ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើតតាមរយៈការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 04-08-25

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ

ម៉ាស៊ីនកម្តៅនៃវាគ្មិន

[Bears]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទី 7 ប្រជុំជាប្រចាំថ្ងៃទី 8 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 ត្រូវបានហៅឱ្យបញ្ជាទិញលោកសូមទូរស័ព្ទមកតួនាទី។

[Adam Hurtubise]: ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ប្រធានាធិបតី។ ក្រុមប្រឹក្សាអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូឡូហ្សូឡូមានវត្តមាន។ ក្រុមប្រឹក្សាកំពុងលួងលោម។

[Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ CANS មានចំនួនប្រាំពីរនាពេលបច្ចុប្បន្នមិនមែនអវត្តមានការប្រជុំនេះត្រូវបានគេហៅថាការបញ្ជាទិញសូមក្រោកឡើងដើម្បីគោរពទង់ជាតិ។ សេចក្តីប្រកាសស្តីពីការចងចាំការចងចាំរបាយការណ៍និងកំណត់ត្រាកត់ត្រាកំណត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំរបស់ថ្ងៃទី 25 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 បានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Callahan Callahan តើអ្នករកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនោះយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំបានរកឃើញពួកគេតាមលំដាប់លំដោយហើយខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអនុម័តលើសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដើម្បីអនុម័តកំណត់ត្រាដែលបានកំណត់ដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូនឹម, លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមកតួនាទី។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានអនុប្រធានខូលីន, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ត្រូវហើយ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំនៅក្នុងការបញ្ជាក់មិនមានអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះឆ្លងកាត់។ របាយការណ៍នៃគណៈកម្មាធិការ។ តើមានចលនាមួយដើម្បីចូលរួមនិងអនុម័តទេ? នៅលើចលនារបស់អនុប្រធានាធិបតីខូលីនដើម្បីចូលរួមនិងអនុម័តដែលមានចំណាត់ថ្នាក់លេខយោងតាម។ ការលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតី។ ហើយខ្ញុំនឹងទៅជួបប្រធានក្រុមប្រឹក្សាខូឡូន។ នៅលើរបាយការណ៍ផែនការនិងការអនុញ្ញាតចំនួន 24033 ។ អូសូមទោស។

[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ គណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការនិងការអនុញ្ញាតនៅថ្ងៃទី 26 ខែមីនាបានជួបគ្នាដើម្បីពិភាក្សាប្រធានបទចំនួន 2 បន្ថែមទៀតដែលជាផ្នែកមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយរបស់យើង។ ប្រធានបទដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះគឺជាកិច្ចប្រជុំប្រធានបទដំបូងសម្រាប់សំណើរហ្សិតការ៉េ Medford ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាការក្រឡេកមើលបច្ចុប្បន្នភាពលើកទី 2 របស់យើងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិរបស់ ADU យើងនឹងជួបគ្នាលើប្រធានបទទាំងពីរនេះម្តងទៀតមុនពេលពួកគេត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានចេញពីគណៈកម្មាធិការនិងបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់សវនាការសាធារណៈ។ ចលនាដើម្បីអនុម័ត។

[Bears]: អស្ចារ្យណាស់។ 22379 និង 22453, ក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazzaro, សុខភាពសាធារណៈនិងគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសហគមន៍ថ្ងៃទី 1 ខែមេសានាទីទី 1 ។ ក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះក្រដាសទាំងពីរនេះត្រូវបានចូលរួមក្នុងពិធីបរិសុទ្ធមួយ។ ហើយនៅយប់នេះយើងនឹងពិភាក្សាអំពីយេនឌ័រដែលបញ្ជាក់ពីការថែទាំការថែទាំនិងបទប្បញ្ញត្តិថែទាំសុខភាពបន្តពូជដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតចេញពីគណៈកម្មាធិការនោះដល់កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazzaro ។ 24069, 24354 និង 25041 ផ្តល់ជូនដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ សេវាកម្មនិដាសង្សនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមអង្វរសាធារណៈថ្ងៃទី 2 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា

[Leming]: សូមអរគុណប្រធានក្រុមប្រឹក្សារូបវន្ត។ យើងបានពិភាក្សាបន្ថែមការផ្សព្វផ្សាយរបស់សាធារណៈជននិងការពាក់ព័ន្ធនឹងមួយនេះយើងបានអនុម័តលើការប្រមូលមតិយោបល់សម្រាប់ការស្ទង់មតិថវិកាដែលនឹងត្រូវបានប្រជុំដើម្បីអនុម័តលើសេវាកម្មអ្នកស្នាក់នៅនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមអង្វរសាធារណៈ នៅសប្តាហ៍ក្រោយយើងមានបទប្បញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សនៅលើរបៀបវារៈសិទ្ធិប៉ុន្តែបានសម្រេចចិត្តធ្វើវាត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEN ធ្វើការនៅលើអភិបាលកិច្ច។ ដូច្នេះ, uh, ដាក់វារហូតដល់ពេលក្រោយរហូតដល់ខែក្រោយ។ ហើយយើងបានធ្វើការនិងចេញផ្សាយ, uh, ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា Callahan អ្នកចូលរួមធ្វើសេចក្តីព្រាង។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រាស្ថាន។ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីចូលរួមនិងអនុម័តរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការមានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ដោយមិនឃើញគ្មានទេមានដៃមួយដែលបានលើកឡើងនៅលើពង្រីក។ ទូរស័ព្ទ iPhone របស់សារ៉ុនប្រសិនបើអ្នកអាចប្តូរឈ្មោះខ្លួនអ្នកដើម្បីបន្ថែមនាមត្រកូលរបស់អ្នកហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងដោះស្រមៃអ្នកហើយអ្នកនឹងមានពេលបីនាទីដើម្បីពិភាក្សាក្រដាសនេះ។ មិនអីទេដៃបានចុះមកលើចលនាគឺសម្រាប់ការហៅវិល។

[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមានចលនាដើម្បីផ្អាកច្បាប់ដើម្បីយកឯកសារ 2550 2551 និង 2552 ចេញពីលំដាប់។

[Bears]: អស្ចារ្យតើយើងអាចយក 52 មុនគេទេ? ត្រូវហើយ។ អស្ចារ្យណាស់។ នៅលើចលនារបស់អនុប្រធានាធិបតីខូលីនដើម្បីយកឯកសារ 2052, 2050 និង 2051, ដែលបានលើកឡើងដោយ។ ការលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតី។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro?

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli?

[Bears]: យើងយើងស្ថិតនៅចំកណ្តាលការហៅវិល។ យើងអាចធ្វើចលនាបាន។ យាយ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំមានន័យថាវិជ្ជមានដែលមិនមានចលនាអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់។ 25052 បានដាក់ស្នើដោយគណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតការបោះឆ្នោតជ្រើសរើស Medford ការជ្រើសរើសប្រតិទិនប្រតិទិនបោះឆ្នោត Medford ដែលមានថ្ងៃអង្គារទី 10 ខែមិថុនាថ្ងៃចុងក្រោយក្នុងមួយម៉ោងដើម្បីទទួលយកឯកសារដែលបានតែងតាំងថ្ងៃសុក្រគឺថ្ងៃទី 25 ខែកក្កដា។ ថ្ងៃចុងក្រោយក្នុងមួយម៉ោងដើម្បីដាក់ឯកសារតែងតាំងនៅថ្ងៃទី 29 ខែសីហាថ្ងៃចុងក្រោយដើម្បីជំទាស់នឹងការតែងតាំងសន្លឹកឆ្នោតនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 15 ខែសីហាថ្ងៃចុងក្រោយដើម្បីចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតសម្រាប់ថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញា។ ថ្ងៃចុងក្រោយនិងម៉ោងដើម្បីដាក់ពាក្យសុំទៅបោះឆ្នោតឱ្យបានទាន់ពេលវេលាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតបឋមខែកញ្ញាថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញាថ្ងៃអង្គារទី 9 ខែកញ្ញា។ ក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដំបូងរបស់ខ្លួនចាប់ពីថ្ងៃសៅរ៍ទី 6 ខែកញ្ញាដល់ថ្ងៃសុក្រទី 12 ខែកញ្ញា។ បូកសរារបឋមក្រុងមួយនៅខែកញ្ញាថ្ងៃអង្គារទី 16 ខែកញ្ញា។ ថ្ងៃចុងក្រោយនិងម៉ោងដើម្បីដាក់សម្រាប់ការរាប់ឡើងវិញសម្រាប់បឋមនៅថ្ងៃច័ន្ទទី 22 ខែកញ្ញា។ ថ្ងៃចុងក្រោយដើម្បីចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកានៅថ្ងៃសុក្រ, ថ្ងៃសុក្រ, តុលា, ថ្ងៃទី 24 ខែតុលាខាងមុខនេះ។ ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុងខែវិច្ឆិកានៅខែវិច្ឆិកាថ្ងៃសៅរ៍ទី 25 ខែតុលាដល់ថ្ងៃសុក្រទី 31 ខែតុលា។ ថ្ងៃចុងក្រោយដើម្បីដាក់ពាក្យសុំបោះឆ្នោតភ្លាមៗតាមសំបុត្រថ្ងៃអង្គារទី 28 ខែតុលា។ ការបោះឆ្នោតក្រុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំថ្ងៃអង្គារទី 4 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 ។ ហើយថ្ងៃចុងក្រោយនិងម៉ោងសម្រាប់បេក្ខជនដាក់ពាក្យសុំញត្តិដែលបានរៀបរាប់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកាថ្ងៃសុក្រទី 14 ខែវិច្ឆិកា។ ហើយជាមួយនោះខ្ញុំនឹងស្គាល់ប្រធាននិងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោត។

[Henry Miller]: ប្រធាន Warren ។ សួស្តីក្រុមប្រឹក្សា។ យើងកំពុងព្យាយាមរត់។ វាយឺតពេលហើយ។ យើងគួរតែទទួលបានវាសម្រាប់អ្នកកាលពីខែមុនប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេពេលវេលាត្រូវបានបិទ។ ដូច្នេះយើងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានធ្វើវាពីមុន។ វាយឺតពេលហើយ។ មានកិច្ចការជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ត្រូវ។ តើយើងមានសំណួរណាមួយពីក្រុមប្រឹក្សានៅកាលបរិច្ឆេទនេះទេ? តាមមើលទៅតាមបច្ចេកទេសយើងដោយផ្ទាល់មាត់យើងចែករំលែកជាមួយអ្នកជាមួយក្រុមប្រឹក្សាថាយើងនឹងជួយបើចាំបាច់បឋមសិក្សានៅថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា។ ប៉ុន្តែយើងរត់ទៅជាបញ្ហាច្បាប់ជាមួយរដ្ឋ។ ហើយនៅលើវាយើងត្រូវរុញវាចាប់ពីថ្ងៃទី 9 ដល់ទី 16 ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនឹងមានជាបឋមដែលជាបឋមសង្ឃឹមថាទេ។ យល់ព្រម។ នោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរតែមួយគត់។ អ្វីៗផ្សេងទៀតគឺដូចគ្នា។ រឿងសំខាន់មួយដែលយើងបានព្យាយាមធ្វើនៅឆ្នាំនេះពីព្រោះយើងមានបញ្ហាមុនការពិតយើងផ្តល់ឱ្យទីក្រុងនូវសប្តាហ៍ពេញនៃការបោះឆ្នោតដំបូង។ យើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នករាល់គ្នាសប្បាយចិត្តដូច្នេះមិនមានលេសមិនឱ្យបោះឆ្នោតនៅក្នុងវដ្តនេះទេ។

[Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ សំណួរណាមួយដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីប្រតិទិនបោះឆ្នោតដែលបានស្នើឡើង? តើមានចលនាទេ? ស្តីពីចលនាដើម្បីអនុម័តដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលមានចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ដោយបានលើកទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND លោកបានទាក់ទាញលោកក្រឡុក។

[Adam Hurtubise]: នោះគឺជាការហៅគាត់។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: នោះគឺជាក្រូចឆ្មា។ នោះគឺជាការជូតដាន Kelly ។

[Bears]: នោះគឺជាការនិយាយរបស់ប្រធានាធិបតីម្នាក់ដែលមានភោលថាបាទ 70 បញ្ជាក់ថាគ្មានអារម្មណ៍អវិជ្ជមានឆ្លងកាត់ទេ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមសំណាងល្អ។ 25-050 បានដាក់ជូនដោយអភិបាលក្រុង Branna Lungo-Koehn ការបញ្ជាទិញប្រាក់កម្ចី HVAC របស់មន្ទីរហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ HVAC 25.775.000 នៅសាលា HVAC និងសញ្ញាប័ត្រដំបូលបន្ថែម។ ប្រធានាធិបតីបេក្ខជនភេទទីគោរពនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំបានស្នើសុំនិងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវស្ថាប័នកិត្តិយសរបស់អ្នកយល់ព្រមលើបទបញ្ជាប្រាក់កម្ចីខាងក្រោមដែលមានបន្ថែមលើដីកាសម្រេចប្រាក់កម្ចី 5 លានដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សានៅថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូឆ្នាំ 2012 ។ ត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យមានចំនួន 25.775.000 នាក់ 1.000 ដុល្លារត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់គោលបំណងនៃការជំនួសឡចំហាយនិងប្រព័ន្ធទឹកកកដែលមានទំហំត្រជាក់និងម៉ាស៊ីនកម្តៅការងារដែលគ្រប់គ្រងដោយស្វ័យប្រវត្តិកម្មការងារអគ្គិសនីនិងសាលារៀននៅសាលាម៉ាកជីជីលីននិងអាណឺវីស។ ហើយការទទួលបាននិងតំឡើងបន្ទះពន្លឺព្រះអាទិត្យនិងដំបូលថ្មីឬការជួសជុលដំបូលនៅសាលាម៉ាកជីលីនរួមទាំងថ្លៃរៀបចំផែនការរចនាសេវាកម្មស្ថាបត្យកម្មនិងវិស្វកម្មនិងការចំណាយផ្សេងទៀតចៃដន្យផងដែរ។ ហើយខ្ញុំនឹងទុកវានៅនោះហើយខ្ញុំនឹងទៅធ្វើឱ្យអ្នករៀបចំផែនការអាកាសធាតុរបស់យើងឈ្មោះប្រេនដា Pike និងជំនួយការដែល Peter Peter Cushing ។

[Peter Cushing]: សួស្តី។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានធ្វើឱ្យយើងនៅទីនេះដើម្បីផ្តល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើគម្រោង។ ល្ងាចនេះក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីក្រុមប្រឹក្សាដែលបានលើកឡើងនៅទីនេះជាមួយប្រេនដា Pike, ថមអេលីស, Josh Doolitte ។ ថមគឺមកពីជេលដែលជាប្រធានគំររបស់ម្ចាស់របស់យើង។ លោក Josh មកពីអ្នករចនាម៉ូដ B2Q និង Alicia Hunt មកពីការិយាល័យនិរន្តរភាពទីក្រុងក៏នៅទីនេះជាមួយយើងនៅល្ងាចនេះដែរ។ ដូចដែលយើងបានបង្ហាញពីមុន។ នេះគឺជាគម្រោងដ៏ទូលំទូលាយមួយក្នុងការជំនួសនិងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីនត្រជាក់ខ្យល់ចេញចូលប្រព័ន្ធ Hevac និងកំដៅនៅ McGlynn ក្នុងអនទ្រេដែលមានប្រព័ន្ធទំនើបអគារដែលបានរៀបរាប់កាលពីមុនជិតដល់អាយុជិត 25 ឆ្នាំ។ ប្រព័ន្ធអគារបានចំណាយជីវិតមានប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះយើងធ្លាប់បានទទួលនៅទីនេះក្នុងតម្លៃ 5 លានដុល្លារសម្រាប់ការទិញគ្រឿងបរិក្ខារជាមុនដែលបានទិញឧបករណ៍ជាមុនដែលបានឆ្លងកាត់កាលពីថ្ងៃសុក្រនេះ។ មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគយយោធាដែលចូលរួមដោយគ្រប់ភាគីពាក់ព័ន្ធរួមមានការិយាល័យលទ្ធកម្មការិយាល័យការិយាល័យអភិបាលការិយាល័យនិងអនុប្រធានអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសិក្សារបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ដូច្នេះពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាដែលពិតជាបានធ្វើឱ្យគម្រោងនេះកើតឡើង។ វាពិតជា Sprint មួយដើម្បីប្រាកដថាយើងទទួលបានប្រព័ន្ធទាំងនេះមុនពេលសិស្សមកដល់ល្អបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅចុងខែសីហា។ ដូច្នេះដំណាក់កាលដំបូងនៃការសាងសង់ដំណាក់កាលមួយបានចូលរួមមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹង 5 លានដុល្លារហើយយើងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ចំណងនោះ។ នោះគឺជាឧបករណ៍ទិញមុនការទិញ 3,3 លានដុល្លារនិងការចំណាយជាច្រើនទៀតដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅលើអេក្រង់។ សំណង់សម្រាប់គម្រោងនេះនៅពេលយើងចូលដល់ដំណាក់កាលទី 2 ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 22.945.000 ដុល្លារ ការចំណាយលើការចំណាយ 687.273 ដុល្លារសម្រាប់ម្ចាស់យថានី។ អ្នករចនាតាមរយៈសំណង់ដើម្បីបញ្ចប់គម្រោងសម្រាប់ B2Q មានចំនួន 1,3 លានដុល្លារ។ ប្រធានផ្នែកគំរោងរបស់ម្ចាស់យើងគឺ 484.000 ដុល្លារ។ ហើយភាពយឺតផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានពិចារណានៅក្នុង GMP ទេ។ GMP តំណាងឱ្យតម្លៃអតិបរមា។ នោះមានន័យថាការចំណាយរបស់យើងនឹងមិនលើសពីតម្លៃអតិបរមាដែលដុលនៅពេលដែលយើងប្រើការគ្រប់គ្រងសំណង់ក៏ដោយ។ ប្រធានផ្នែកសំណង់, ក្រុមហ៊ុន Consigli ត្រូវបាននាំមកនូវដំណើរការនៃការរចនានេះដូច្នេះពួកគេអាចចូលរួមក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានកញ្ចប់ពេញលេញដែលត្រូវបានតំឡើងបានបញ្ជាទិញនិងតំឡើងសម្រាប់សាលារៀនរបស់យើង។

[Brenda Pike]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយបន្តិចអំពីការចំណាយមួយចំនួនទៀតដែលយើងមាននៅទីនេះដែលរួមមានទឹកប្រាក់ចំនួន 50 ម៉ឺនដុល្លារសម្រាប់ គណៈកម្មការប្រព័ន្ធនៅពេលដែលពួកវាត្រូវបានតំឡើង។ យើងមាននៅទីនេះ 619.000 សម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ADA ដែលត្រូវបានបង្កឡើងដោយគម្រោងនៃទំហំនេះ។ ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់នៅទីនេះថាមាន 2,3 លានបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ADA ដែលត្រូវបានកំណត់តាមរយៈដំណើរការនេះ។ ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរតម្រូវការ ADA ពីពេលដែលអគារនេះត្រូវបានសាងសង់ឡើងដោយផ្អែកលើបទពិសោធរបស់អ្នកពិគ្រោះយោបល់ពួកគេរំពឹងថាយើងអាចទទួលបានការធ្វេសប្រហែសសម្រាប់អ្នកទាំងនោះពីព្រោះខណៈដែលយើងមានរបស់ដែលយើងមាននៅទីនេះ តើវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាយើងគិតថាមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនឬមិនមានប្រយោជន៍ច្រើនពេកទេដូចជាជួសជុលច្រកចូល Mcglynn ដូច្នេះមិនមានបបូរមាត់នៅទីនោះដែលរទេះរុញដែលមានចំនួន 2,3 លានសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានផ្លាស់ប្តូរដែលមានច្រើននោះទេ។ អត្ថប្រយោជន៍តិចតួចណាស់ប៉ុន្តែការចំណាយខ្ពស់។ ឧទាហរណ៍ការផ្លាស់ប្តូរកន្លែងលិចមួយអ៊ីញនិងបំពង់និងការផ្សារភ្ជាប់ដែលជាប់ទាក់ទងនិងការចំណាយផ្សេងទៀតរួមជាមួយនោះ។ ដូច្នេះយើងកំពុងឆ្លងកាត់ដំណើរការបំរែបំរួលនោះនៅខែមេសានិងឧសភា។ ខ្ញុំនឹងកត់សំគាល់នៅទីនេះបន្ទប់វាឥឡូវនេះយើងមានបន្ទប់របស់វាសម្រាប់ anders និង mcglynn បានចុះបញ្ជីនៅទីនេះ។ សាលាចំនួនបីផ្សេងទៀតវាមានឧបករណ៍បន្ទប់ នឹងត្រូវបានធ្វើតាមរយៈថវិកាសាលា។ យើងមានបន្លាបនដំបូលម៉ាកជីលីនក្នុងតម្លៃ 1,5 លានដុល្លារជំនួសឱ្យការជំនួស 3 លានដុល្លារនៅទីនោះ។ ការធានាគឺប្រហាក់ប្រហែលគ្នាហើយនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យឈានទៅមុខដោយប្រើថាមពលព្រះអាទិត្យប្រសិនបើយើងសំរេចថាយើងចង់ធ្វើដូច្នេះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញថាយើងរំពឹងថានឹងមានការរំពឹងទុកប្រហែល 2,2 លានដុល្លារក្នុងការជួយសង្គ្រោះការលើកទឹកចិត្តដ៏ធំសម្រាប់គម្រោងនេះប៉ុន្តែអ្នកទាំងនោះត្រូវបានសងវិញ។ ដូច្នេះយើងត្រូវផ្តល់សិទ្ធិឱ្យការចំណាយនិងទិញឧបករណ៍ហើយដំឡើងវា។ មុនពេលទទួលបានប្រាក់ត្រឡប់មកវិញនៅប៉ុន្មានខែក្រោយមក។ ដូច្នេះចំនួនទឹកប្រាក់នោះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងចំនួន 25 ឬចំនួននោះមិនត្រូវបានដកចេញពីមូលបត្របំណុល 25 លានដុល្លារនោះទេពីព្រោះយើងចាំបាច់ត្រូវមានវាដើម្បីចំណាយប្រាក់នោះ។ ប៉ុន្តែយើងរំពឹងថានឹងមានរយៈពេលវែងនេះយើងនឹងមិនត្រូវបានគេសងប្រាក់នោះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងបន្ថែមថាយើងមានពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅទីនេះជាការបន្ថែមជំនួស។ នោះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងតម្លៃខាងលើទេ។ យើងទើបតែបានពិចារណាវាប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបានដែលមានតម្លៃថោកជាងតាមរយៈដំណើរការនេះជាងយើងបើមិនដូច្នេះទេនឹងអាចធ្វើបាន។ ហើយវានៅតែមានលទ្ធភាពប្រសិនបើគម្រោងនេះស្ថិតនៅក្រោមការចំណាយដែលរំពឹងទុកប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេឥឡូវនេះ។ គម្រោងអាចចូលមកក្នុងការចំណាយដែលរំពឹងទុកនេះពីព្រោះយើងមានភាពវឹកវរដែលមានសុខភាពល្អមួយចំនួនដែលបានសាងសង់មិនត្រឹមតែការធ្វើឱ្យម្ចាស់កម្មសិទ្ធិប៉ុណ្ណោះទេដែលមានសុខភាពល្អនិងសំណាងសំណង់។ ប៉ុន្តែយើងក៏មានទឹកប្រាក់ជាង 2 លានដុល្លារក្នុងមួយលានយន្ដហោះសម្រាប់ពន្ធគយដែលអាចកើតមាននិងការងារវេនវេនទី 2 ដែលអាចកើតមានប្រសិនបើគម្រោងត្រូវបានពន្យារពេល។ ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើការងារវេនវេនទី 2 ជាច្រើនដើម្បីបង្កើតកាលវិភាគ។ ដូច្នេះយើងសង្ឃឹមថាវាមិនចាំបាច់ជីកចូលទៅក្នុងច្រើនពេកទេ។ ប៉ុន្ដេ វានៅទីនោះដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ត្រលប់មកអ្នកវិញជាលើកទីបីទេ។

[Peter Cushing]: ទោះយ៉ាងណាយើងមានភាពសកម្មខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាគម្រោងនេះកំពុងគ្រប់គ្រងយ៉ាងល្អដំណើរការបានល្អ។ OPM របស់យើងកំពុងស្ថិតនៅលើបាល់ជាមួយយើងហើយអ្នករចនាស្ថាបនិកសំណង់ក៏ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អ នៅពេលដែលយើងបុករដូវក្តៅ។ យើងបានធ្វើការនៅខាងក្នុងថាជាសាលាមួយរួចហើយដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាកម្មវិធីរដូវក្តៅទាំងអស់ត្រូវបានចែកចាយឡើងវិញនៅទូទាំងស្រុករហូតដល់អគារផ្សេងទៀត។ ហើយយើងកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រសិនបើបុគ្គលិកការិយាល័យណាមួយត្រូវមានចលនាផងដែរពួកគេក៏នឹងអាចរើចេញនៅរដូវក្តៅផងដែរ។ គ្រាន់តែស្លាយមួយបន្ថែមទៀតសម្រាប់វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។ ដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញការចំណាយសរុប បាននាំមកនូវក្តីសង្ឃឹមរបស់យើងថាចំនួនទឹកប្រាក់ចំនួន 30.11,000 ដុល្លាររួមបញ្ចូលទាំងការចាំបាច់ដែលមានសុខភាពល្អដែលយើងគ្រោងនឹងបង្ក្រាបនិងថែរក្សាឱ្យបានច្រើនបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ហើយនេះគឺជាលើកទីបីរបស់យើងដែលខ្ញុំគិតថាបានឃើញគំរោងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកអាច, តើអ្នកអាចពិភាក្សាពីរឿងណាមួយដែលបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីបទបង្ហាញពីរដំបូងដែលយើងបានទទួលហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចទៅបាន។ ខ្ញុំប្រាកដថារឿងតូចៗជាច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរ។ អ្នកអាចរក្សាវាឱ្យមានរបស់ធំជាងនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងទៅអនុប្រធានាធិបតីខូលីននិងក្រុមប្រឹក្សាផាបផាផិន។

[Peter Cushing]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់បំផុតទាំងពីរ។ យើងមានគម្រោងតំឡើងការតំឡើងមេកានិចមួយចំនួននៅក្នុងអគារសម្រាប់ការសន្សំថ្លៃដើមនិងរារាំងកម្មករនិយោជិតមិនឱ្យស្ថិតក្នុងអគារដែលយើងបានផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍ជាច្រើនទៅនឹងគ្រឿងនៅលើដំបូលដំបូលលើដំបូលដំបូលលើដំបូលដំបូល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែងាកមកក្រុមរបស់ខ្ញុំដើម្បីបញ្ជាក់។ ខ្ញុំមានរបស់ជាច្រើនទៀតក្រៅពីអេសអេស។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាជំនួយការរបស់ជំនួយការប៉ុន្តែនេះពិតជាគម្រោងធំបំផុតឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះនោះគឺជាបំណែកដ៏សំខាន់មួយ។ ខ្ញុំអាចនិយាយថាបំណែកធំទីពីរគឺការធ្វើឱ្យប្រសើរ ADA ។ ប្រសិនបើខ្ញុំនឹងមានភាពស្មោះត្រង់អគារទាំងនេះត្រូវបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 2001 ហើយបើកឱ្យនិស្សិតក្នុងឆ្នាំ 2001 ដែលបានយ៉ាងល្អបន្ទាប់ពីទង្វើរបស់ជនពិការត្រូវបានអនុម័តប៉ុន្តែកូដបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានហើយដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាច្បាស់ណាស់នៅពេលគម្រោង។ លើសពី 30% នៃតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃនៃអគារនិងតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃនៃអគារទាំងនេះនៅក្នុងទីក្រុង Medford គឺប្រមាណ 69 លានដុល្លារ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកលើស 30% វាតម្រូវឱ្យមានការពិនិត្យពេញលេញនៃរចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលសម្រាប់ការអនុលោមតាម ADA ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកទាំងនោះគឺជារបស់ធំបំផុតពីរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំដែលបានផ្លាស់ប្តូរ។

[Brenda Pike]: មែនហើយហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីមូលដ្ឋានថវិកាមូលដ្ឋានភាពខុសគ្នានឹងមានភាពខុសគ្នានៃពន្ធគយនិងការផ្លាស់ប្តូរទី 2 នៃការផ្លាស់ប្តូរបុព្វបទ។ ខ្ញុំគិតថាថវិកាគឺ។ ប្រហែលមួយលានដុល្លារខ្ពស់ជាងអ្វីដែលយើងបានរំពឹងទុកថាវានឹងក្លាយជាពេលវេលាចុងក្រោយដែលយើងបានមកទីនេះ។ ហើយវាទាំងស្រុងដោយសារតែភាពជាប់លាប់បន្ថែមដែលយើងបានសាងសង់នៅទីនោះ។

[Peter Cushing]: មានប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ មានរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានបញ្ចូលគម្រោងនេះខ្ញុំបានរំពឹងថាបានរំពឹងទុកសម្រាប់យើងឱ្យទៅរកពូជថ្មីស៊ុបទៅនឹងពូថ្មី។ ដោយសារតែការបន្ថែម R អ៊ីសូឡង់នៃដំបូលថ្មីបន្ទាប់ពីមានកូដអគារឆ្នាំ 2011 របស់រដ្ឋម៉ាសាឈូសេតខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការសន្សំសន្ធឹកសន្ធាប់។ ដំបូលថ្មីនឹងចំណាយថវិកាប្រមាណ 3 លានដុល្លារទាំងអស់នៅក្នុងសមា្ភារៈដំបូលថ្មី EVDM និងអ៊ីសូឡង់បូកនឹងកម្លាំងពលកម្ម។ ការពិតគឺមិនអីទេដែលយើងទទួលបានដូចគ្នា ការធានាជាដំណោះស្រាយដែលបានអនុវត្តវត្ថុរាវដែលត្រូវបានធ្វើចំពោះដំបូលរបស់អនទ្រេដូច្នេះយើងទទួលបានអាយុកាល 20 ឆ្នាំ។ យើងនឹងឃើញតែប្រាក់សន្សំប្រមាណ 30 ម៉ឺនដុល្លារប៉ុណ្ណោះពីការតំឡើងថ្មី។ ដូច្នេះយើងនឹងចំណាយប្រាក់ចំនួន 1,2 លានដុល្លារដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលដូចគ្នា។ ដូច្នេះការស្តារឡើងវិញមិនត្រឹមតែទទួលខុសត្រូវដែលទទួលខុសត្រូវខ្ពស់បំផុតនោះទេប៉ុន្តែវាសំរេចបាននូវទីបញ្ចប់ដូចដំបូលថ្មី។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ទៅអនុប្រធានាធិបតីខូអិលធីឌី។

[Collins]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកម្តងទៀតសម្រាប់ការមកជួបយើងម្តងទៀតពិពណ៌នាគម្រោងនេះ។ សម្រាប់មនុស្សដែលមិនមានបទបង្ហាញពីមុនដែលថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានទទួលនូវការបកស្រាយយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃទិដ្ឋភាពទូទៅដែលអ្នកបានផ្តល់គឺការគាំទ្រដល់ការជួសជុលជាបន្ទាន់និងជំនួយជាបន្ទាន់ដូច្នេះនៅពេលដែលក្មេងត្រឡប់ទៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះពួកគេនឹងមានដំណើរការម៉ាស៊ីនត្រជាក់។ និងដំបូលមិនលេចធ្លាយដើម្បីរីករាយនៅពេលចាប់ផ្តើមនៃឆ្នាំសិក្សាថ្មី។ រីករាយណាស់ដែលយើងអាចគាំទ្រវាបាន។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានស្តាប់។ ជាក់ស្តែងការចំណាយដើមទុនដ៏សំខាន់មួយមិនមែនជាអ្វីដែលយើងណាម្នាក់យកស្រាលទេប៉ុន្តែគម្រោងនេះគឺជាការធ្វើឱ្យយើងធ្វើឱ្យយើងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដែលខ្ញុំស្គាល់ប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍បានស្នើសុំជាយូរមកហើយ។ សូមអរគុណចំពោះការឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់អ្នកផងដែរ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះឯកសារទាំងអស់សម្រាប់ការបន្តរក្សាក្រុមប្រឹក្សាឱ្យបាននូវការណ៍នេះហើយខ្ញុំនឹងព្យាយាមដើម្បីអនុម័ត។

[Bears]: សូមអរគុណ។ យើងមានចលនាមួយដើម្បីអនុម័តពីអនុប្រធានាធិបតីខូលីនដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ជាអនុទី 2 ។ លើកទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ហើយយើងនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Polpelli ។

[Scarpelli]: សូមអរគុណប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំដឹងថាវាមិនមែនជាអ្នកពីរទេប៉ុន្តែលោក Dickinson នៅទីនេះ។ តើយើងបានទទួលការកម្សាន្តដោយប្រើសាច់ប្រាក់ណាមួយក្នុងចំណោម 28 លានដុល្លារដោយឥតគិតថ្លៃនោះទេដែលថាចំនួននេះបានចេញមកប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនថាយើងបានបង្ហាញថាយើងបានធ្វើការយ៉ាងសកម្មដោយផ្លាស់ប្តូរប្រាក់នោះទៅជាគម្រោងមូលធនដែលអាចធ្វើទៅបាន។ Speed ​​រឿងឡើងហើយបន្ទាប់មកយកការចំណាយនាពេលអនាគតសម្រាប់ពលរដ្ឋរបស់យើងឱ្យឆ្ងាយ, ប្រសិនបើវាជួយ។ ខ្ញុំមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយទៅកាន់នោះទេ។

[Bob Dickinson]: យើងនឹងពិនិត្យមើលវិធីផ្សេងៗគ្នាដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងនេះ។ ជាក់ស្តែងមានវាច្រើនណាស់ដែលពិតជាមិនអីទេម្តងទៀត។ ជាក់ស្តែងនេះត្រូវធ្វើ។ នៅពេលខ្ញុំក្រឡេកមើលវាខ្ញុំកំពុងមើល តើការប្រាក់ប៉ុន្មានភាគរយនៃការចំណាយសំខាន់នឹងប៉ះពាល់ដល់ថវិកាឆ្ពោះទៅមុខឥឡូវនេះ 5, 6 ឆ្នាំ។ វាបានដាក់ប្រសិនបើយើងខ្ចីប្រាក់សរុបនេះវានឹងធ្វើឱ្យថវិកាធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងលើថវិកានៅឆ្នាំ 2028 និង 2029 ដែលបានផ្តល់ឱ្យការកើនឡើងដែលយើងនឹងទទួលបានតាមរយៈការរីកចម្រើន 2,5 និងកំណើនថ្មីនិងអ្វីដែលបំណុលត្រូវបានបញ្ចប់ នៃកាលវិភាគបំណុលរបស់យើងកាលវិភាគទឹកជ្រោះរបស់យើង។ អញ្ចឹងបាទយើងនឹងមើលទៅពិបាកក្នុងការមិនត្រឹមតែប្រើប្រាក់ឥតគិតថ្លៃដើម្បីទទួលបាននូវរបៀបដែលយើងអាចសមនឹងថវិការបានប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងនឹងត្រូវចាប់ផ្តើមបង់ដើមហើយនៅពេលដែលការទទួលបានប្រាក់បញ្ញើទូទៅ។

[Scarpelli]: ដូច្នេះវាជាការល្អដែលត្រូវដឹង។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយដែរខ្ញុំមិនរំពឹងថានឹងប្រើប្រាស់ថវិកាចំនួន 28 លានដុល្លារនិងទទួលបានគំរោងនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាដោយសារយើងមានប្រាក់ 20 លានដុល្លារហើយយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយគម្រោងនេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិតដែលថាយើងកំពុងស្វែងរកវា។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Bob Dickinson]: ទេយើងកំពុងពិនិត្យមើលរឿងនេះដោយយកចិត្តទុកដាក់បំផុត។

[Scarpelli]: សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ដោយមិនឃើញគ្មានទេយើងមានចលនាពីអនុប្រធានាធិបតីខូឡូននដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដើម្បីអនុម័តសុំការអានលើកដំបូង។ តើមានការពិភាក្សាដោយសមាជិកនៃសាធារណជនដោយផ្ទាល់ឬនៅលើពង្រីកដែរឬទេ? ប្រសិនបើអ្នកនៅទីនេះដោយផ្ទាល់អ្នកអាចឈានទៅរកវេទិការបានឬអ្នកអាចលើកដៃឡើងលើពង្រីកបាន។ ដោយមើលឃើញគ្មានទេលោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Bears]: ប្រធានាធិបតីបេក្ខជនភេទទីគោរពនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋាភិបាលក្នុងនាមស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ី។

[Theresa Dupont]: មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំជា Teresa DuPont ។ ខ្ញុំជាអ្នកចាត់ការ CPA, អ្នកចាត់ការអភិរក្សសហគមន៍នៅទីនេះសម្រាប់ទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំបានចូលរួមដោយ Georgiana Chevre ដែលជាសួន Wantgrrop Street អ្នកសម្របសម្រួល។ ឆ្កាងវា។ លោកអ៊ុំយើងនៅមុខអ្នកនៅយប់នេះសុំឱ្យមានភាពសមស្របចំនួន 11,000 ដុល្លារពីទុនបំរុងកំសាន្ដ Open របស់យើងដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់រចនាសម្ព័ន្ធម្លប់ឬគម្រោង Pergola នៅផ្លូវ Winthrop ។ វាជាអ្វីដែលត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញនូវបរិស្ថាននិងអនុម័តពីស្ថាប័នទីក្រុងផ្សេងៗគ្នាទាំងអស់ហើយយើងស្វែងរកការគាំទ្ររបស់អ្នកនៅក្នុងគម្រោងនេះ។ រីករាយដែលឆ្លើយសំណួរណាមួយ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ អ្វីដែលអ្នកចង់បន្ថែម Georgiana? ការដុត មិនអីទេត្រជាក់។ អ៊ុំណាមួយ ដោយមិនឃើញតើយើងមានសំណួរណាមួយពីសមាជិកនៃសាធារណជនទាំងដោយផ្ទាល់ឬនៅលើពង្រីក? មិនឃើញអ្នកគ្មានទេតើមានចលនាលើចលនារបស់អនុប្រធានខូលីនដើម្បីអនុម័តដែលមានលើកទី 2 ដែរឬទេ? ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំមានការបញ្ជាក់, គ្មានអវិជ្ជមានចលនាឆ្លងកាត់។ សូមអរគុណ។

[Theresa Dupont]: សូមអរគុណអ្នកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។

[Bears]: តើយើងអាចមានឆានែលច្បាស់នៅទីនេះទេតើយើងអាចយកវាបានយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយបន្ទាប់មកទៅបានទេ? ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំនឹងទៅក្រដាស 25036, សវនាការញត្តិដើម្បីកែប្រែលិខិតអនុញ្ញាតពិសេស។ សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីសវនាការសាធារណៈនៅទីក្រុង Medford ការិយាល័យស្មៀនក្រុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025 នៅម៉ោង 7 យប់នៅឯអង្គជំនុំជម្រះលើកទី 2 សាល Medford Park នៅអាយុ 85 George P. Hassett Drive ដែលបានស្នើសុំដោយអចលនទ្រព្យដែលមានទីតាំងនៅ 282 Mystic Amartic Medachusetts 02155 ។ អ្នកដាក់ញត្តិកំពុងស្វែងរកការធ្វើវិសោធនកម្មលើការអនុញ្ញាតពិសេសដែលបានផ្តល់ពីមុន។ អ្នកដាក់ញត្តិកំពុងស្វែងរកការធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងជំនួសអេក្រង់ឌីជីថលពីរនៅលើផ្លាកសញ្ញាដែលមានទីតាំងនៅអចលនទ្រព្យនិងការកាត់បន្ថយការពិនិត្យឡើងវិញនិងការកាត់បន្ថយការផ្លាស់ប្តូរដែលមានសក្តានុពលនៃថ្លៃដើមដែលអាចកែបាន។ ច្បាប់ចម្លងនៃអត្ថបទពេញលេញនៃការធ្វើវិសោធនកម្មដែលបានស្នើសុំអាចត្រូវបានមើលនៅក្នុងការិយាល័យស្មៀននៃទីក្រុងមួយឬបីសាលាក្រុង Medford ។ សូមទូរស័ព្ទមកកាន់ការិយាល័យរបស់ស្មៀន Medford Came នៅលេខ 781-393-2425 សម្រាប់ជំនួយនិងការស្នាក់នៅណាមួយតាមដីសណ្តាប់ធ្នាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានចុះហត្ថលេខាលើអ័ដាមខ្ញុំនឹងក្លាយជាស្មៀនក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈ។ ហើយខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចលឺពីអ្នកដាក់ញត្តិ។

[Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ហើយគឺជាអ្នកដាក់ញត្តិនៅទីនេះ?

[Bears]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានវត្តមានរបស់អ្នកដាក់ញត្តិ។

[Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងអាចស្តាប់បានពីគាត់ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមានសំនួរមួយចំនួនដែលយើងមានដែលយើងអាចមានភាពស្របច្បាប់ដែលយើងមិនអាចឆ្លើយនៅយប់នេះបានប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ស្តាប់ពីអ្នកដាក់ញត្តិប្រសិនបើយើងអាចស្តាប់បាន។

[Bears]: លោកប្រធានអ្នកគួរតែអាចបើកវីដេអូរបស់អ្នកឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើស។

[Mike Morello]: សួស្តី។ តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ?

[Bears]: យើងអាចលឺអ្នក។ តើយើងអាចមានឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រាទេ?

[Mike Morello]: Mike Morello, Clos Channels នៅខាងក្រៅ, 89 Maple, ថ្ម, ថ្មអូម។

[Bears]: អស្ចារ្យដូច្នេះយើងចង់លឺបន្តិចអំពីញត្តិអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាវា។

[Mike Morello]: មែនហើយដូចដែលអ្នកអាចដឹងត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 2013 យើងបានដំឡើងក្រដាសប្រាក់ឌីជីថលឌីជីថលខ្នងខាងក្រោយនិងនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍និងនៅពេលនោះអេក្រង់ឌីជីថលបានផ្តាច់ជីវិតរបស់ពួកគេហើយពួកគេគ្រាន់តែចង់ធ្វើវិសោធនកម្មលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសដែលមានស្រាប់គ្រាន់តែជំនួសអេក្រង់ឌីជីថលដែលមានស្រាប់។

[Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ វាក៏និយាយផងដែរថាមានសំណើរដើម្បីកាត់បន្ថយថ្លៃសេវា។ តើអ្នកមានយោបល់លើរឿងនោះទេ?

[Mike Morello]: ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនខ្ញុំជឿជាក់នៅលេខ 262 លោក Gaff យើងបានជំនួសអេក្រង់ឌីជីថលនៅលើអង្គភាពនោះ។ ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាថ្លៃសេវាលិខិតអនុញ្ញាតនេះគឺប្រមាណ 5.400 ដុល្លារ។ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើមានអ្វីបានផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងដីកាបច្ចុប្បន្នទេនៅពេលនិយាយដល់តម្លៃលើការអនុញ្ញាត។ លិខិតអនុញ្ញាតនេះមានជាង 24.000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានសំណួរនៅលើនោះ។

[Bears]: ប្រាកដ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាយើងបានចំណាយថ្លៃឈ្នួលទីក្រុងជាច្រើនដែលមិនបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពក្នុងរយៈពេលយូរទេ។ វាទំនងជាថានាយកដ្ឋានអគារប្រហែលជាបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកគេដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីពេលវេលានេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Cappellio ។

[Scarpelli]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចជាប្រធានាធិបតីខ្ញុំគិតថា, អ៊ូដែលជាបញ្ហាដំបូងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរសញ្ញាខ្ញុំយល់ថាវាទទួលបាន ប្រព័ន្ធនេះមានវត្ថុបុភារដែលយើងត្រូវឆ្ពោះទៅមុខដរាបណាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំធេងណាមួយដែលនឹងរំខានដល់អ្នកស្រុករបស់យើងខ្ញុំមិនគិតថាវាជាបញ្ហាទេប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត។ ទាំងជាមួយនេះនិងជាមួយនឹងការកែសំរួលថ្លៃឈ្នួល។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងប្រហែលជាអាចដាក់វាក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់និងទទួលបានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមួយចំនួនហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនឃើញថាការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងក្លាយជាបញ្ហាធំនោះទេ។ ហើយប្រសិនបើយើងអាចពិនិត្យមើលថាតើគុណវុឌ្ឍិឬពិធីសារសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធថ្លៃឈ្នួលហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាអ្នកអាចទៅពីទីនោះបាន។ ប៉ុន្តែឥលូវនេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានសមត្ថភាពបោះឆ្នោតនៅល្ងាចនេះទេប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកដាក់ញត្តិដែលបាននៅទីនេះអ្នកដាក់ញត្តិនិយាយតាងនាមឱ្យប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចដាក់វាក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ដែលនឹងមានសារៈសំខាន់គឺលោកប្រធានាធិបតី។

[Bears]: និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចងគំនិតគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ពីចលនានេះប្រសិនបើអ្នកដាក់ញត្តិចង់ឈានទៅមុខនៅយប់នេះដោយមិនផ្លាស់ប្តូរថ្លៃឈ្នួលតើអ្នកនឹងមានផាសុកភាពជាមួយវាឬអ្នកគិតទេ?

[Scarpelli]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចូលចិត្តខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំមិនបានឃើញចំណុចពិសេសណាមួយនៅចំពោះមុខខ្ញុំទេ។

[Bears]: ត្រូវ។

[Scarpelli]: អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់គឺជាអ្នកដាក់ញត្តិនិយាយថាគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរវាប៉ុណ្ណោះ។ មិនអីទេ។ ហើយខ្ញុំជាអកុសលខ្ញុំមិនមានអ្វីនៅចំពោះមុខដែលអាចបង្កបញ្ហាមួយចំនួនសម្រាប់យើងដោយស្របច្បាប់សម្រាប់យើងទេ។

[Bears]: មិនអីទេដូច្នេះមានចលនាមួយក្នុងតារាង។ ទៅការប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់មានចលនាដើម្បីបន្តការបើកសវនាការជាសាធារណៈរហូតដល់កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់ហើយស្នើសុំធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើពាក្យសុំនិងថ្លៃសេវាពីនាយកដ្ឋានអគារហើយក៏ស្នើសុំឱ្យមានយោបល់ថាយើងអាចកាត់បន្ថយថ្លៃឈ្នួលបានដែរឬទេ។ នៅពេលដែលអ្នកមាននោះគឺលោកស្មៀនសរុបប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង។ ត្រូវហើយមានគោលបំណងដើម្បីបន្តសវនាការសាធារណៈដល់កិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 29 ខែមេសាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scpelli ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? មើលមិនឃើញទេ។

[Callahan]: នៅលើពង្រីក។

[Bears]: អូសូមទោសក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Callahan]: យាយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនផ្ញើវត្ថុដើម្បីធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ដែលយើងមិនចាំបាច់ផ្ញើទៅច្បាប់។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំពីស្នងការអគារគឺថាយើងគឺជាស្ថាប័នសមស្របដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍និងការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនៅពេលដែលវាបានឆ្លងកាត់ការបង្កើតរបស់នាយកដ្ឋានអគារដែលមានស្រាប់រួចហើយ។ អញ្ចឹង។ ខ្ញុំមិនមានភាពវិជ្ជមាននោះទេវាមិនចាំបាច់ត្រូវទៅខាងច្បាប់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមិនត្រឹមតែផ្ញើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងស្របច្បាប់គ្រាន់តែផ្ញើរបស់ដែលត្រូវធ្វើច្បាប់ស្របច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា Callahan សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។

[Scarpelli]: ក្រៅពីការគោរពទាំងអស់នេះគឺជាលើកទីបួនដែលខ្ញុំបានសួរអ្វីមួយដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសារៈសំខាន់ដែលអាចធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការរបស់យើងត្រូវបានចោទសួរដោយស្របច្បាប់។ ការចូលទៅកាន់ច្បាប់និងក្រុមប្រឹក្សានេះបានបដិសេធសំណួរមួយហើយខ្ញុំឃើញថាវាជាបញ្ហានេះគឺងាយស្រួលណាស់ប្រសិនបើយើងមានអ្នកខ្លះដែលខ្ញុំបានទៅជាអកុសលនេះជាអាទិ៍សម្តែងឆ្នាំទី 4 ដូច្នេះប្រសិនបើសមាជិកម្នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សានេះដោយសារការគោរពចំពោះការគោរពប្រសិនបើវាជាក្រុមប្រឹក្សាគ្នីគ្នារបស់ខ្ញុំសំណួរដដែលខ្ញុំនឹងមិនបញ្ឈប់វាទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហាមួយដែលថាប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយទៅមុខហើយត្រលប់មកយើងវិញដោយស្របច្បាប់ខ្ញុំគួរតែមិនបង់ផលនូវផលវិបាកជាមួយនឹងថ្លៃសេវាខ្ពស់ឬបណ្តឹង។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Parpelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ មតិយោបល់បន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ដោយមើលឃើញគ្មានទេមានផ្តល់យោបល់មួយដើម្បីបន្តដល់ថ្ងៃទី 29 ខែមេសាហើយស្នើសុំចម្លើយទាំងនោះពីនាយកដ្ឋានអគារនិងផ្នែកច្បាប់។ ការពិភាក្សាណាមួយដោយសមាជិកសាធារណៈ? ដោយមើលឃើញគ្មានទេលោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំបានទៅជិតដោយសមាជិកពីរបីនាក់នៃគណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញដែលបានចំណាយ

[Scarpelli]: ជាច្រើនឆ្នាំជាច្រើននិងការខិតខំច្រើន។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយពីអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយទេពីព្រោះពួកគេនឹងនឿយហត់ឆាប់ៗនេះប៉ុន្តែពួកគេបានសួរថាតើយើងអាចស្តាប់ការដោះស្រាយសេចក្តីសម្រេចចិត្ត 24468 ដែលបានដាក់ជូនដោយអភិបាលក្រុង

[Bears]: ក្នុងចលនានេះលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ អ្នកគួរតែល្អ។

[Tseng]: អូមិនអីទេ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលបានទទួលយកការបញ្ជាទិញប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើននៅទីនេះសម្រាប់លេខ 25-053 ដែលបានបញ្ជាក់ពីការថែរក្សាការថែរក្សាការថែរក្សាសុខភាពបន្តពូជ 25-055 ដំណោះស្រាយដើម្បីគាំទ្រដល់ការដោះលែងអដ្ឋិធាតុ។ ហើយ 25-057, ដំណោះស្រាយដើម្បីបង្កើតនិងចែកចាយដឹងព័ត៌មានសិទ្ធិរបស់អ្នក។ នៅពេលដែលទំនិញទាំងនោះបានមកដំបូងគេនៅក្នុងរបៀបវារៈហើយខ្លីជាងនេះអ្វីដែលខ្ញុំសន្មតថាជារបស់ខ្លីជាងនេះដើម្បីពិភាក្សាតើអ្នកនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីការសន្ទនាដំបូងរបស់ទីក្រុងដែរឬទេ? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpello ។

[Scarpelli]: ទេខ្ញុំជំពាក់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសហខ្ញុំ។ យើងបានចាប់ផ្តើមដំណោះស្រាយដែលគិតថាអាចលឿននិងមានរយៈពេល 45 ទៅមួយម៉ោង។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកស្រុកដែលស្ថិតនៅលើគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញដែលបាននិយាយថាជាអកុសលពួកគេមិនអាចស្នាក់នៅបាននៅពេលក្រោយបានទេ។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលបានធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍នេះលើគម្រោងនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងផ្តល់ការគោរពដល់ពួកគេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពួកគេនៅខាងមុខដូច្នេះយើងអាចលឺពួកគេដូច្នេះពួកគេអាចធ្វើបាន ត្រូវបានបិទនិងអ្វីក៏ដោយដែលដំណោះស្រាយបានបញ្ចប់ក្លាយជាពួកគេអាចស្តាប់បានហើយបន្ទាប់មកបន្តដំណើរទៅមុខទៀតនៅពេលល្ងាចរបស់ពួកគេ។ ហើយពីអ្វីដែលខ្ញុំបាន hear ភាគច្រើនពួកគេដេក។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Tseng]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចធ្វើឱ្យមានអំណះអំណាងដូចគ្នាតាមវិធីផ្សេងទៀតដែលបានផ្តល់ឱ្យថាបទបញ្ញត្តិនេះក៏មិនត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យវាដែរ។

[Scarpelli]: នោះហើយជាចលនារបស់ខ្ញុំ។ កុំបោះឆ្នោតឱ្យវា។

[Bears]: មានចលនាមួយនៅលើឥដ្ឋដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scanapelli ដើម្បីបញ្ឈប់វិធាននេះដើម្បីយកក្រដាស 24468 ។ តើចលនានោះមានមួយវិនាទីទេ? តើមានចលនាមួយទៀតនៅលើឥដ្ឋទេ?

[Tseng]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីយក 25-053, 25-055, 25-057, ហើយបន្ទាប់មក 24-468 ​​។ នៅលើសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ទទួលយកឯកសារ 25053, 25055, 25057, និង 24468 ។ តើមានមួយវិនាទីទេ? នៅថ្ងៃទី 2 ដោយអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។

[Bears]: តើមានការពិភាក្សាណាមួយទៀតទេ? នៅលើចលនាលោកស្មៀនលោកបានហៅក្រឡុក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro?

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG?

[Bears]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: ប្រធានាធិបតី Pears?

[Bears]: ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមានអ្នកវិជ្ជមានមិនមានអវិជ្ជមានឡើយ។ ចលនានេះឆ្លងកាត់។ 25053 ផ្តល់ជូនដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENg, យេនឌ័របញ្ជាក់ការទទួលខុសត្រូវនិងបទបញ្ញត្តិថែទាំសុខភាពបន្តពូជ។ ខ្ញុំអាចអានបទបញ្ញត្តិពេញលេញប៉ុន្តែតើមានញត្តិអ្វីខ្លះដើម្បីលះបង់ការអាននេះជំនួសឱ្យការសង្ខេបរបស់អ្នកដាក់ញត្តិ? ដូច្នេះបានផ្លាស់ប្តូរ។ នៅលើចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដែលបានលើកឡើងដោយ? ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាខូឡូននីន, លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ នោះគឺជាក្រូចឆ្មា។ មែនហើយនោះគ្រាន់តែជាការគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ ត្រូវហើយ។

[Tseng]: ត្រូវហើយខ្ញុំជាអ្នកវិជ្ជមានអវិជ្ជមានអវិជ្ជមានចលនានេះនិយាយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថាលោកប្រធានាធិបតីអ៊ុំដូចយើងដែរដូចដែលយើងបានដឹងពីព័ត៌មាននិងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ការទទួលបានភេទបញ្ជាក់អំពីការថែទាំយេនឌ័រការយកចិត្តទុកដាក់និងការថែទាំសុខភាពបន្តពូជបានក្លាយជាបញ្ហាដែលមានជម្លោះមិនគួរឱ្យជឿនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងទោះបីមានសិទ្ធិទទួលបានការថែទាំសុខភាពនិងសិទ្ធិរបស់បុគ្គលនេះក៏ដោយហើយគួរតែមានជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសនេះរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននេះ។ អ្នកស្រុករបស់យើងជាច្រើនបានសួរយើងយ៉ាងត្រឹមត្រូវពីរបៀបដែលយើងអាចការពារអ្នកជិតខាងរបស់យើងឱ្យបានល្អបំផុតការពារអ្នកស្រុករបស់យើងឱ្យបានល្អបំផុតនិងផ្តល់សុវត្ថិភាពដែលពួកគេត្រូវការនិងត្រូវការ។ សម្រាប់ការរីករាយនឹងជីវិតរបស់ពួកគេនៅទីនេះក្នុង Medford ។ បទបញ្ញត្តិនេះនឹងការពារអ្នកផ្តល់សេវានិងប្រជាជនដែលស្វែងរកការយកចិត្តទុកដាក់ពីការចោទប្រកាន់ពីក្រៅដីនិងការកាត់ទោសក្រៅរដ្ឋពីការប៉ុនប៉ងក្រៅរដ្ឋដើម្បីអនុវត្តច្បាប់របស់រដ្ឋ Masachusetts មិនមែនតម្លៃ Masachusetts ដែលមានតម្លៃ Masachusetts ទៅ Medford ឡើយ។ យើងបាន heard នៅដើមឆ្នាំមុនថាប្រសិនបើយើងមិនបានឆ្លងកាត់អ្វីមួយដូចនេះវាទំនងជាមិនចាំបាច់ទេដែលយើងនឹងត្រូវអនុវត្តដីការបស់ទាំងនោះ។ ស្ថានភាពនៅថ្នាក់រដ្ឋបានផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើងដើម្បីបញ្ជាក់ជាថ្មីម្តងទៀតហើយដោយសារតែច្បាប់របស់រដ្ឋនិយាយថាអ្វីមួយមិនមានន័យថាយើងមិនអាចគាំទ្រវាបានផងដែរហើយយើងត្រូវការការការពារបន្ថែមសម្រាប់អ្នកស្រុករបស់យើង។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការនេះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro និងខ្ញុំបានខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការអញ្ជើញអ្នកពាក់ព័ន្ធរួមទាំងអ្នកផ្តល់សេវាវេជ្ជសាស្ត្រនៅក្នុងសហគមន៍រួមទាំងបុគ្គលិកទីក្រុងរួមទាំងបុគ្គលិកប៉ូលីសសុខភាពនៅទូទាំងប្រទេសនេះ។ យើងដឹងថា Medford ប្រឈមនឹងធនធានមានកំណត់។ យើងបាននិយាយអំពីរឿងនោះម្តងហើយម្តងទៀត។ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាធនធានទាំងនោះមិនត្រូវបានពន្លឿនដល់ចុងបញ្ចប់នៃការបដិសេធសិទ្ធិរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗចំពោះស្វ័យភាពខាងរាងកាយរបស់ពួកគេឬធ្វើឱ្យមានបទឧក្រិដ្ឋណាមួយរបស់នរណាម្នាក់ឱ្យរស់នៅជាខ្លួនឯងពេញលេញរបស់ពួកគេ។ បទបញ្ញត្តិនេះប្រសិនបើអ្នកដើរឆ្លងកាត់វាចាំបាច់ការពារព័ត៌មានព័ត៌មានសុខភាពរបស់អ្នកដែលមករក Medford ដើម្បីប្រើការថែទាំរបស់យើង។ វាការពារព័ត៌មានសុខភាពពីអ្នកផ្តល់វេជ្ជសាស្រ្តផងដែរ។ វាបញ្ជាក់ពីគោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងរបស់យើងនិង Enshrines ចូលក្នុងច្បាប់ដែលយើងនឹងមិនប្រព្រឹត្ដចំពោះបុគ្គលណាម្នាក់ដែលខុសគ្នាដោយផ្អែកលើអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រឬការបញ្ចេញមតិយេនឌ័រឡើយ។ វាអនុវត្តតាមច្បាប់របស់រដ្ឋទាក់ទងនឹងនិយមន័យទាក់ទងនឹងរបៀបដែលយើងនឹងធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបានពិពណ៌នា។ វាក៏ផ្តល់អំណាចដល់ទីក្រុងរបស់យើងដើម្បីផ្តល់នូវការទទួលបានសុខភាពបន្តពូជដោយយុត្តិធម៌និងយេនឌ័របញ្ជាក់ពីព័ត៌មានថែទាំសុខភាព។ ដោយសារតែយើងដឹងថាមានប្រភពនៃការលំបាកនៅទីនោះដែលកំពុងដាក់ព័ត៌មានដែលមានកំណត់ឬក្លែងក្លាយចូលក្នុងសហគមន៍។ នេះផ្តល់អំណាចដល់រដ្ឋបាលរដ្ឋបាលរបស់យើងឱ្យប្រកាសគោលការណ៍ណែនាំត្រឹមត្រូវដើម្បីប្រកាស រូបភាពទូលំទូលាយមួយចំពោះព័ត៌មាននោះនៅលើគេហទំព័រ។ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្នកស្រុកដែលចង់និយាយ។ ខ្ញុំដឹងថាមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបានខិតខំធ្វើបែបនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងអតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមតិយុមារ Moell សម្រាប់ការណែនាំផ្នែកនៃពិធីសម្ពោធនេះផងដែរឬភាសាដែលមានដំណោះស្រាយដើម្បីគាំទ្រដល់បទបញ្ញត្តិនេះ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាសៀងទីន។ តើមានការពិភាក្សាបន្តទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ? អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាលោក Tom ។

[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកការដឹងគុណរបស់ខ្ញុំសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានេះសម្រាប់ការឃ្វាលអ្នកឧបត្ថម្ភតាមរយៈសេចក្តីព្រាងនេះដែលកំណត់ការការពាររបស់អ្នកស្វែងរកយេនឌ័រនិងការថែទាំសុខភាពបន្តពូជនៅ Medford ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យតាមច្បាប់ដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្ននិងអ្នកឧបត្ថម្ភសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាច្រៀងនិងលោក Lazzaro បានធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាស្ថិតនៅក្នុងការតម្រឹមជាមួយសហគមន៍ដទៃទៀតនិងដោយច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ហើយខ្ញុំចង់គូសបញ្ជាក់ថានេះគឺជាការការពារនៃទីក្រុងទាំងមូលព្រោះរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធសំរេចជ្រើសរើសការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទីក្រុងដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការទទួលបានការថែទាំសុខភាពដោយមិនចាំបាច់ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រយុទ្ធនោះទេ។ យើងនឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃទ័ពសេះក្នុងតំបន់និងទូទាំងប្រទេស។ យើងស្ថិតក្នុងពេលមួយដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធកំពុងវាយលុកការទទួលបានការថែទាំសុខភាពនិងការផ្លាស់ប្តូររបស់ស្ត្រីនិងមិនមានគោលពីររបស់ប្រជាជនក្នុងគោលបំណងផ្តន្ទាទោសសត្រូវនយោបាយនិងបង្កើតការរំខានពីរបៀបវារៈសេដ្ឋកិច្ចមហន្តរាយនេះ។ ពួកគេកំពុងធ្វើឱ្យគោលដៅធ្វើឱ្យជីវិតរបស់អាមេរិកយ៉ាងសកម្មកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។ ហើយខ្ញុំមានអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការដឹកនាំនេះដើម្បីធ្វើអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននៅលើកម្រិតទីក្រុងដើម្បីនិយាយថានឹងមិនកើតឡើងនៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកឧបត្ថម្ភនិងអ្នកស្រុកដែលបានធ្វើក្រុមប្រឹក្សានេះឱ្យរាប់បញ្ចូលការធ្វើបទបញ្ញត្តិនេះ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោកទុ s អឹមខេមរភូមភូមិមរកតប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំនិងក្រុមមេធាវីរបស់ទីក្រុងនេះ ពិនិត្យឡើងវិញនូវពិធីបរិសុទ្ធនិងតម្រឹមវាឡើងវិញដោយច្បាប់រដ្ឋ។ ហើយសេចក្តីព្រាងនេះខ្ញុំគិតថាខ្លាំងបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាស្ថិតនៅក្នុងជំហរដើម្បីការពារអ្នកស្រុករបស់យើងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់យើង។ ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពដែលបានឆ្ងាយពីចម្ងាយឆ្ងាយណាស់។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ដោយមិនឃើញគ្មានការពិភាក្សាណាមួយដោយសមាជិកសាធារណៈ? ដោយផ្ទាល់ឬនៅលើពង្រីក។ ខ្ញុំនឹងទៅរកក្រុមហ៊ុន Mike Denton លើការពង្រីក។ Mike អ្នកមានបីនាទី។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំ remind កមនុស្សគ្រប់គ្នាអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកនៅពេលអ្នកនិយាយឬអ្នកអាចផ្តល់ព័ត៌មាននោះ។ អ្នកមិនចាំបាច់ផ្តល់ឈ្មោះរបស់អ្នកទេប៉ុន្តែអ្នកអាចផ្តល់អាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដោយឯកជនទៅស្មៀនដោយឯកជនប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើនោះ។ តាមអ៊ីមែលនៅ AhertabasaseatedFordma.org ។ លោក Mike ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយវិនាទីដើម្បីទទួលបានកម្មវិធីកំណត់ពេលវេលា។ ត្រូវហើយលោក Mike ទៅមុខទៀត។

[Mike Denton]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋដែលបាននិយាយថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំមកនៅទីនេះដើម្បីនិយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថាក្នុងនាមជាម្ចាស់អាជីវកម្មដែលដើរតួជាសមាជិកសហគមន៍ដែលនឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ពីបទបញ្ញត្តិនេះសូមអរគុណសូមអរគុណ។ និង ខ្ញុំគិតថារឿងផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថានេះគឺជាបទបញ្ជាដែលនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុង Medford បានដឹងថា Medford យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេហើយមានសុវត្ថិភាពដែលពួកគេនឹងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកពួកគេ។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះបញ្ហានេះ។ Medford មើលឃើញអ្នកនិងកោតសរសើរចំពោះអ្នកហើយនោះ, ល្អ ចំណែកនៃ Medford ដែលខ្ញុំបានប៉ះពាល់នឹងអ្នកមើលឃើញអ្នកហើយពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វាផងដែរ។ ដូច្នេះនោះជាអ្វីទាំងអស់។

[Bears]: សូមអរគុណលោក Mike ។ យើងនឹងទៅវេទិកានេះ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋាន។ សម្រាប់កំណត់ត្រាអ្នកមានបីនាទី។

[Nicholas Giurleo]: សួស្តី។ នីក Troleo, 40 Robinson ផ្លូវ។ ដំបូងខ្ញុំនឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើខ្លឹមសារនៃចលនានេះហើយគ្រាន់តែបង្ហាញពីមតិមួយចំនួនអំពីមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាជាការឡើងភ្នំហើយពិតជាមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងដែលមាននីតិកាលដែលបានកើតឡើងចំពោះការធ្វើចលនានេះឬដំណោះស្រាយនេះសូមអភ័យទោសការពិភាក្សាអំពីវិន័យដែលមិនមានសណ្តាប់ធ្នាប់។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាគួរឱ្យអាម៉ាស់ណាស់ដែលក្រុមប្រឹក្សានេះនឹងមិនធ្វើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះលើកទី 2 ដើម្បីយកដំណោះស្រាយធម្មនុញ្ញរបស់ទីក្រុងហើយពិភាក្សាអំពីរឿងនេះជាមុនសិន។ យើងផ្តល់អាទិភាពនៅទីនេះ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រនៅរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់យើងរដ្ឋាភិបាលគ្រឹះរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់យើងការផ្លាស់ប្តូរក្នុងទីក្រុង Manter នឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅ Medford ។ ដូច្នេះការពិតដែលថាយើងនឹងមិនសូម្បីតែចលនាសូម្បីតែលើកទីពីរហើយមិនមានភាពក្លាហានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបោះឆ្នោតទេនៅលើវាពិតជាគួរឱ្យខ្មាស់អៀនណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សានេះដែលបានធ្វើដែលគួរតែខ្មាសនឹងខ្លួនឯង។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ មានការពិភាក្សាណាមួយលើបទបញ្ញត្តិ? មើលមិនឃើញទេ។ តើមានចលនានៅលើឥដ្ឋទេ?

[Unidentified]: ចលនាដើម្បីអនុម័ត។

[Bears]: ចលនាដើម្បីអនុម័តសុំការអានលើកដំបូងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដែលមានលេខ 2 ។ ការលើកឡើងដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ នោះហើយជាហ្សីរ៉ូតិចតួច។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: នោះគឺជាក្រូចឆ្មា។ ខ្ញុំនឹងគ្រាន់តែទៅ Kelly ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: បាទ / ចាស, 77 វិជ្ជមាន។ ត្រូវហើយ។ ចលនាអវិជ្ជមានណាមួយឆ្លងកាត់សម្រាប់ការអានដំបូង។ សេចក្តីសម្រេចចិត្ត 25055 ដើម្បីគាំទ្រដល់ការដោះលែងក្រុមប្រឹក្សា Ramesa Ozturk គឺជាប្រធានាធិបតីអន្តរជាតិរបស់យើងចំណែកឯនិស្សិតអន្តរជាតិដែលមានឈ្មោះថា Resma Rusts អំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅហ្គាហ្សានិង ចំណែកឯរដ្ឋធម្មនុញ្ញការពារមនុស្សគ្រប់រូបនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដោយមិនគិតពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍ហើយចំណែកវិសោធនកម្មដំបូងនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញការពារសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការនិយាយនិងការដាក់ញត្តិរដ្ឋាភិបាលនិងកន្លែងដែលវាច្បាស់ថាលោកស្រី។ ទិដ្ឋាការរបស់öztürkត្រូវបានលុបចោលដោយសារតែការនិយាយនយោបាយដែលជាការរំលោភលើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញដំបូង។ ហើយកន្លែងដែលវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់រដ្ឋនិងសហព័ន្ធរបស់យើងក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់និងការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនរបស់យើងអចិន្រ្តៃយ៍និងបណ្តោះអាសន្នដែលទាំងអស់ត្រូវបានការពារដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក។ ឥឡូវនេះត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ថ្កោលទោសការចាប់ពង្រត់ Hermesa Ozturk ដោយការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍និងការអនុវត្តន៍គយក្នុងនាមជាការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយខុសច្បាប់សម្រាប់ការនិយាយនយោបាយ និងទទួលស្គាល់និងថ្កោលទោសថា Ramesa Osterk គឺជាអ្នកទោសនយោបាយគឺបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medfork អំពាវនាវឱ្យមានការដោះលែង Ramesa Osterk ភ្លាមៗដើម្បីឱ្យលោកស្រីអាចបន្តការសិក្សារបស់នាងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts និងការស្នាក់នៅប្រកបដោយសន្តិភាពរបស់នាងនៅ Somerville ។ ត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ស្នើសុំឱ្យទាន់សម័យពីគោលនយោបាយជាក់លាក់របស់ TUFTS លើការចាប់ពង្រត់ស្រដៀងគ្នាដោយទឹកកកនាពេលអនាគតនិងដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់សហគមន៍របស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្តសេរីភាពក្នុងការនិយាយនិងប្រគល់រដ្ឋាភិបាល។ ត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ស្នើសុំឱ្យដៃគូរបស់យើងនៅក្នុងគណៈប្រតិភូរបស់យើងនិងគណៈប្រតិភូរបស់យើងបាននិយាយជាសាធារណៈប្រឆាំងនឹងការចាប់ខ្លួនរបស់និស្សិតក្នុងការរំលោភលើសិទ្ធិនីតិរដ្ឋរបស់លោកស្រីនិងរំលោភរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្រុមប្រឹក្សា Dizaro ។

[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំឃើញថាខ្លួនខ្ញុំតូចចិត្តខ្លាំងណាស់នៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញវីដេអូរបស់លោកស្រី។ Ozturk ត្រូវបានថតដោយមន្រ្តីទឹកកកពីផ្ទះរបស់នាងនៅ Somerville ។ ខ្ញុំធ្លាប់ស្គាល់ពីកន្លែងដែលនាងរស់នៅ។ មិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំរស់នៅតាមផ្លូវនោះ។ ហើយខ្ញុំបាននៅទីនោះច្រើនដងហើយ។ វាជាសង្កាត់ដែលមានសុវត្ថិភាព។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍វាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាចខ្លាំងណាស់។ ហើយក្នុងនាមជាមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតក្នុងស្រុកខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនមានអ្វីច្រើនដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានទេលើកលែងតែយានដែលបានបញ្ជាក់ថាមានអ្វីដែលបានកើតឡើងបំផុតដែលបានកើតឡើងហើយនីតិរដ្ឋត្រូវបានមិនអើពើដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំចង់ធ្វើវានៅទីនេះហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថារដ្ឋាភិបាលរបស់យើងអាចយល់ថារដ្ឋាភិបាលទីក្រុងរបស់ពួកគេមិនអីទេនោះវាមិនអីទេហើយយើងមិនគិតថានេះជាអ្វីដែលយើងអាចអនុញ្ញាតឱ្យបន្តកើតឡើង។ នៅក្នុងសមត្ថភាពណាមួយ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចទទួលបានក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននេះគឺជាវេទិការបស់យើងដែលអាចនិយាយអ្វីមួយដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមស្របក្នុងការនិយាយអ្វីមួយនៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានឈានដល់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ទំនាក់ទំនងរបស់យើងនៅ Tufts នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺ Rocco Direico គាត់គឺជាកិច្ចការរបស់រដ្ឋាភិបាល ឧបករណ៍ភ្ជាប់, មនុស្ស, គាត់គឺជាមនុស្សអស្ចារ្យដែលនិយាយជាមួយនៅក្នុងដងដូចនេះ។ ហើយគាត់បានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីរបី។ គាត់បានផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំថាតើពួកគេចង់អានអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយមកគាត់បានផ្ញើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មកខ្ញុំផងដែរជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រធានាធិបតីដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផងដែរដូច្នេះខ្ញុំក៏ចង់អាននៅទីនេះដែរព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាឆ្លើយតបថាវាឆ្លើយតបថាវាឆ្លើយតបវា។ វាជាការឆ្លើយតបដែលខ្ញុំអំពាវនាវឱ្យមាននៅក្នុងដំណោះស្រាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាលើសពីអ្វីដែលខ្ញុំនឹងអានខ្ញុំគិតថា Tufts ពិតជាសកម្មក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងរឿងនេះ។ ពួកគេបានធ្វើអ្វីដែលអ្នកមិនអាចនិយាយជាសាធារណៈបានព្រោះពួកគេពិតជាបានព្យាយាម ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងអំណាចរបស់ពួកគេដើម្បីឱ្យ Remesa បានដោះលែង។ ហើយរដ្ឋបាលនៅកម្រិតសហព័ន្ធពិតជាមិនស្តាប់ជានិច្ចទេទោះបីប្រជាជនមានអំណាចកំពុងធ្វើអ្វីដែលពួកគេអាចព្យាយាមទទួលបានការទទួលបានមនុស្សជាតិក៏ដោយ។ មនុស្សជាតិរបស់នរណាម្នាក់។ ដូច្នេះការឆ្លើយតបរបស់ Rocco ចំពោះខ្ញុំគឺសាកលវិទ្យាល័យទទួលស្គាល់ថាស្ថានការណ៍គួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់នាងគ្រួសារនិងសហគមន៍ធំជាពិសេសនិស្សិតផ្នែកបុគ្គលិកនិងមហាវិទ្យាល័យរបស់យើងដែលមានអារម្មណ៍ងាយរងគ្រោះឬមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។ យើងកំពុងទាក់ទងជាមួយមន្រ្តីក្នុងស្រុករដ្ឋនិងសហព័ន្ធហើយសង្ឃឹមថាលោក RumeySa បានផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្លួនឯងទទួលបាននូវសិទ្ធិដំណើរការត្រឹមត្រូវរបស់នាង។ សាកលវិទ្យាល័យកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មក្នុងការគាំទ្រដល់សហគមន៍ Tufts ខណៈដែលវាប្រមូលធនធាននិងទំនាក់ទំនងសមូហភាពរបស់ខ្លួនដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនិងសុខុមាលភាពរបស់សិស្សរបស់យើង។ សាកលវិទ្យាល័យបានផ្ញើអ៊ីម៉ែលទៅកាន់សិស្សសាលាមហាវិទ្យាល័យនិងបុគ្គលិកទាំងអស់របស់យើង ដើម្បីគូសបញ្ជាក់ពិធីសាររបស់យើងសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលអនុសាសន៍សម្រាប់ការចងក្រងឯកសារនិងគាំទ្រធនធាន។ យើងលើកទឹកចិត្តសិស្សសាលាមហាវិទ្យាល័យនិងបុគ្គលិករបស់យើងដើម្បីទាក់ទងមកមជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ការគាំទ្រនិងធនធានបន្ថែម។ ហើយបន្ទាប់មកលោកបានបន្ថែមនៅលើអ៊ីម៉ែលនៅពេលក្រោយយើងកំពុងធ្វើការជាមួយមេធាវី Rameses ផងដែរ។ ហើយខ្ញុំក៏នឹងអានផងដែរ សេចក្តីប្រកាសនៃសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ពីប្រធានាធិបតី Sunil Kumar ។ សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ដែលជាអង្គភាពដែលគេស្គាល់ថាជាអ្នកទទួលបានជោគជ័យរបស់មហាវិទ្យាល័យ Tufts ហើយចាប់ពីពេលនេះត្តិរូបបានសំដៅទៅលើសាកលវិទ្យាល័យ Tufts សាកលវិទ្យាល័យឬ TFTS ប្រកាសដូចខាងក្រោម។ មួយ, នៅថ្ងៃអង្គារទី 25 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 សាកលវិទ្យាល័យបានដឹងថា Rumeysa Ozturk ដែលជានិស្សិតបណ្ឌិតរបស់ប្រទេសទួរគីត្រូវបានក្រសួងសន្តិសុខមាតុភូមិខណៈដែលនាងបានចាកចេញពីផ្ទះល្វែងនៅឯសាខានៅ Somerkille ដែលជារដ្ឋ Mashachusetts ។ សាកលវិទ្យាល័យយល់ថានាងបានចាកចេញពីផ្ទះនៅល្ងាចនោះសម្រាប់អាហារពេលល្ងាច Iftar ដែលបានបង្ហោះនៅមជ្ឈមណ្ឌល Intreata Interathitith ដែលនាងនឹងបំបែករបបបុណ្យ Ramadan ឱ្យបានលឿនសម្រាប់ថ្ងៃ។ ពីរនៅម៉ោងប្រហែល 6.30 នាទីនាទីល្ងាចប៉ូលីសប៉ូលីសបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការគួរសមពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Somerville ដែលបុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយអាជ្ញាធរសហព័ន្ធហើយអ្នកដែលជាប់ឃុំឃាំងអាចជានិស្សិតដែលមានជីវជាតិ។ យើងបានបញ្ជាក់តាមរយៈកំណត់ត្រារបស់យើងថាមនុស្សដែលមានសំណួរគឺ Ramesa Ozturk ។ បី, នៅ 7.32 ម។ ម។ , អ្នកស្រី កំណត់ត្រារបស់ Ozturk នៅក្នុងប្រព័ន្ធព័ត៌មាននិស្សិតនិងផ្លាស់ប្តូរទីលាន SEVIS SEVIS ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីកត់សម្គាល់ថាទិដ្ឋាការរបស់នាងត្រូវបានបញ្ចប់។ មុនពេលនោះហើយនៅពេលឃុំខ្លួននាងលោកស្រី។ OZTURK ស្ថិតនៅក្នុងការដកស្រង់សំដីអន្តោប្រវេសន៍ល្អអន្តោប្រវេសន៍ឈរនៅលើកំណត់ត្រារបស់នាងនៅក្នុង SEVIS និងអ្នកទាំងពីរ។ Ozturk និង Tufts បានអនុវត្តតាមបទបញ្ជាគ្រប់គ្រងសម្រាប់និស្សិតនៅលើទិដ្ឋាការ។ បន្ទាប់មកសាកលវិទ្យាល័យបានទទួលសេចក្តីជូនដំណឹងមួយដែលមានតាំងពីថ្ងៃទី 25 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 ហើយបានទទួលតាមរយៈអ៊ីម៉ែលនៅថ្ងៃទី 26 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 នៅ 10,31 នាទី។ ដោយមានការយល់ព្រមពីនាងសាកលវិទ្យាល័យអាចបញ្ជាក់បានថាអ្នកស្រី។ Ozturk គឺជានិស្សិតដែលមានថ្នាក់បណ្ឌិតឆ្នាំទី 3 ក្នុងវិស័យអប់រំនិងរដ្ឋបាលល្អ។ ការស្រាវជ្រាវរបស់នាងផ្តោតលើរបៀបដែលមនុស្សវ័យក្មេងអាចប្រើបណ្តាញសង្គមតាមរបៀបសង្គមហើយនាងត្រូវបានតំណាងដោយមហាវិទ្យាល័យរបស់នាងថាជានិស្សិតដែលខិតខំធ្វើការបានឧទ្ទិសដល់ការសិក្សារបស់នាង និងសហគមន៍ Tufts ។ សាកលវិទ្យាល័យមិនមានព័ត៌មានដើម្បីគាំទ្រការចោទប្រកាន់ដែលថានាងត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងសកម្មភាពនៅ Tufts ដែលធានាការចាប់ខ្លួននិងការឃុំខ្លួនលោកស្រីឡើយ។ សាកលវិទ្យាល័យបានមើលឃើញការគាំទ្រពីលោកស្រី។ Ozturk ក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ចុងក្រោយពីនិស្សិត Tufts មហាវិទ្យាល័យនិងបុគ្គលិក។ បុគ្គលទាំងនេះបានពិពណ៌នាអំពីលោកស្រី។ Ozturk ជាសមាជិកដ៏មានតម្លៃរបស់សហគមន៍ដែលបានឧទ្ទិសដល់ការស្វែងរកការសិក្សារបស់នាងហើយប្តេជ្ញាចំពោះសហការីរបស់នាង។ ប្រាំសាកលវិទ្យាល័យអាចបញ្ជាក់បានថាអ្នកស្រី។ Ozturk គឺជាអ្នកនិពន្ធម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធជាច្រើននៃមតិយោបល់មួយនៅក្នុងកាសែតនិស្សិតមួយដែលមានចំណងជើងថា Tufts Daily បានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 26 ខែមីនានេះលោកប្រធានាធិបតី KAMTS នឹងទទួលយកដំណោះស្រាយរបស់ព្រឹទ្ធសភាចំនួន 4 នៅថ្ងៃទី 4 ខែមីនាទទួលយកនូវដំណោះស្រាយរបស់ព្រឹទ្ធសភាចំនួន 4 នៅថ្ងៃទី 4 ខែមីនា។ សាកលវិទ្យាល័យប្រកាសថាមតិនេះមិនត្រូវបានរំលោភលើគោលនយោបាយតាក់ស៊ីណាមួយឡើយ។ លើសពីនេះទៀតគ្មានការត្អូញត្អែរណាមួយត្រូវបានដាក់នៅសាកលវិទ្យាល័យឬចំណេះដឹងរបស់យើងនៅក្រៅសាកលវិទ្យាល័យអំពី OP-ED នេះទេ។ សាកលវិទ្យាល័យនៅតែអះអាងថា OP-ED មានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាដោយការនិយាយដោយសេចក្តីប្រកាសស្តីពីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិដែលបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងនៅថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2009 ។ សម្រាប់កំណត់ត្រានៅលើ Tufts Daily នឹងបង្ហាញអត្ថបទ OPS លើផ្នែកខ្លះនៃបញ្ហាជាមួយនឹងមតិយោបល់ដែលបានចែករំលែកដូចគ្នានឹង Op-Ed Ms. សហអ្នកនិពន្ធបានសហពង្ស។ សាកលវិទ្យាល័យមិនមានព័ត៌មានបន្ថែមទៀតដែលបង្ហាញថានាងបានធ្វើសកម្មភាពតាមរបៀបដែលបង្កើតបានជាការរំលោភលើការយល់ដឹងរបស់សាកលវិទ្យាល័យអំពីច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍និងសញ្ជាតិ។ ប្រាំមួយនិស្សិតអន្ដរជាតិនិងបុគ្គលិកអន្តរជាតិរបស់យើងមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការផ្តល់ការអប់រំអំពីការអប់រំការស្រាវជ្រាវនិងបេសកកម្មសេវាកម្មសាធារណៈនៃសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ អ្នកឧបត្ថម្ភនិស្សិតអន្តរជាតិចំនួន 1.818 នាក់ដែលកំពុងបន្តទទួលបានទិដ្ឋការ F-1 រួមជាមួយអតីតនិស្សិត 569 នាក់ដែលកំពុងបន្តការអនុញ្ញាតការងារក្រោយបញ្ចប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ 24 ដឺក្រេនិងនិស្សិតមិនមានសញ្ញាប័ត្រលើទិដ្ឋាការ J-1 ។ នេះគឺជាការបន្ថែមលើសហគមន៍របស់និស្សិតមហាវិទ្យាល័យមហាវិទ្យាល័យនិងបុគ្គលិកដែលមានឋានៈជនអន្តោប្រវេសន៍និងមិនមែនជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ ប្រាំពីរចលនាសេរីរបស់សមាជិកសហគមន៍អន្តរជាតិរបស់យើងគឺចាំបាច់សម្រាប់ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យនិងបម្រើបេសកកម្មរបស់យើង។ សាកលវិទ្យាល័យបាន heard ពីនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យសាស្រ្តាចារ្យនិងបុគ្គលិកដែលកំពុងទទួលបានឱកាសក្នុងការថ្លែងសុន្ទរកថានៅសន្និសីទអន្តរជាតិនិងជៀសវាងឬពន្យារពេលការធ្វើដំណើរអន្តរជាតិ។ ក្នុងករណីអាក្រក់បំផុតរបាយការណ៍ជាច្រើនមានការភ័យខ្លាចក្នុងការចាកចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេសូម្បីតែចូលរួមនិងបង្រៀនថ្នាក់នៅបរិវេណសាលា។ សាកលវិទ្យាល័យនេះប្រកាសថានិស្សិតទាំងនេះជាច្រើននឹងបន្តធ្វើឱ្យមានការចូលរួមវិភាគទានសេដ្ឋកិច្ចនិងបញ្ញាដល់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងនៅប្រទេសនានានៅជុំវិញពិភពលោក។ ពួកគេនឹងធ្វើដូច្នេះ តាមរយៈការធ្វើការក្នុងឬសាងសង់ក្រុមហ៊ុនថ្មីៗតាមរយៈការបង្រៀននិងស្រាវជ្រាវនិងសាកលវិទ្យាល័យនិងស្ថាប័នសិក្សានិងសុខភាពដទៃទៀតនិងតាមរយៈសេវាកម្មសាធារណៈនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងនៅទូទាំងពិភពលោក។ សាកលវិទ្យាល័យមានទំនុកចិត្តក្នុងការរុករករបស់ខ្លួនពីព្រោះអតីតនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ TFTS របស់ខ្លួនរាប់ពាន់នាក់បានទទួលការអប់រំរបស់ពួកគេខណៈពេលដែលមានទិដ្ឋាការ F-1 ហើយបានបន្តធ្វើឱ្យមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមាន។ ចំពោះភាពរុងរឿងសេដ្ឋកិច្ចនិងជោគជ័យបញ្ញារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងនៅប្រទេសដទៃទៀត។ ការដាក់ស្នើពីសេចក្តីប្រកាសនេះក្នុងនាមសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ក្នុងការគាំទ្ររបស់លោកស្រី។ Azterk ហើយស្នើសុំឱ្យនាងទទួលបានសិទ្ធិដំណើរការត្រឹមត្រូវដែលនាងមានសិទ្ធិទទួលបាន។ ផ្អែកលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងដឹងហើយបានចែករំលែកនៅទីនេះសាកលវិទ្យាល័យស្វែងរកការធូរស្បើយដូច្នេះអ្នកស្រី។ Azterk ត្រូវបានដោះលែងដោយមិនពន្យារពេលដូច្នេះនាងអាចត្រឡប់មករកការសិក្សារបស់នាងហើយបញ្ចប់សញ្ញាបត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ ហើយបន្ទាប់មកវាត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ ក្នុងនាមសាកលវិទ្យាល័យខ្ញុំយល់ពីសេចក្តីប្រកាសណាមួយដែលស្ថិតនៅក្រោមការពិន័យរបស់លោក Acury ថាការរៀបអាពាហ៍ពិពាហ៍គឺពិតនិងត្រឹមត្រូវនៅថ្ងៃទី 1 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 នៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ប្រធានាធិបតី Tufts ប្រធានាធិបតី Tufts ប្រធានាធិបតី Tufts ប្រធានាធិបតី Tufts លោក Tufts Umil Kamar ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលវែងឆ្ងាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្កើតអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានចែករំលែកជាមួយខ្ញុំពី Tufts ។ អ្វីដែលសំខាន់ដែលខ្ញុំគិតថាគឺថា Tufts បានផ្តល់ឱ្យដូចជាការឆ្លើយតបយ៉ាងហ្មត់ចត់បំផុត។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងដែលយើងប្រកាសថារដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនត្រូវបានអនុវត្តតាមទេ។ យើងនៅ Ramesa នៅតែស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋ Louisiana ហើយវាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ហើយនោះជាអ្វីទាំងអស់។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនអនុប្រធាន។

[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះខ្លួនអ្នកនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro សម្រាប់ការដាក់វារួមគ្នាសម្រាប់របៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថានេះគឺជាពេលវេលាដែលវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់អ្នកដឹកនាំទីក្រុងនិងអ្នកដឹកនាំនៅគ្រប់កម្រិតទាំងអស់ដែលត្រូវសំដែង។ យើងកំពុងស្ថិតក្នុងយុគសម័យគួរឱ្យខ្លាចណាស់ដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធកំពុងប្រើយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់ប្រភេទ ដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យមនុស្សសកម្មកាន់តែភ័យខ្លាចកាន់តែងាយរងគ្រោះដែលមិនមានសុវត្ថិភាព។ គោលដៅនៃការឃុំខ្លួនដូចជា Rambama គឺបំភ្លេចឱ្យបំភិតបំភ័យរបស់ក្រុម Videist ឱ្យបំភិតបំភ័យអ្នករៀបចំកម្មវិធីដើម្បីបំភិតបំភ័យអ្នកដែលមិនមែនជាពលរដ្ឋដែលរងគ្រោះថ្នាក់ធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាខ្លាចនិយាយ។ ហើយខ្ញុំនឹងស្អប់ការមើលទីក្រុង Medford មានរួចផុតថាវានឹងមិនជួយយើងឱ្យទប់ទល់នឹងវប្បធម៌ដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍នេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់ចំពោះការដឹកនាំរបស់អ្នកហើយដាក់ភាសានេះទៅមុខ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណអនុប្រធានខុមហេង។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា

[Leming]: ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការដាក់ចេញនេះ។ គួរឱ្យខ្លាចហើយគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដែលយើងមានអាជ្ញាធរសហព័ន្ធបានទទួលនិស្សិតពីផ្លូវមន្ត្រីឆៃថាវដែលបញ្ជូនពួកគេចេញពីរដ្ឋដូច្នេះពួកគេមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានតំណាងស្របច្បាប់ឡើយ។ ហើយក្នុងករណីជាច្រើនទៀតសូម្បីតែគ្រាន់តែដាក់វាចេញពីប្រទេសហើយមិនអើពើនឹងការបញ្ជាទិញរបស់តុលាការ។ ដោយសារតែពួកគេអាចធ្វើបាន។ ការបោះឆ្នោតមានផលវិបាកហើយនេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញដោយសារតែការបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំចង់និយាយនៅផ្នែកផ្សេងទៀតនៃប្រទេសវាមិនមែនទេ ... Ramesa Ozturk គឺជាករណីមួយដែលទទួលបានការផ្សព្វផ្សាយច្រើន។ ខ្ញុំបានធ្វើការអស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំជា PostDoc នៅឧត្តមសេនីយ៍ទូទៅ។ ខ្ញុំបានព្យាយាម ការប៉ុនប៉ងពាក្យគន្លឹះមិនទទួលបានជោគជ័យក្នុងការសហជីពនៅទីនោះទេប៉ុន្តែបានបញ្ចប់ការបង្កើតក្រុមមួយចំនួនដែលមាន PostDocs ជាច្រើននៅលើពួកគេ។ ហើយភាគច្រើននៃពួកគេគឺអន្តរជាតិ។ ដូច្នេះពួកគេកំពុងទទួលបានរបាយការណ៍មួយ។ ដូច្នេះពួកគេកំពុងចែករំលែករបាយការណ៍របស់មនុស្សដែលពួកគេដឹងហើយមិត្តភក្តិរបស់ពួកគេកំពុងត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយចៃដន្យ, ត្រូវបានឃុំខ្លួននៅតាមកន្លែងដូចជាខេមប្រ៊ីដ, Chelsea, Everett ។ Maldon ។ កាលពីយប់មិញគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការប្រជាធិបតេយ្យបានជួបប្រទះនិងសម្រេចចិត្តដាក់ប័ណ្ណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គណៈកម្មាធិការឱ្យទិញកាតក្រហមចំនួន 8000 ដែលជាកាតដែលអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលអាចប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការឃុំខ្លួនដើម្បីឱ្យពួកគេយល់ពីសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ពួកគេនិងយល់ពីរបៀបដែលពួកគេយល់ពីសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។ អាចធ្វើអន្តរកម្មនៅពេលអាជ្ញាធរសហព័ន្ធព្យាយាមឃុំខ្លួនពួកគេដោយខុសច្បាប់។ ក្នុងករណីជាច្រើនមានរបាយការណ៍របស់ពលរដ្ឋអាមេរិកាំងដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយសារតែពួកគេមានពណ៌ត្នោត។ ហើយបន្ទាប់មកទឹកកកនឹងគិតតែពីនៅពេលក្រោយ។ នៅពេលដែលពួកគេឆ្លងកាត់កាបូបរបស់ពួកគេហើយគិតថាពួកគេទើបតែត្រូវបានចាប់ពង្រត់ដោយចៃដន្យ។ ហើយអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះគឺថាទឹកកកកំពុងគ្រាន់តែទទួលយកនៅក្នុងអ្នកដែលពួកគេអាចព្យាយាមដោះស្រាយប្រសិនបើមានអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើខុសបច្ចេកទេសហើយបន្ទាប់មកប្រើលេសដើម្បីមិនអើពើនឹងការបញ្ជាទិញរបស់តុលាការ ផ្ទុយមកវិញហើយបន្ទាប់មកផ្សព្វផ្សាយការផ្សព្វផ្សាយករណីមួយចំនួនដែលពួកគេពិតជាគ្រប់គ្រងដើម្បីធ្វើឱ្យព្រហ្មទណ្ឌដ៏ឃោរឃៅហើយបន្ទាប់មកប្រើករណីមួយចំនួនដែលបានធ្វើយុត្តិកម្មសម្រាប់គោលនយោបាយនេះ។ ដូច្នេះវាសំខាន់ណាស់ខ្ញុំយល់ស្របសម្រាប់មេដឹកនាំទីក្រុងនិយាយដោយងឿងឆ្ងល់ព្រោះការបំភិតបំភ័យគឺជាផ្នែកដ៏ធំមួយនៃការបំភិតបំភ័យនេះគឺជាឈ្មោះនៃហ្គេមនៅទីនេះដែលមានមូលហេតុដ៏ធំធេងដែលធ្វើឱ្យរឿងនេះកើតឡើង។ ឯករាជ្យភាពនៅកម្រិតខុសគ្នានៃរដ្ឋាភិបាលអាចជួយបញ្ឈប់ការនេះប៉ុន្តែយល់ថាការសំលេងសំលេងបាននិយាយថានេះមិនត្រឹមត្រូវគឺជាឧបករណ៍ដ៏ល្អបំផុតដែលយើងត្រូវបញ្ឈប់របបផ្តាច់ការ។ ដូច្នេះជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំចង់អរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលបានដាក់ចេញនេះ។ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការបោះឆ្នោតក្នុងការពេញចិត្តរបស់វាហើយស្តាប់នូវអ្វីដែលយើងមាន។

[Tseng]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រាស្ថាន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងសង្ខេបព្រោះខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាបានហ្មត់ចត់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់ពួកគេ។ សូមអរគុណប្រធានបេក្ខជនខ្លាឃ្មុំនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលបានណែនាំដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកស្រុកជាច្រើនបានឃ្លាតឆ្ងាយពីពួកយើងក្នុងការនិយាយអ្វីមួយអំពីវា។ ហើយពេលវេលានៃការប្រជុំទៀងទាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មុននេះទេប៉ុន្តែនេះវាមានប្រយោជន៍ថាយើងកំពុងធ្វើវានៅឱកាសដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់យើង។ អ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំនឹងនិយាយថានេះគឺជាពេលវេលាដែលយើងមានភាពភ័យខ្លាចហើយសេរីភាពដែលយើងត្រូវបញ្ចេញមតិដោយមិនត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិរបស់យើងដែលមិនត្រូវបានដកហូតនូវជីវិតសេរីភាពឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់យើងដោយគ្មាននីតិវិធីដោយគ្មាននីតិវិធីដោយគ្មាននីតិវិធី។ សិទ្ធិទាំងនេះគឺពិសិដ្ឋចំពោះយើងដែលយើងជាជនជាតិអាមេរិកាំង។ ពួកគេពិសិដ្ឋចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យហើយពួកគេបង្កើតបានជាការប្រមូលផ្តុំនៃសង្គមរឹងមាំ។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះពិតជាបង្ហាញឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយក្នុងរយៈពេលយូរដែលមានចំនួនតិចបំផុតដែលជនជាតិអាចមានមូលដ្ឋានក្នុងស្រុក។ ហើយនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធព្យាយាមជ្រៀតជ្រែកក្នុងជីវិតរស់នៅប្រចាំថ្ងៃរបស់ប្រជាជនសូមស្វែងរកការជ្រៀតជ្រែកនិងសងសឹករបស់បុគ្គលដែលបានបោះពុម្ភគំនិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ពួកគេឱ្យបានវាមានអ្វីដែលអ្នកយល់ស្របឬមិនយល់ព្រមជាមួយ។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធព្យាយាមធ្វើឱ្យរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការពារជាតិនិងរដ្ឋាភិបាលក្នុងការតាមដានគោលនយោបាយរបស់ខ្លួននៅពេលដែលសហព័ន្ធមានអំណាចហើយនៅពេលដែលយើងមានអំណាចធ្វើប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិកលបរិស័ទដល់អ្នកបោះឆ្នោតដើម្បីទទួលខុសត្រូវចំពោះបញ្ហាទាំងអស់នេះចំពោះនីតិរដ្ឋនេះ។ វាជារឿងទាំងអស់ដែលយើងជាជនជាតិអាមេរិកនិងអត្តសញ្ញាណរបស់យើងផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាការឆ្លងកាត់សេចក្តីសម្រេចដូចនេះនៅយប់នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើបានកាន់តែច្រើនប៉ុន្តែនេះពង្រឹងចេតនារបស់យើងថាជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមួយដើម្បីឈរនៅក្បែរអ្នកស្រុករបស់យើង។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាសៀងទីន។

[Bears]: មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? ដោយមិនបានឃើញអ្នកណាម្នាក់យើងនឹងទៅរកសមាជិកសាធារណៈ។ ខ្ញុំមានដៃពីរនៅលើដៃ Zoom ឬដៃម្ខាងទើបតែចុះហើយយើងមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់។ យើងនឹងទៅវេទិកាជាមុនសិន។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។

[Nicholas Giurleo]: សួស្តីម្តងទៀត Nick Traeo, ផ្លូវសែសិបឆ្នាំរបស់ Robinson ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំចង់ធ្វើម្តងទៀតនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងការពិភាក្សាមុននេះអ្នកដឹងហើយដោយទទួលបានដំណោះស្រាយនេះលើដំណោះស្រាយនៃដំណោះស្រាយរបស់ទីក្រុង។ ជាថ្មីម្តងទៀតទាក់ទងនឹងខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះការខកខានរបស់អាមេរិកទួកខ្ញុំចង់ផ្តល់នូវទស្សនវិស័យច្បាប់ដែលផ្តល់ឱ្យមេធាវីហើយនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើសម្រាប់ការរស់នៅគឺគិតអំពីបញ្ហាផ្លូវច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហានេះតូចចង្អៀតណាស់ដែលត្រូវស្មោះត្រង់នឹងអ្នកអ្នកដឹងទេព្រោះខ្ញុំគិតថាសំណួរផ្នែកច្បាប់ពិតជាទទួលបានទិដ្ឋាការ។ មានសិទ្ធិសេរីភាពដូចគ្នាក្នុងការបញ្ចេញមតិក្នុងនាមជាពលរដ្ឋនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយខ្ញុំមិននៅទីនេះដើម្បីឆ្លើយសំណួរនោះទេខ្ញុំមានន័យថាវានឹងតម្រូវឱ្យមានការស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលច្បាប់ចែងលើប្រធានបទនោះ។ នៅទីបំផុតខ្ញុំគិតថាវាជាសំណួរដែលចៅក្រមត្រូវសម្រេចចិត្តហើយនោះគឺជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងត្រឹមត្រូវដែលវាត្រូវបានគេចងនៅតុលាការសហព័ន្ធ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងប្រើភាសារលាកពិតជានៅសងខាងមែនទេ? ការស្រែកអំពីការនិរទេសឬស្រែកអំពីការជាប់ពន្ធនាគារនយោបាយវាពិតជាមិនជួយដោះស្រាយបញ្ហានេះទេដែលត្រូវព្យាយាមដោះស្រាយសំណួរស្របច្បាប់។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់គ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញគឺខ្ញុំគិតថានេះលើសពីវិសាលភាពនៃអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងមានភារកិច្ចធ្វើមែនទេ? យើងកំពុងនិយាយអំពីច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់គ្នានឹងទទួលស្គាល់អ្នកមិនមានយុត្តាធិការទេ។ ដើម្បីដោះស្រាយរឿងនោះ។ លោកអ៊ុំដូច្នេះអ្នកដឹងទេនៅទីបំផុតប្រសិនបើអ្នកមិនសប្បាយចិត្តនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយ Miss Ories អ្នកពិតជាមានសិទ្ធិតូចចិត្តនឹងរឿងនោះ។ អ្នកមានសិទ្ធិដាក់ញត្តិតំណាងដែលអ្នកបានជ្រើសរើសក្នុងសភា។ លោកអ៊ុំប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេចូរយើងព្យាយាមគោរពអំណាចអ្វីដែលអាជ្ញាធរទីក្រុងនេះត្រូវតែធ្វើអ្វីទាំងអស់។ សូមអរគុណ។

[Lazzaro]: គ្រាន់តែការកែតម្រូវរហ័សប៉ុណ្ណោះ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញការពារសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិសម្រាប់អ្នករាល់គ្នានៅអាមេរិកដោយមិនគិតពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍។

[Bears]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅទំព័រម៉ាថាយ Lieberman លើពង្រីក។ អ្នកនឹងមានបីនាទី។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Matthew Page-Lieberman]: បាទ / ចាសខ្ញុំ Matthew Page-Liverman, ផ្លូវប្រឡាយ 15 ផ្លូវ។ ទីមួយខ្ញុំសូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaroff សម្រាប់ការនាំមុខនេះ។ ខ្ញុំក៏កោតសរសើរចំពោះវិម៌មានវិចារណកថារបស់ក្រុមប្រជាប្រិយគមផងដែរនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន CommonWealth Beacon ដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បាន heard ដែលបានទទួលការកោតសរសើរនៅឡើយ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នករាល់គ្នាគួរតែអានរឿងនេះ។ មានធាតុបួនដែលខ្ញុំចង់វាយ។ មួយគឺថា ហើយខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាគួរតែដោះស្រាយការយល់ច្រឡំដ៏គួរឱ្យអាម៉ាស់យ៉ាងនេះអំពីតួនាទីរបស់តុលាការនិងការបកស្រាយនៅពេលនេះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វាហួសសម័យហើយហើយជាការយល់ច្រឡំក្រាស់ខ្លាំងណាស់អំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ អ្នកដឹងទេការធ្វើវិសោធនកម្មលើកដំបូងអំពីសិទ្ធិសេរីភាពនៃការនិយាយគឺទាក់ទងនឹងអ្វីដែលសមាជអាចធ្វើបាន។ សភានោះមិនអាចភ្ជាប់រឿងនេះបានទេ។ ឥឡូវនេះវាបានត្រូវបកស្រាយថារដ្ឋាភិបាលរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនិងរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋប្រហែលជាមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ អ្វីដែលយើងកំពុងដោះស្រាយនៅពេលនេះគឺយើងដឹងហើយថាសាខាប្រតិបត្តិកំពុងអនុវត្តរឿងរ៉ាវសូម្បីតែប្រជាជននៅក្នុងនីតិប្បញ្ញត្តិរួមមានការនិយាយថាគាត់បានមិនអើពើនឹងគោលការណ៍ទីមួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញទាំងមូលនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញទាំងមូលនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញទាំងមូល។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយ។ ហើយយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយ តុលាការ។ យើងកំពុងនិយាយថាតុលាការនឹងរស់នៅ។ ជាការប្រសើរណាស់, ដំបូង, សាខាប្រតិបត្តិកំពុងនិយាយថាយើងនឹងមិនអើពើនឹងតុលាការហើយពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យតុលាការបន្ទាបខ្លួន។ ហើយយើងមានតុលាការកំពូលមួយនៅថ្ងៃផ្សេងទៀតឬនៅថ្ងៃនេះបាននិយាយថាពួកគេនឹងអនុញ្ញាតឱ្យលោក Trump ជាបណ្តោះអាសន្នធ្វើសកម្មភាពសត្រូវរបស់ជនបរទេស។ នោះហើយជាស្ថានភាពដែលយើងកំពុងដោះស្រាយនៅក្នុងប្រភេទនេះដែលយើងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យតុលាការសម្រេចចិត្ត។ តុលាការពិតជាមិនអាចសម្រេចចិត្តបានទេ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេធ្វើពួកគេអាចត្រូវបានគេមិនអើពើ។ មិនអីទេដូច្នេះវាមិនមែនជាសំណួរថាតើតុលាការនឹងសម្រេចចិត្តថាតើអ្វីដែលតុលាការសម្រេចចិត្តទេ? ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកអំពីច្បាប់។ មិនអីទេសមាសធាតុទីពីរដែលខ្ញុំពិតជាចង់លើកយកមកគឺថាកិត្តិយសឬអ្នកដឹងថាអ្វីក៏ដោយ czar, អ្នកដឹងទេគាត់ពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់ឱ្យបានច្រើននៅពេលគាត់គំរាមកំហែងដល់បូស្តុន។ គាត់បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់នៅថ្ងៃផ្សេងទៀតដែលអ្នកដឹងហើយថាទឹកកកបានទៅពួកគេបាននិយាយថាមានមនុស្សធ្វើកោសល្យវិទ្យ័យកុមារ។ ល។ ហើយពួកគេត្រូវទៅរកអ្នកខ្លះពួកគេក៏ប្រមូលមនុស្សបីនាក់ផងដែរមានកូនបីនាក់ហើយពួកគេផ្ទេរវាទៅរដ្ឋតិចសាស់ពួកគេគ្មានឯកសារទេប៉ុន្តែពួកគេបានគិតថាយើងក៏មានផងដែរ។ មែនហើយប្រជាជនបានធ្វើការតវ៉ានៅខាងក្រៅផ្ទះរបស់កិត្តិយស។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់។ ហើយប្រជាជនទាំងនោះកំពុងក្លាយជាកូនទាំងបីនាក់ដែលបានហោះហើរពីរដ្ឋតិចសាស់ទៅខ្ញុំភ្លេចរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលកើតឡើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលកើតឡើង។ 30 វិនាទី។ មិនអីទេនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ នៅពេលមួយភ្លែតដូចនេះ។ នៅពេលនេះដូចនេះមានចម្លើយតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ហើយនោះហើយជាពេលដែលប្រជាជនក្រោកឡើង។ ហើយកុំនិយាយថានេះមិនអាចទទួលយកបានទេប៉ុន្តែធ្វើឱ្យវាក្លាយជានរកសម្រាប់អ្នកទទួលផ្ទាល់សម្រាប់អ្នកជំនួយការថ្មី។ ហើយបន្ទាប់មករឿងទីបីគឺអំពីបេសកកម្ម Canary ដែលមានមនុស្សដែល ដូចរដ្ឋាភិបាល Stasi ដែរពួកគេបានបំផ្លាញពួកគេបានសម្រេចចិត្តសងសឹកប្រឆាំងនឹងនរណាម្នាក់សម្រាប់អត្ថបទមួយ។ ហើយពួកគេកំពុងធ្វើដូច្នេះ។ ពួកគេកំពុងចាក់សាក់ទៅលើប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍ដោយព្យាយាមធ្វើឱ្យពួកគេត្រូវបាននិរទេសខ្លួន។ ហើយអ្នកទាំងនោះគឺជាប្រជាជនដែលយើងគួរតែនិយាយមិនត្រូវបានស្វាគមន៍នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងទេ។ មនុស្សទាំងនោះដែលកំពុងធ្វើឱ្យប្រជាជនសហព័ន្ធកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យពួកគេត្រូវបានបណ្តេញពួកគេចេញប្រជាជនក្នុងបេសកកម្ម Canary និងប្រជាជនទាំងនោះ - MJ, ពេលវេលារបស់អ្នកឡើង។ មែនហើយអ្នកទាំងនោះគឺជាមនុស្សដែលយើងក៏គួរតែដាក់ឈ្មោះផងដែរ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ សូមចូលទៅកាន់វេទិការឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ អ្នកមានបីនាទី។

[Micah Kesselman]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំឈ្មោះមីកា Shalom Hesselman ហើយខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 499 ផ្លូវធំនៅ Medford ។ សូមអរគុណសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងជាពិសេសពីព្រោះខ្ញុំមានផ្លូវត្រឡប់មកវិញជាច្រើនសម្រាប់ការនាំមកនូវដំណោះស្រាយនេះ។ ហើយចំពោះប្រជាជនដែលមានទោះបីខ្ញុំមានពេលវេលាបន្តិចក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាដំណោះស្រាយដ៏សំខាន់មួយ។ យើងជាសហគមន៍មួយ។ roumeysa នាងមិនបានរស់នៅក្នុង Medford ទេ។ ទោះយ៉ាងណានោះគឺនៅមាត់ទ្វាររបស់យើង។ យើងបានដើរប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះចាប់តាំងពីលោក Mahmoud Khalil ត្រូវបានចាប់ពង្រត់ខុសច្បាប់។ ហើយយើងមានមនុស្សដែលត្រូវបានរារាំងដោយព្យញ្ជនៈ។ ចំពោះចំណុចរបស់វាគ្មិនមុន ៗ ភាគច្រើននេះគឺដោយសារតែបញ្ជីឈ្មោះដែលបានផ្តល់ឱ្យប្រជាជនទាំងនេះដោយបេសកកម្មកាឡូរីនិងប៊ីតអាល់ប៊ីនិងក្រុមដ៏ខ្លាំងទាំងនេះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំក៏ជាមេធាវីផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏មានមតិផ្នែកច្បាប់មួយចំនួនលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះដែរ។ នេះគឺខុសច្បាប់។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែអាចដោះស្រាយកៅអីបាន។ សូមអរគុណ។ នេះគឺជាឥរិយាបទខុសច្បាប់។ មុនពេលទទួលបានសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនិងសេរីភាពមូលដ្ឋានអ្នកមិនអាចចាប់ខ្លួនមនុស្សដោយមិនមានមូលហេតុដោយមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវបុព្វហេតុនិងបង្ហាញពួកគេទេ។ អ្នកមិនអាចធ្វើឱ្យបុគ្គលពាក់ម៉ាស់បានបង្ហាញកាបូបស្ពាយខ្មៅនរណាម្នាក់ហើយបន្ទាប់មកជួបហុកបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។ នោះមិនមែនជារបៀបដែលសង្គមដែលមានច្បាប់អាចដំណើរការបានទេ។ នោះហើយជារបៀបដែលអ្នកធ្វើឱ្យមនុស្សបាញ់គ្នា។ អញ្ចឹងមែនវាជារឿងធំមួយ។ សំខាន់ជាងបញ្ហាធម្មនុញ្ញដែលសំខាន់ផងដែរ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់ផងដែរ។ លើសពីនេះទៅទៀតនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅក្នុងចំការ Medford ពីព្រោះអ្វីៗទាំងអស់នេះកំពុងត្រូវបានធ្វើក្រោមការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ ខ្ញុំជាជនជាតិយូដា។ ខ្ញុំជាសិស្សសាលា។ នេះកំពុងប្រើប្រាស់ច្បាប់ដែលត្រូវបានប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដាក្នុងទម្រង់គោលបំណងនិងមុខងារដើម្បីនិរទេសមនុស្សឱ្យបង្ហាញមតិយោបល់អំពីរដ្ឋាភិបាលបរទេសនិងការប្រព្រឹត្ដរបស់ពួកគេ ប្រឆាំងនឹងប្រជាជននៅក្នុងតំបន់នោះ។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយប្រឆាំងនឹងពួកយូដាទេ។ នេះគឺឆ្កួត។ ហើយយើងគួរតែជំរុញឱ្យពួកគេក្លាយជាសហគមន៍មួយ។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំយល់ថាគ្មាននរណាម្នាក់ប្រាកដថាអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាននៅពេលនិយាយអំពីរឿងទាំងនេះទេ។ និងដល់ក្រុមប្រឹក្សា Tseng របស់អ្នកគាំទ្របាទ / ចាសនេះគឺជាការចាប់ផ្តើម។ យើងកំពុងធ្វើអ្វីមួយ។ វាតូចប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាជាអ្វីមួយ។ ខ្ញុំសូមឱ្យគណៈកម្មាធិការឬក្រុមប្រឹក្សា ដើម្បីរកមើលវិធីដែលអ្នកអាចបង្កើតគណៈកម្មាធិការឬក្រុមការងារដើម្បីយាម Medford សហគមន៍របស់យើងប្រឆាំងនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងរបស់សហព័ន្ធនិងបង្កើនភាពគ្មានច្បាប់ដែលនឹងបន្តកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ នៅពេលអ្វីៗទៅមុខទៀត។ មិនមានការចង្អុលបង្ហាញថាពួកគេនឹងក្លាយជាការប្រសើរជាងនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អ្វីមួយចាំបាច់ត្រូវកើតឡើងអ្វីដែលពិត។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: យើងនឹងទៅ Ken Garrow តាម Zoom ។ យើងជំនួស។ ខេនអ្នកមានបីនាទី។

[Ken Gareau]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ Ken Garrow, ផ្លូវចំនួន 52 Lambert ។ ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានមិត្តភក្តិជាច្រើនដែលជាមេធាវីអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅជីវបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់អាជីពទាំងមូលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានមិត្តភក្តិជនអន្តោប្រវេសន៍ជាច្រើន។ មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំដែលជាមេធាវីជនអន្តោប្រវេសន៍បានចែករំលែករឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនអំពីទឹកកកនៅពេលវេលាល្អបំផុត។ ហើយអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះគឺឆ្ងាយណាស់ពីនោះ។ ជាធម្មតាខ្ញុំ ធ្លាក់ក្រោមប្រភេទនៃការព្យាយាមរក្សាអ្វីៗឱ្យនៅក្នុងស្រុកខ្ញុំគិតថាការប្រឆាំងនឹងចំណុចសំខាន់មុននេះគឺជាពេលវេលាដែលត្រូវនិយាយហើយ។ ខ្ញុំមិនបានទទួលការថែទាំផ្លូវថ្នល់ទេដែលអរគុណដល់អេមីលីជាថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់ការធ្វើបែបនេះព្រោះវាជាបញ្ហាដូចគ្នា។ ពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាចចំពោះអ្នកដែលពួកគេចាត់ទុកថាងាយរងគ្រោះ។ មិនអាចទទួលយកបានទេ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មដំបូងអនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។ អ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដកហូតទិដ្ឋាការ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយថា OP-ED បាននៅក្រៅព្រំដែនសម្រាប់ហេតុផលអ្វីក៏ដោយអ្នកនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដកហូតទិដ្ឋាការហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលវាត្រូវបានគេដកហូតយកនរណាម្នាក់ហើយបណ្តេញពួកគេចេញ។ ខ្ញុំមានមិត្តម្នាក់ដែលមិននៅទីនេះនៅ Massachusetts ធ្លាក់ចុះនៅរដ្ឋផ្លរីដា។ គាត់គឺជាអតីតយុទ្ធជន។ គាត់គឺជាពលរដ្ឋដែលមានសញ្ជាតិ។ គាត់ត្រូវបានរង្គោះរង្គើដោយរឿងនេះ។ វាមិនអាចយល់បានទេដែលគិតថាមានមនុស្សដែលគិតថាជាធម្មតាព្រោះពួកគេមានពណ៌សត្រង់មានសុវត្ថិភាពគ្រីស្ទបរិស័ទដូចនេះនឹងមិនជះឥទ្ធិពលដល់ពួកគេទេ។ ហើយឥឡូវនេះពួកគេប្រហែលជាត្រឹមត្រូវ។ វានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ពួកគេឥឡូវនេះទេ។ ដូចខ្ញុំដឹងថាតាមវិធីខ្លះនេះជាសញ្ញាតិចតួចបន្តិចនៃការហៅបន្តិចបន្តួចចំពោះមនុស្សដែលគាំទ្រខ្ញុំនឹងចូលចិត្តអ្វីដែលអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលនេះខ្ញុំគិតថាយើងសមនឹងទទួលបានហើយគួរតែឈរជាមួយមិត្តភក្តិនិងក្រុមគ្រួសាររបស់យើងដែលបានជ្រើសរើសជីវសាស្ត្រ ចិញ្ចឹមនិងការពារអ្នកដែលងាយរងគ្រោះជាងអាមេរិក។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: យើងនឹងត្រលប់ទៅឈ្មោះវេទិកានិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។

[Michael Prentke]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នាខ្ញុំឈ្មោះ Michael Prentke ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវខ្ពស់ 340 ។ ខ្ញុំមិនមានអ្វីបន្ថែមច្រើនក្នុងការចែករំលែកទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រភេទនៃការបង្ហាញនូវអ្វីដែលមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំមីកាត្រូវតែនិយាយមុននេះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះមនោសញ្ចេតនារបស់គាត់ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះសេចក្តីផ្តើមរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro នៃចលនានេះ។ ខ្ញុំក៏ជាជនជាតិយូដាហើយចង់តម្រៀបរឿងនេះបន្ថែមទៀត ការសន្ទនាដែលសកម្មភាពទាំងនេះដោយទឹកកកមិនធ្វើឱ្យជនជាតិយូដាមានសុវត្ថិភាពទេ។ ខ្ញុំចង់ដឹងច្បាស់អំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំក្នុងនាមជាជនជាតិយូដាកុំមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពជាងនេះចំពោះការនិរទេសទាំងនេះ។ តាមពិតខ្ញុំចង់និយាយថាវាពិតជាគួរឱ្យវាយលុកថាពួកគេកំពុងនិយាយថានេះគឺជាឈ្មោះប្រឆាំងនឹងពួកយូដាដែលយើងកំពុងនិរទេសប្រជាជនទាំងនេះ។ ដែលពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមិនមានសុវត្ថិភាព។ អស់ហើយ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ គ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅលើពង្រីកដូច្នេះយើងនឹងស្នាក់នៅក្នុងវេទិកានេះ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូមអ្នកមានរយៈពេលបីនាទី។

[Jennifer Yanko]: Jennifer Yanko, វិមាន 16 វិមាន។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្នុងការដាក់ដំណោះស្រាយនេះ។ វាជាការពិតដែលថាវាគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចមើលស្រាលអំណាចនៃការនិយាយឡើង។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានមោទនភាពនិងមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានឆន្ទៈក្នុងការនិយាយថាទេមិនមែននៅលើនាឡិការបស់យើងទេ។ ដោយសារតែនេះមិនកើតឡើងតែនៅក្នុងសង្កាត់របស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ ហើយសូមប្រឈមមុខនឹងវា។ កន្លែងដែល Rumesa ត្រូវបានជ្រើសរើសគឺត្រូវឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ វាក៏អាចនៅក្នុង Medford ផងដែរ។ ប៉ុន្តែរឿងនេះកំពុងកើតឡើងនៅទូទាំងប្រទេស។ ខ្ញុំធំធាត់នៅរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនខាងលិចហើយប្រជាជនកំពុងត្រូវបានបង្គត់នៅទីនោះយ៉ាងច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលយើងនិយាយឡើង។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកហើយនិយាយថាបាទវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការនិយាយ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ យើងពិតជាមានដៃលើការពង្រីក។ ខ្ញុំនឹងទៅ Katie នៅលើ Zoom ។ katie, ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។

[Katie Dick]: សួស្តីខ្ញុំ Katie Dick ។ ខ្ញុំនៅឯវគ្គបណ្តុះបណ្តាល 129 ពាយព្យ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលបាននាំមកនូវដំណោះស្រាយនេះទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីកើតឡើងចំពោះលោកស្រី។ Ozturk គឺជាទង្វើដែលមិនអាចដោះស្រាយបានដោយទឹកកក។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងវាគ្មិនទាំងអស់នៅខាងមុខ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលយើងនិយាយចេញមក។ នេះគឺត្រឹមត្រូវនៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយរបស់យើង។ ហើយអ្នកដឹងទេដែលជាអ្នកដែលបានឈ្នះឆ្នោតសញ្ជាតិសូមរីករាយនឹងរាល់សិទ្ធិធ្វើជាពលរដ្ឋអាមេរិកខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងដែលមិនពេញចិត្តនឹងអត្ថប្រយោជន៍នៃសំបុត្រឆ្នោតនេះដឹងថាយើងច្រើនណាស់ ក្រឡេកមើលទៅពួកគេខ្ញុំពិតជាភ័យខ្លាចណាស់ថាតើអ្វីអាចនឹងកើតឡើងចំពោះមិត្តភក្តិនិងអ្នកជិតខាងនៅ Medford ក្នុងកាលៈទេសៈទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមគាំទ្រដល់ដំណោះស្រាយនេះហើយសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះក្រុមប្រឹក្សាដែលបាននិយាយចេញនិងសម្រាប់អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននៅទីនេះក្នុង Medford ដើម្បីគាំទ្រដល់សហគមន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ត្រលប់ទៅវេទិការឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។

[Ezekiel Silverstein]: Ezekielieliel Silverstein, ផ្លូវ 71 គីឌា, Medford ។ ខ្ញុំយល់ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលនាំមកនូវដំណោះស្រាយនេះ។ RumeySa គឺទោះបីជាជាក់ស្តែងមិនមែនជាអ្នករស់នៅក្នុងវិស័យ Medford ក៏ដោយគឺជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍ Medford ហើយវាគឺជាកម្មវិធីរបស់អ្នកដើម្បីព្យាយាមនិងការពារធាតុផ្សំរបស់អ្នកឬសមាជិកសហគមន៍របស់អ្នក។ ហើយទោះបីវាចេញមកក៏ដោយដែលនាងបានធ្វើគឺសរសេរអត្ថបទ OP-ed ដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របដោយអស់ពីចិត្តខ្ញុំគិតថាវាជាការវាយលុក។ ប៉ុន្តែសេរីភាពនៃការនិយាយគឺមានសារៈសំខាន់មិនគួរឱ្យជឿហើយនីតិវិធីត្រឹមត្រូវចាំបាច់ត្រូវគោរពតាមនិងគោរពតាម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នាងគួរតែមានសិទ្ធិទាំងអស់នៃនីតិវិធីត្រឹមត្រូវនិងពេលវេលារបស់នាងនៅក្នុងតុលាការ។ ប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតបានចិញ្ចឹមអ្នកផ្សេងដូចជា Mahmoud Khadil ឬអ្នកផ្សេងទៀតដូចជា Mahmoud Ental ។ មានមនុស្សផ្សេងទៀតដែលកំពុងមាន ចាប់បាននិងនៅក្នុងតុលាការសម្រាប់ការនិរទេសដែលបានផ្តល់ការគាំទ្រខាងសម្ភារៈអង្គការភេរវកម្មដែលបានអាក់អន់សិទ្ធិរបស់សិស្សដទៃទៀតនៅតាមបរិវេណផ្សេងទៀត Cornell, Columbia, Harvard ។ ល។ ហើយប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់នៅទីនេះកំពុងចាត់វិធានការនោះ ដោយអាក់អន់សិទ្ធិសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់ប្រជាពលរដ្ឋបន្ទាប់មកទិដ្ឋាការរបស់ខ្ញុំគួរតែត្រូវបានដកហូតវិញ។ ប៉ុន្តែ Ramblea Ozturk ពីការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមានការសម្តែងការនិយាយហើយវាមិនអីទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាចេញមកនោះ នាងបានផ្តល់ការគាំទ្រផ្សេងទៀតសម្រាប់អង្គការភេរវករដូចជាហាម៉ាស។ យើងនឹងមិនចង់បានអ្នកដែលគាំទ្រ ISIS ចូលក្នុងប្រទេសនេះនៅលើទិដ្ឋាការទេ។ ប្រសិនបើអ្នកដែលគាំទ្រហាម៉ាសចូលមកនោះគឺជារឿងខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែដូចដែលវាបានឈរជើងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់នាងត្រូវបានភ្ជាប់មកហើយខ្ញុំគិតថានីតិវិធីត្រឹមត្រូវចាំបាច់ត្រូវគោរពតាម។ ខ្ញុំស្អប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ជនជាតិយូដាប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពជាងមុននៅពេលដែលមនុស្សដែលគាំទ្រអង្គការភេរវករដែលអំពាវនាវឱ្យមានអំពើប្រល័យពូជសាសន៍របស់ជនជាតិយូដាត្រូវបានដកចេញពីប្រទេសនេះ។ នាងមានសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិប៉ុន្តែវាមានកម្រិតក្នុងនាមជាអ្នកមិនមែនជាពលរដ្ឋ។ អស់ហើយ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: ការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកសាធារណៈ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំនឹងគ្រាន់តែជាអ្នកឧបត្ថម្ភ CO ប៉ុន្តែក៏ជាប្រធានដែលខ្ញុំមិនចង់និយាយអ្វីទាំងអស់ដរាបណាអ្នករាល់គ្នាបាននិយាយរបស់ពួកគេ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់គឺនៅពេលដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានអាននៅលើរបស់មុនឬមុនលើធាតុនេះ Tufts បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាខ្ញុំបានធ្លាក់ចុះនៅពេលដែលទិដ្ឋាការត្រូវបានដកហូតនៅពេលដែលមានទិដ្ឋាការត្រូវបានដកហូតនៅពេលដែលមានទិដ្ឋាការត្រូវបានដកហូតនៅពេលដែលទិដ្ឋាការត្រូវបានដកហូតនៅពេលដែលមានទិដ្ឋាការត្រូវបានដកហូតនៅពេលដែលមានទិដ្ឋាការត្រូវបានដកហូតនៅពេលដែលមានទិដ្ឋាការត្រូវបានដកហូតនៅពេលដែលមានទិដ្ឋាការត្រូវបានដកហូតនៅពេលដែលមានទិដ្ឋាការត្រូវបានដកហូតក៏ដោយ។ ដូច្នេះវាជាការប៉ុនប៉ងក្រោយឧត្ដមគតិមួយទៀតដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពស្អប់ខ្ពើមនេះ។ តុលាការកំពូលបានសម្រេចកាលពីម្សិលមិញត្រូវបានរកឃើញថាតើមានមនុស្សមួយចំនួននេះនឹងត្រូវសងនៅតុលាការជំរំផ្សេងៗគ្នាប៉ុន្តែពួកគេច្បាស់ណាស់ ខ្ញុំជឿថាវាមានលេខ 9 ដល់លេខ 0 ដែលមិនមានយុត្តិកម្មសម្រាប់ការដើរទិញឥវ៉ាន់នេះហើយព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរប្រជាជនពីបូស្តុនទៅរដ្ឋ Louisiana មុនពេលដែលមេធាវីរបស់ពួកគេមានសមត្ថភាពដាក់ពាក្យបណ្តឹងរបស់ Habeas ។ ការរំលោភលើសិទ្ធិដំណើរការនីតិវិធីត្រឹមត្រូវដោយត្រង់របស់រដ្ឋាភិបាល។ មិនដែលគិតទេ។ នោះហើយជាមុនពេលដែលយើងទទួលបានសំណួរនៃសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកដំបូង។ គ្រាន់តែនិយាយអូយើងនឹងធ្វើឱ្យអ្នកចេញពីប្រទេសលឿនជាងមេធាវីរបស់អ្នកអាចដាក់ញត្តិរបស់ហាសា ការរំលោភបំពានមួយក្នុងចំណោមការរំលោភលើនីតិវិធីត្រឹមត្រូវដែលខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញចាប់តាំងពីការស្នាក់នៅរបស់ប្រជាជនជប៉ុននៅទសវត្សឆ្នាំ 1940 ក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។ ហើយម្តងទៀតដើម្បីកត់សម្គាល់ថាសត្រូវរបស់ជនបរទេសធ្វើគឺជាអ្វីដែលលោក Franklin Roosevelt ធ្លាប់បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ។ វាជាច្បាប់ឆ្នាំ 1798 ។ ខ្ញុំគិតថាគុណតម្លៃរបស់យើងបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1798 ប្រហែលជាយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់តែយើងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ហើយគ្រាន់តែនៅលើចំណុចនៃការសម្តែងក្នុងស្រុក ខ្ញុំពិតជាមិនអាចគិតពីគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំធេងចំពោះអ្នកស្រុករបស់យើងនិងភ្នាក់ងារដែលបានបិទបាំងរបស់រដ្ឋដែលមានការចាប់ពង្រត់ប្រជាជននៅតាមផ្លូវហើយក្រៅពីដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំចង់ឃើញទីក្រុងនេះពិចារណាយ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែធាតុនេះទេប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាព័ត៌មានរបស់អ្នកដែលត្រូវដឹងហើយ។ ចូលរួមជាមួយសមាជិកសហគមន៍និងសក្តានុពលរបស់និយោជិកទីក្រុងដើម្បីព្រមានប្រជាជននៅពេលដែលទឹកកកមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកស្រុកបានទទួលដំណឹងថាមានមនុស្សដែលមានគ្រោះថ្នាក់នៅទីនេះដែលប្រហែលជាមិនមានហេតុផលប្រឆាំងនឹងសិទ្ធិមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេទេហើយខ្ញុំនិយាយថាត្រូវនិយាយដូច្នេះ។ នៅពេលដែលយើងបានឆ្លងកាត់ពិធីជប់លៀងទីក្រុងស្វាគមន៍កាលពីប៉ុន្មានខែមុនមានមួយ។ អ្នកដឹងទេសេចក្តីថ្លែងការណ៍និងសំណួរមួយចំនួនបានកើតឡើងផងដែរវានឹងមិនកើតឡើងចំពោះពលរដ្ឋអាមេរិកឬវានឹងមិនកើតឡើងចំពោះពលរដ្ឋដែលមានធម្មទានឱ្យមានធម្មទានប្រភេទនេះទេឬវានឹងមិនកើតឡើងចំពោះអ្នកកាន់ប័ណ្ណបៃតងទេ។ មែនហើយវាមិនត្រឹមតែមិនត្រឹមតែទេអ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតទេវកថានេះដែលមានក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមានអំពើហិង្សានេះដែលមិនមានឯកសារហើយនោះគឺជាអ្នកដែលនឹងត្រូវបានវាយប្រហារហើយគ្មាននរណាម្នាក់ទៀតទេ។ មែនហើយអ្នកកាន់ទិដ្ឋាការដែលមិនបានធ្វើអ្វីខុស។ វាជាអ្នកកាន់ប័ណ្ណបៃតង។ ហើយយើងបាន heard រឿងរ៉ាវពីព្រំដែននៃពលរដ្ឋកាណាដាដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពលរដ្ឋដែលកើតពីធម្មជាតិកើតមកមានដើមកំណើតសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពលរដ្ឋដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយទឹកកកដោយសារតែពួកគេបដិសេធមិនបើកទូរស័ព្ទរបស់ពួកគេដូច្នេះទឹកកកអាចស្វែងរកថាតើពួកគេបានដាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតីដែរឬទេ។ ដូច្នេះវាជាមនុស្សគ្រប់គ្នា។ វាកំពុងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវមាត្រដ្ឋានរាល់ថ្ងៃ។ លោកអ៊ុំហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានឆ្លងកាត់ពិធីបរិសុទ្ធនោះ។ យើងបាននិយាយថាយើងនឹងមិនសហការទេ។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យលើយើងដើម្បីកោះប្រជុំ uh ហើយដើម្បីជំរុញអភិបាលក្រុងឱ្យព្រមានប្រជាជនឱ្យបានយ៉ាងសកម្មថាមានភ្នាក់ងារដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃរបបនេះដែលកំពុងមករកសហគមន៍នេះដែលបានធ្វើឱ្យពួកគេមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ នោះហើយជាអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់គួរធ្វើ។ វាគួរតែព្យាយាមរក្សាអ្នកស្រុកឱ្យមានសុវត្ថិភាពមានសុវត្ថិភាពដោយធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេដឹង នៅពេលដែលប្រជាជនដែលមានគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសដោយសារតែដូចដែលបានកត់សម្គាល់ថាយើងមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការប្រាប់ពួកគេមិនឱ្យមកទីនេះទេ។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលមនុស្សគ្រោះថ្នាក់នៅពេលដែលគ្រោះថ្នាក់កើតឡើងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់អ្នកដឹងហើយនិយាយថាយើងនឹងព្យាយាមបញ្ឈប់គ្រោះថ្នាក់នេះ។ ហើយផ្នែកដ៏ក្រៀមក្រំនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះគឺយើងមិនអាចប្រាប់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនឱ្យមកទីនេះទេ។ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺនិយាយថាពួកគេនៅទីនេះសូមនៅឱ្យឆ្ងាយ។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញមានបញ្ហាដោយផ្ទាល់។ ហើយខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកចំពោះការលួងលោមរបស់អ្នកនៅក្នុងខ្ញុំធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ។ តើមានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកនៃសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីដំណោះស្រាយនេះ? ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Milva McDonald]: មីលតុនម៉ាកដូណាល់ឌ័រឌ្រីមហ្វូត 61 វិមាន។ ខ្ញុំយល់ថាដំណោះស្រាយនេះគឺជានិមិត្តរូបប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍សំខាន់មួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកដែលមានប្រធានបទដាច់ដោយឡែកបន្តិចប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថាវាទាក់ទងគ្នា។ វាក៏មានផងដែរ ការវាយប្រហារលើដីឌីអាយក្នុងប្រទេសនេះ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំផ្ទាល់បានចុះទៅនាយកឌីឌីរបស់យើងដើម្បីផ្តល់ការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាមានទេហើយខ្ញុំក៏មិនស្គាល់ដែរខ្ញុំមិនដឹងថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកពិចារណាផ្តល់ការគាំទ្រដល់នាយកឌីឌីរបស់យើងនៅពេលនេះផងដែរ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណបាទយើងបានផ្តល់ការគាំទ្ររួមមានបទប្បញ្ញត្តិមុនស្តីពីសិទ្ធិរបស់អ្នកប្តូរភេទនិងការដាក់បញ្ចូលសុខភាពបន្តពូជបន្តពូជ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចង់ធ្វើវិសោធនកម្មមួយក្នុងការបន្ថែមថាចំពោះដំណោះស្រាយនេះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទទួលខុសត្រូវ។

[Tseng]: ខ្ញុំរីករាយដែលបានបន្ថែមការធ្វើវិសោធនកម្មនោះ។ តើយើងគួរធ្វើវាជាក្រដាស B ទេព្រោះក្រដាសសំខាន់គឺអំពីរ៉ូម៉ាំង? តើមានចំណូលចិត្តលើក្រុមប្រឹក្សានេះទេ? តើអ្នកមានចំណូលចិត្តទេសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro?

[Lazzaro]: ក្រដាសមួយអាចជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំ។

[Tseng]: ហើយខ្ញុំក៏ចង់ទៅចំនុចនេះដែរទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់លើការងារដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងសេវាកម្មស្នាក់នៅរបស់ខ្លួនគណៈកម្មាធិការកម្មសិទ្ធិករកម្មសភាររបស់គណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សស្តីពីសិទ្ធិរបស់គណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្ស។ ដូច្នេះចាំបាច់យើងកំពុងធ្វើកំណែទម្រង់បទបញ្ញត្តិនោះ។ ដូច្នេះអេចស៊ីស៊ីមានថាមពលកាន់តែច្រើនក្នុងការផ្តល់យោបល់ដល់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងអំពី វិធីការពារអ្នកស្រុករបស់យើងរបៀបជូនដំណឹងដល់អ្នករស់នៅលើសិទ្ធិរបស់ពួកគេលើវិធានការឌីឌីផងដែរ។ ដូច្នេះការការពារភាពចម្រុះនៃភាពចម្រុះសមធម៌និងការដាក់បញ្ចូលនិងមានសំលេងច្រើនទៀតនៅទីនោះ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកស្រុកនឹងគាំទ្រវិធានការនោះផងដែរ។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា TSENG សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ យើងពិតជាបានលើកដៃឡើងម្តងទៀត។ Matthew ទំព័រ - Lieberman ។ ម៉ាថាយខ្ញុំអាចទៅរកអ្នកមួយនាទីទៀតចាប់តាំងពីអ្នកបាននិយាយរួចហើយម្តងហើយម្តងទៀត។

[Matthew Page-Lieberman]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំមានការលំបាកខ្លះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយម្តងទៀតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់នូវភាពច្បាស់លាស់មួយចំនួន, ដោយសារតែសម្លេងរបស់ខ្ញុំពេលខ្លះរឿងអាចត្រូវបានគេយល់ច្រលំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាសម្លេងឆ្កួត ៗ របស់ខ្ញុំអំពីមនុស្សដែលនិយាយថាវាជាបញ្ហាតុលាការហើយយើងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យតុលាការសម្រេចចិត្តថាវាមិនមានលក្ខណៈពិសេសនៃក្រុមប្រឹក្សានេះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលមនុស្សកំពុងរស់ឡើងវិញប្រឆាំងនឹងភាពអយុត្តិធម៌នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងផ្ទាល់សម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ព្យាយាមបិទអ្នកណាម្នាក់ដោយហេតុផលណាមួយដែលមិនគួរនិយាយប្រឆាំងនឹងភាពអយុត្ដិធម៌ដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនោះ។ ចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិង Tufts ដែលកំពុងព្យាយាមខិតជិតដល់អ្វីៗដែលខ្ញុំគាំទ្រ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាព្យាយាមធ្វើអ្វីដែលពួកគេអាចជួយអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលជាជនរងគ្រោះនិងជាគោលដៅនៃរបបផ្តាច់ការនេះ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ នៅលើក្រដាស B ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng ដែលបានលើកទី 2 ដោយការតាមដានដោយក្រុមប្រឹក្សាអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំឱ្យលោក Mr Comm ។

[Adam Hurtubise]: នោះគឺជាគោមួយទ្រង់។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ក្រុមប្រឹក្សាតិចតួចគឺរបស់យើងផ្ទាល់។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Bears]: ត្រូវហើយការមានអ្នកវិជ្ជមានមួយក្នុងចំណោមអវិជ្ជមាននេះចលនាបានឆ្លងកាត់លើក្រដាសដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND លោកស្មៀនលោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា

[Bears]: ខ្ញុំកំពុងនិយាយថាប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំបាទ 70 បញ្ជាក់ថាមិនមានចលនាអវិជ្ជមាននោះទេចលនានេះហុចចលនា 25057 ដើម្បីបង្កើតនិងចែកចាយព័ត៌មានសិទ្ធិរបស់អ្នក។ ជាមូលដ្ឋានយើងទើបតែមានការពិភាក្សានេះដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាដំណោះស្រាយនេះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយថាទីក្រុង Medford បង្កើតសៀវភៅស្នូលព័ត៌មានអំពីសិទ្ធិមនុស្សរបស់អ្នកឬខិត្តប័ណ្ណនិងចែកចាយវា។ ផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននេះតាមរយៈមជ្ឈមណ្ឌលទំនាក់ទំនងតាមអ៊ិនធរណេតនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ទីក្រុងដូចជាសាលា Medford មណ្ឌលសុខភាពមត្តេយ្យ Medford នៅក្រោមច្បាប់និងត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតដែលមានជាភាសាអង់គ្លេសអារ៉ាប់, អារ៉ាប់, ព័រទុយហ្កាល់និងចិន។ ក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Colins និងបន្ទាប់មកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។

[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំចង់យកឱកាសនេះគ្រាន់តែដើម្បីអានក្នុងកំណត់ត្រាច្បាប់និងធនធានមូលដ្ឋានមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវធ្វើឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីប្រាស្រ័យទាក់ទងនិងចែកចាយតាមរយៈបណ្តាញទំនាក់ទំនងទីក្រុង។ ពួកគេរាប់បញ្ចូលអ្នកមានសិទ្ធិនៅស្ងៀម។ អ្នកមានសិទ្ធិមិនឆ្លើយសំនួររួមទាំងសំណួរអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់អ្នក។ អ្នកមានសិទ្ធិហៅមេធាវីរបស់អ្នក។ អ្នកមានសិទ្ធិមើលដីការបស់អ្នក។ ខ្ញុំត្រូវតែមានដីកាដែលចៅក្រមបានចុះហត្ថលេខាដោយចៅក្រមក្នុងការចាប់ខ្លួនឬឃុំខ្លួនអ្នក។ អ្នកមានសិទ្ធិមិនចុះហត្ថលេខាលើឯកសារណាមួយសូម្បីតែទឹកកកណែនាំអ្នក។ ប្រសិនបើទឹកកកមកផ្ទះរបស់អ្នកអ្នកមានសិទ្ធិមិនបើកទ្វារ។ ប្រសិនបើទឹកកកអះអាងថាមានដីកាអ្នកមានសិទ្ធិស្នើសុំឱ្យពួកគេរុញវានៅក្រោមទ្វារ។ ប្រសិនបើភ្នាក់ងារទឹកកកមិនមានដីកាដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយចៅក្រមទេពួកគេមិនអាចចូលក្នុងផ្ទះបានទេបើគ្មានការអនុញ្ញាតពីមនុស្សពេញវ័យ។ ប្រសិនបើទឹកកកមករកស៊ីរបស់អ្នកអ្នកមានសិទ្ធិមិនឆ្លើយសំណួរអំពីនិយោជិកជាក់លាក់។ អ្នកមានសិទ្ធិមិនណែនាំភ្នាក់ងារទឹកកកដល់និយោជិកដែលពួកគេស្នើសុំឱ្យមើលឃើញ។ ប្រសិនបើទឹកកកមករកស៊ីរបស់អ្នកអ្នកមានសិទ្ធិមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចូលក្នុងតំបន់ឯកជននៃអាជីវកម្មរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើភ្នាក់ងារទឹកកកមិនមានដីកាដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយចៅក្រមទេពួកគេមិនអាចចូលតំបន់ឯកជននៃអាជីវកម្មរបស់អ្នកដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអ្នកឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់ដែលយើងអាចធ្វើបានក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយហើយយើងគួរតែបន្តទៅមុខទៀតប៉ុន្តែវាអាចធ្វើបានតិចបំផុតគឺត្រូវប្រាកដថាអ្នករស់នៅនិងម្ចាស់អាជីវកម្មទាំងអស់របស់យើងនិងសមាជិកសហគមន៍ដែលមិនមានសិទ្ធិក្នុងពេលដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនិងមិនប្រាកដប្រជា។ ខ្ញុំមានអ្នកស្រុកម្នាក់មករកខ្ញុំដោយបញ្ជាក់ថាខ្ញុំមិនដឹងថាសិទ្ធិរបស់មនុស្សនោះមានអ្វីទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបានប្រសិនបើទឹកកកមកផ្ទះរបស់ខ្ញុំឬទៅរកស៊ីរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើពួកគេមកជិតខ្ញុំនៅតាមផ្លូវដូចជារ៉ូម៉ារ៉ាត្រូវបានខិតជិតមកដល់តាមផ្លូវ? យើងមានធនធានសម្រាប់ខ្ញុំមានន័យថាព័ត៌មាននេះមាននៅគ្រប់ទីកន្លែង។ មានមិនរកប្រាក់ចំណេញរាប់ពាន់ដែលកំពុងធ្វើកិច្ចការល្អក្នុងការចែករំលែកព័ត៌មាននេះ។ វានឹងក្លាយជាការលើកពន្លឺខ្លាំងណាស់សម្រាប់ទីក្រុងដែលបានដាក់ការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ជាមូលដ្ឋានដោយប្រាកដថាឯកសារសិទ្ធិរបស់អ្នក។ យើងអាចធ្វើការជាមួយក្រុមសហគមន៍របស់យើងនិងធនធានផ្សេងទៀតដែលទីក្រុងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះត្រូវបានបកប្រែទៅជាភាសាទាំងអស់ដែលត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ហើយបន្ទាប់មកប្រើបណ្តាញទំនាក់ទំនងផ្លូវការនិងការប្រាស្រ័យទាក់ទងផ្លូវការរបស់យើងទាំងអស់នៅក្នុងសហគមន៍ដើម្បីព្យាយាមនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ព័ត៌មាននេះ។ វាមិនមែនទាំងអស់ដែលយើងគួរធ្វើទេប៉ុន្តែយើងត្រូវចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។ សូមអរគុណ។

[Tseng]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា TSENG សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការជូនដំណឹងដល់ប្រជាជនរបស់ពួកគេនូវសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ យើងមានសិទ្ធិទាំងនេះសម្រាប់ហេតុផលមួយ។ យើងមានសិទ្ធិទាំងនេះក្នុងការការពារសេរីភាពរបស់យើងនិងការពារជីវិតរបស់យើង។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំបាន heard ច្រើនណាស់ខ្ញុំបានទទួលស្គាល់រឿងនេះកាលពីមុនប៉ុន្តែខ្ញុំបាន heard ច្រើនកាលពីពេលថ្មីៗនេះពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានក្នុងនាមជាអ្នកនយោបាយដែលជាមន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតដើម្បីការពារប្រជាជនរបស់យើងដើម្បីជួយប្រជាជនរបស់យើងឱ្យជួយអ្នកស្រុករបស់យើង។ ហើយយើងបាននិយាយអំពីរបៀបដែលវិធានការខ្លះអាចជានិមិត្តរូប។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើវាពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើបាននិមិត្តរូបអ្នកមិនអាចធ្វើបានសំខាន់ទេ។ ដូចគ្នានេះដែរយើងត្រូវតែមានគំនិតច្នៃប្រឌិតហើយយើងត្រូវតែឆ្លាតក្នុងការព្យាយាមដោះស្រាយវិធីតូចៗដែលយើងអាចជួយជះឥទ្ធិពលដល់បញ្ហានេះ។ ដោយសារតែពេលខ្លះសូម្បីតែវិធីតូចក៏ដោយក៏អាចមានឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យដែរ។ ហើយសម្រាប់អ្នកស្រុករបស់យើងដឹងថាសិទ្ធិរបស់ពួកគេគឺជាផលប៉ះពាល់មួយក្នុងចំណោមផលប៉ះពាល់ដ៏អស្ចារ្យទាំងនោះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបាននិយាយអំពីរបៀបដែលនេះគឺជាពេលវេលាដ៏ភ័យខ្លាចនៅមុននេះផងដែរ។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់គូសបញ្ជាក់ពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំជាកូនប្រុសរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំគឺជាអ្នកកាន់ប័ណ្ណបៃតងបៃតងហើយសូម្បីតែវត្តមានរបស់ខ្ញុំនៅលើក្រុមប្រឹក្សានេះសព្វថ្ងៃធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចចំពោះសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។ អ្នកដឹងទេមិនឱ្យនិយាយអ្វីអំពីករណីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឡើយ។ ប្រជាពលរដ្ឋដែលបានធ្វើអ្នកដឹងទេដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដោយសារតែសកម្មភាពរបស់រដ្ឋបាលនេះប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេភាពពិតដែលបានភាន់កុហកបានភ័យខ្លាចក្នុងការធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសដើម្បីទៅជួបគ្រួសាររបស់ពួកគេដែលពួកគេដឹងថា " សម្រាប់មនុស្សដូចឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំនិងអ្នកស្រុកជាច្រើននៅ Medfors ដែលត្រូវខ្លាចក្នុងការចេញទៅក្រៅដើម្បីគ្រប់គ្រងការងាររបស់ពួកគេសម្រាប់ការទៅក្នុងទីក្រុងដែលយើងត្រូវរៀនធ្វើវាតាមរយៈរដ្ឋាភិបាលដែលបានធ្វើអ្វីមួយឬតាមរយៈជំនួយទៅវិញទៅមក។ ខ្ញុំគិតថាការដឹងថាសិទ្ធិរបស់អ្នកគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដំបូងបង្អស់ហើយប្រហែលជាជំហានសំខាន់បំផុតមួយដែលអ្នកអាចដឹងបាន។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានឯកសិទ្ធិក្នុងការដែលខ្ញុំបានសិក្សារបស់នេះ។ ខ្ញុំបានទទួលចំណេះដឹងនេះពីមុនប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងថានៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងដើរឆ្លងកាត់សិទ្ធិទាំងនេះជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំសូម្បីតែកាលពីសប្តាហ៍មុនឬពីរសប្តាហ៍មុនក៏ដោយពួកគេគិតថាពួកគេមិនបានដឹងពីពាក់កណ្តាលរបស់វត្ថុនេះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើងក្នុងការទទួលបានព័ត៌មាននេះនៅទីនោះដែលសម្រាប់យើងបកប្រែព័ត៌មាននេះទៅជាភាសាផ្សេងទៀតផងដែរហើយសម្រាប់យើងដើម្បីឱ្យយើងមានគំនិតច្នៃប្រឌិតក្នុងរបៀបដែលយើងទទួលបានសារនេះ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា TSENG សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ នៅលើសំណើរបស់ក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដើម្បីអនុម័ត។ ហើយតើនេះសំដៅទៅលើកន្លែងណាមួយឬគ្រាន់តែទៅស្តាំទៅអភិបាលក្រុង? អស្ចារ្យណាស់។ តើមានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សា TSENG និងអនុប្រធានខូលីនសម្រាប់ការនាំមុខនេះ។ វាជាមធ្យោបាយជាក់ស្តែងដែលអាចធ្វើបានសាមញ្ញនិងបេតុងដើម្បីជួយអ្នកស្រុករបស់យើង។ ត្រង់ណាស់ត្រង់ហើយខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazzaro ។ តើមានការពិភាក្សាណាមួយស្តីពីដំណោះស្រាយនេះដោយសមាជិកនៃសាធារណជនទាំងដោយផ្ទាល់ឬនៅលើពង្រីក? ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។

[Nicholas Giurleo]: Nick Trillio ជាថ្មីម្តងទៀត, ផ្លូវសែសិប Robinson ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេការសន្និដ្ឋាននៃរឿងនេះពិតជាអស្ចារ្យមែនទេ? ជូនដំណឹងដល់ប្រជាជនអំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើការការពារមនុស្សដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋខ្ញុំមានន័យថានោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំលើកទឹកចិត្តមែនទេ? ដឹងពីសិទ្ធិរបស់អ្នក។ វាសំខាន់ណាស់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បានវា។ អ្នកដឹងទេវាគ្រាន់តែជាបញ្ហាដែលគាំទ្រដល់ដំណោះស្រាយទាំងនេះច្រើនគឺពិបាកណាស់ព្រោះភាសារលាកដែលត្រូវបានដាក់ចូលក្នុងពួកគេ។ ប្រភេទនៃបញ្ហានោះដែលបញ្ហាដូចគ្នានឹងបញ្ហានៅទីនេះគឺដូចជាយើងគួរតែជូនដំណឹងដល់ប្រជាជនអំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេដែលពិតជាអស្ចារ្យប៉ុន្តែអ្នកមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ភួយដែលអ្នកដឹងថាការអនុវត្តច្បាប់របស់សហព័ន្ធគឺដូចជាការអនុវត្តន៍ច្បាប់របស់សហព័ន្ធដែរ។ កំណត់គោលដៅដែលមិនមែនជាជនជាតិស្បែកសអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយភស្តុតាងដែលខ្ញុំបានឃើញអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងចំពោះខ្ញុំដែលគ្រាន់តែធ្វើនយោបាយគំនិតសមរម្យទាំងនេះនៅពីក្រោយដំណោះស្រាយហើយធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការគាំទ្រពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានសំណើរចេញនៅទីនោះដែលគ្រាន់តែទទួលបានបញ្ហាហើយចៀសវាងការផ្លុំនយោបាយទាំងអស់យើងនឹងសម្រេចបានទៀត។ ហើយយើងនឹងដឹងថាយើងពិតជាយល់ព្រមលើអ្វីដែលយើងគិតថាយើងធ្វើបាន។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅ Ealen Lerner លើការពង្រីក។ Eileen, ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។

[Eileen Lerner]: ខ្ញុំឈ្មោះ Ealen Lerner ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងឆ្នាំ 3920 ជ្រលងភ្នំអាថ៌កំបាំង 3920 ផ្លូវជាតិផាកវ៉េ។ ហើយនេះគឺជាច្បាប់នយោបាយ។ ដោយរដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្ន។ ទាំងអស់ដែលបាត់របស់ប្រជាជនគឺពិតជានយោបាយ។ វាបានកើតឡើងដោយសារតែពួកគេបានចាត់វិធានការមួយដែលផ្ទុយនឹងប្រធានាធិបតីនិងនាវិករបស់គាត់។ ដូច្នេះដើម្បីរិះគន់ក្រុមប្រឹក្សាឱ្យធ្វើជានយោបាយ នៅពេលដែលយើងមានសកម្មភាពនយោបាយដែលបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងនៅទូទាំងប្រទេសនេះមិនសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំទាល់តែសោះ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីសត្រូវរបស់ជនបរទេសធ្វើសកម្មភាពថានោះគឺជាទង្វើដែលបានធ្វើបន្ទាប់ពីការសំរេចចិត្តរបស់លោក Scott ដែលបានធ្លាក់ចុះដែលបាននិយាយថាខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិទទួលបានសិទ្ធិទេហើយអាចនឹងត្រូវប្រគល់ជូនម្ចាស់របស់ពួកគេវិញ។ សត្រូវរបស់សត្រូវជនបរទេសធ្វើសកម្មភាព បានទៅបន្ថែមទៀតនិងតម្រង់គោលដៅទៅលើអ្នកដែលធ្វើឱ្យទាសករដែលមានការចាប់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះវាជាការលើកឡើងនៃការដកហូតប្រជាជននៃសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះយើងមានស្ថានភាពមួយដែលនិស្សិតអន្តរជាតិនិងកម្មករផ្សេងទៀតកំពុងត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅនិងបាត់ខ្លួន។ ហើយកុំគិតថាពួកគេនឹងមិនមកក្រោយអ្នកដទៃទេ។ ពួកគេមានរួចហើយ។ វានឹងបន្តលើកលែងតែមនុស្សក្រោកឈរឡើង។ ខ្ញុំពិតជាចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ដែលបានបោះឆ្នោតដែលបានបង្ហាញការអាណិតអាសូរជាមួយមនុស្សដែលកំពុងបាត់ខ្លួន។ ក្នុងនាមជាជនជាតិយូដាខ្ញុំថ្លែងអំណរគុណចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ជនជាតិយូដាដទៃទៀតនៅទីនេះដែលប្រើយើងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងគឺពិតជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនិងគួរឱ្យរន្ធត់ហើយក្រោកឈរឡើងហើយក្រោកឈរឡើងឥឡូវនេះដូចដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាកំពុងធ្វើដូចដែលយើងកំពុងធ្វើគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ យើងមិនអាចនៅស្ងៀមឬស្ថានភាពដែលកំពុងកើតឡើងនឹងត្រូវឡើងថ្លៃហើយអ្នកដែលដឹងថាអ្នកណានឹងទៅបន្ទាប់។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ។

[Bears]: សូមអរគុណលោក Eileen ។ យើងនឹងទៅឈ្មោះវេទិកានិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូមអ្នកមានបីនាទី។

[Ellen Epstein]: អេលឡែនអេលស្តេន 15 ផ្លូវកំណើន 15 ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងរបស់ Med Medford យើងស្ថិតនៅឆ្ងាយពីគំនិតផ្តួចផ្តើមនៃការចែកចាយកាតសិទ្ធិរបស់អ្នកវាមិនមែនជាអ្នកដែលមិនចង់ជួយក្នុងវិធីណាមួយដែលយើងអាចធ្វើបានទេ។ និង ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាមិនត្រឹមតែសមរម្យទេប៉ុន្តែវាជាការចាំបាច់ដែលអ្នកគឺជាអ្នកតំណាងក្រុងខណៈតំណាងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងនិយាយពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ។ ហើយខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកហើយខ្ញុំគាំទ្រពេញទំហឹង។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងទៅ jess យ៉ាងខ្លាំងនៅលើ Zoom ។ jess, ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា, ហើយអ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Jessica Healy]: ជេសាកាហាយលី, ផ្លូវចាក់សោបួន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងតើយើងអាចទទួលបានការដកស្រង់ណាមួយសម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាដែលអ្នកដឹងទេព័ត៌មានខុសគ្នាដែលមានចែងនៅទីនេះយប់នេះ? ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់បានបញ្ជាក់ថាប្រជាជនកំពុងទទួលបាន ឃុំខ្លួនសម្រាប់តែពណ៌ត្នោត។ តើមានកន្លែងណាដែលខ្ញុំមិនបានឃើញព័ត៌មាននេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើនរណាម្នាក់អាចបញ្ចេញព័ត៌មានដែលពួកគេបានទទួលវាពី។ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ដូចគ្នានេះផងដែរជាមួយនឹងការមានក្រុមការងារដើម្បីឱ្យប្រជាជនដឹងថាទឹកកកស្ថិតនៅក្នុង Medford ឬនៅ Medford, អ៊ុំខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងតើនេះសម្រាប់អ្នករស់នៅដែលអ្នកប្រព្រឹត្តឬសម្រាប់មនុស្សដែលមករកប្រទេសនេះដោយខុសច្បាប់? ដោយសារតែការមកដោយខុសច្បាប់កំពុងរំលោភច្បាប់។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ តើអ្នកកំពុងនិយាយថាអ្នកចង់ព្រមានប្រជាជនដែលមាននៅទីនេះស្របច្បាប់ឬមនុស្សដែលបានចូលមកក្នុងប្រទេសនេះដោយមិនស្របច្បាប់? នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បំភ្លឺលើ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំអាច, ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រើពេលវេលាដែលនៅសល់របស់អ្នក, ខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរនៅចុងបញ្ចប់។ អូមិនអីទេ។

[Jessica Healy]: សូមអរគុណ។ យាយ។ ដូច្នេះវាជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកគឺគ្រាន់តែជាការដកស្រង់ប៉ុណ្ណោះ។ មូលហេតុដែលយើងមិនចង់ឱ្យព័ត៌មានមិនពិតដែលបានទទួលនៅទីនោះ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែដកស្រង់សំដៅទៅលើកន្លែងដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានរកឃើញថាព័ត៌មាននេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយដោយជូនដំណឹងដល់មនុស្សអ្នកដឹងទេដែលមានមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងរង់ចាំមកប្រទេសនេះដោយស្របច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹង, ដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកការព្រមាន។

[Bears]: សូមអរគុណ។ បើនិយាយពីអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬសមាជិកនៃសាធារណជនបាននិយាយសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអ្នកពិតជាអាចធ្វើត្រាប់តាមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រសិនបើអ្នកមានការដកស្រង់ជាក់លាក់សម្រាប់ព័ត៌មានជាក់លាក់។ អ្នកដឹងទេសម្រាប់ព័ត៌មានដែលខ្ញុំបានលើកឡើងខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំបានអានអត្ថបទញូវយ៉កថែមខ្ញុំអាចស្វែងរកនិងផ្តល់ឱ្យ។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីក្រុមការងារឬការព្រមានអំពីវត្តមានរបស់ទឹកកកខ្ញុំបាននិយាយអំពីអ្នកភូមិ Medford ទាំងអស់ដោយមិនគិតពីស្ថានភាពឯកសាររបស់ពួកគេពីព្រោះដូចដែលយើងបានឃើញរដ្ឋបាលគឺជារដ្ឋបាលក្នុងការធ្វើនយោបាយនៅពេលនេះ។

[Jessica Healy]: ប៉ុន្តែវាប្រឆាំងនឹងច្បាប់សហព័ន្ធដែលនៅទីនេះខុសច្បាប់ត្រឹមត្រូវ? ប្រសិនបើនោះមិនមែនជារឿងនយោបាយខ្ញុំមានន័យថាវាជាច្បាប់។

[Bears]: ខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្រោយទេ។ មានការរំលោភបំពានស៊ីវិលប៉ុន្តែក៏មានប្រជាជននៅទីនេះដោយស្របច្បាប់ហើយឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានដកហូតឋានៈស្របច្បាប់សម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ។ ដូច្នេះវាមិនច្បាស់ទេ។ សូមអរគុណ។

[Unidentified]: សូមអរគុណ។

[Bears]: ត្រលប់ទៅវេទិកាវិញ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។

[Micah Kesselman]: យាយ។ សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះម៉ៃឃើល Tesselman ។ ខ្ញុំនៅផ្លូវធំ 499 ។ ដូច្នេះមានច្រើនក្នុងការពន្លានៅទីនេះ។ មួយសម្រាប់ការចង្អុលបង្ហាញមិនសមាមាត្រនៃប្រជាជនប្រោន, របាយការណ៍បានមកពីទូទាំងប្រទេសអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែស្វែងរកវ៉ិបសាយ។ វាមានលក្ខណៈប្លែក។ នៅលើកំពូលនៃក្បាលរបស់ខ្ញុំទីក្រុងឈីកាហ្គោបុរសម្នាក់បានទាញដោយទឹកកកតាមព្យញ្ជនៈមិនមែនជាការដកស្រង់សំដីជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់នោះទេប៉ុន្តែគាត់គឺជាជនជាតិម៉ិកស៊ិកកំពុងសម្លឹងមើល។ ដូច្នេះវាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការឃុំខ្លួនគាត់ជាបណ្តោះអាសន្នដែលជាថ្មីម្តងទៀត ការឃុំខ្លួនខុសច្បាប់ណាស់។ ដូច្នេះគំនិតនោះយើងមិនដឹងថាមនុស្សដែលមានគោលដៅដែលមានគោលដៅច្បាស់លាស់ទេអ្នកត្រូវតែមានក្បាលរបស់អ្នករហូតមកដល់ពេលនេះនៅលើដីខ្សាច់ដែលអ្នកស្ថិតនៅក្នុងរដូវកាលចុងក្រោយនៃបារី។ នេះគឺជាព្រៃ។ ពីរ។ វាគឺជាការរំលោភបំពានច្បាប់និយម។ វាមិនដូចជាបទឧក្រិដ្ឋទេ។ អ្នកប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋកម្មនៅពេលអ្នកលេងសើច។ ហើយខ្ញុំស្គាល់អ្នក jaywalk ពីព្រោះអ្នករស់នៅក្នុងរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ ដូច្នេះវាគឺជាការឆ្កួតដែលនិយាយថានរណាម្នាក់គួរតែមានជីវិតដែលបានធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេបានប្រព្រឹត្តបទលារី។ នោះហើយជាការទទួលបាន។ ទីបំផុត ត្រូវហើយចូលចិត្តចែកចាយអូហើយបន្ទាប់មកដូចជាភាសារលាករាងកាយរបស់យើងនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់យើងគឺអណ្តាតភ្លើង។ អ្នកមិនអាចធ្វើអ្វីដែលនយោបាយបានទេបើគ្មានវាក្នុងវិធីខ្លះដែលរលាកនៅពេលនេះ។ ប្រសិនបើវាជាការរលាកក្នុងការនិយាយថាយើងគោរពសិទ្ធិមូលដ្ឋាននិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលពួកគេកើតឡើងពី បន្ទាប់មកខ្ញុំមិនដឹងថាបុរសដូចការចាប់ភ្លើងជាមួយខ្ញុំទេព្រោះនោះជាអ្នកដែលអ្នកប្រឆាំងនឹងរឿងនោះ។ ដូចគ្នានឹងការរុញច្រានខ្លះលើបញ្ហានេះគឺពិតជាឆ្កួតណាស់។ ហើយនៅចុងបញ្ចប់ខ្ញុំចង់រំ remind កមនុស្សថាតើពួកគេមានឯកសារអ្វីដែលត្រូវបានគេហួសប្រមាណថាតើផ្លូវនោះគឺជាប្រភពធំបំផុតនៃអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់គឺមានការពិភាក្សាលើទិដ្ឋាការហើយឥឡូវនេះប្រជាជនឆ្លងកាត់ព្រំដែនទោះបី ណាមួយនៃសមហេតុសមផលផ្សេងទៀតដែលមនុស្សកំពុងព្យាយាមប្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃជំហានដ៏យឺតយ៉ាវនៃជំហានផ្តាច់ការ។ ទាំងនេះគឺជាអ្នកជិតខាងរបស់អ្នក។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលរស់នៅក្បែរអ្នកដែលយើងកំពុងព្យាយាមការពារ។ ពួកគេគឺជាមនុស្សដែលអ្នកទៅដើរទិញឥវ៉ាន់ហើយឱ្យកូន ៗ របស់អ្នកដើរលេងជាមួយព្រោះអ្នកចូលចិត្តពួកគេហើយអ្នកនិយាយជាមួយពួកគេ។ នេះគឺជាសហគមន៍របស់អ្នក។ ដូចនេះនេះដូចជាការប៉ុនប៉ងព្រៃចំពោះមនុស្សផ្សេងទៀតនៅពេលដែលផ្តាច់ការធ្វើឱ្យមានភាពជឿជាក់គឺមានការព្រួយបារម្ភគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនិងគ្រាន់តែស្រពិចស្រពិល។ ហើយទាំងពីរសម្រាប់អ្វីដែលវាមានន័យថាអំពីសង្គមរបស់យើងប៉ុន្តែក៏វាមានន័យយ៉ាងម៉េចដែរចំពោះប្រជាជនដែលធ្វើវា។ ដូចជាវាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកសៅសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលពាក់ព័ន្ធ។ នោះហើយជាពេលវេលារបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា

[Leming]: ដូច្នេះគ្រាន់តែជាមួយសំណួរដែលមានសំណួរឃ្លាំមើលខ្ញុំនឹងធ្វើម្តងទៀតអ្នកអាច Google វាខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកចូលទៅកាន់ប្រភពព័ត៌មានដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះបន្តិចសម្រាប់បញ្ហានេះ។ ខ្ញុំផ្ទាល់បានចេញផ្សាយប្លក់មួយ, Mattleming.com បានកំណត់ហេតុបណ្ដាញ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានការប្រកាសថ្មីបំផុតរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគេហៅថាតស៊ូនឹងទឹកកក។ ហើយខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់មនុស្សទាំង 5 នាក់ដែលបានអានប្លក់របស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមានមោទនភាព។ ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះចំនួន URL ដែលខ្ញុំភ្ជាប់ទៅនឹងអត្ថបទនៅទីនោះ។ ដូច្នេះមានករណីជាច្រើនដែលទាក់ទង។ មានអត្ថបទជាច្រើនដែលបានភ្ជាប់នៅទីនោះដែលទាក់ទងនឹងការឃុំឃាំងប្រជាជនប្រោន។ ស្ត្រីដែលពិពណ៌នាអំពីមណ្ឌលឃុំឃាំងដូចឋាននរកនៅលើផែនដីប្រជាជនបានស្លាប់ជាពិសេសមណ្ឌលឃុំឃាំងនៅទីក្រុងម៉ៃអាមី។ ដូច្នេះវានៅទីនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែជាប្រភពព័ត៌មានដូចជា Fox News បន្ទាប់មកអ្នកនឹងមិនឃើញវាទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែប្រភេទនៃការចេញទៅខាងក្រៅនោះបន្តិចហើយអ្នកនឹងទទួលបានព័ត៌មានជាច្រើនទៀត។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំបាន heard កញ្ជ្រោងបាននិយាយថាទីផ្សារបានកើនឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅហ្សែន zahner នៅលើពង្រីក។

[Jean Zotter]: សួស្តីហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលផ្តោតលើការទទួលបានចំណេះដឹងដល់សមាជិកសហគមន៍អំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេនិងអ្វីៗដែលអ្នកបានធ្វើលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវាណាស់។ ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកឱ្យដឹងហើយថា Penford Power Power បានទៅដល់ទីក្រុងហើយបានស្នើសុំឱ្យទីក្រុងនេះ ដាក់ចេញព័ត៌មានអំពីការដឹងពីសិទ្ធិរបស់អ្នកហើយក៏មានបទបញ្ញត្តិទីក្រុងស្វាគមន៍ផងដែរ។ ដូច្នេះក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍នៃការសហការគ្នាប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាអំពីការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាអំពីមួយនេះដើម្បីឱ្យអ្នកដឹងថាយើងបានជួបជាមួយក្រុម COR COM របស់ពួកគេហើយពួកគេបាននិយាយថាពួកគេនឹងត្រលប់មកសហរដ្ឋអាមេរិកវិញនៅសប្តាហ៍ក្រោយវិញ។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកដែលអ្នកធ្វើ។

[Bears]: សូមអរគុណហ្សង់។ ខ្ញុំនឹងទៅទំព័រម៉ាថាយ Lieberman ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រានេះ 3 នាទី។

[Matthew Page-Lieberman]: មែនហើយទំព័រម៉ាថាយលោក Lieberman អាយុ 15 ឆ្នាំផ្លូវប្រឡាយ 15 ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាពីក្រុមប្រឹក្សាក៏ដូចជាសហគមន៍ដែលកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាទាក់ទងនឹងមនុស្សដែលមានប្រោនសំនួរនេះមិនមែនជាពាក្យដែលមានឥទ្ធិពលទេ។ មនុស្សជាច្រើនមិនមានភាពច្បាស់លាស់ទេ។ អ្នកសួរមនុស្សផ្សេងនៅតាមផ្លូវតើមនុស្សពណ៌ត្នោតគឺជាអ្វី? អ្នកនឹងទទួលបានចម្លើយផ្សេងគ្នា។ មនុស្សជាច្រើនស្វែងយល់នៅពេលពួកគេបំពេញការធ្វើជំរឿនថ្មីបំផុតពួកគេកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមនុស្សដែលមានពណ៌ពួកគេមានពណ៌ត្នោត។ រដ្ឋាភិបាលនិយាយថាទេយើងគិតថាអ្នកមានពណ៌ស។ ប្រជាជននៅមជ្ឈឹមបូព៌ាអាហ្វ្រិកខាងជើងតើពួកគេមានពណ៌ត្នោតទេ? អាស្រ័យលើ។ ហើយដូច្នេះសំណួរនេះតើពួកគេពិតជានឹងទៅតាមប្រោនដែរឬទេ? ហើយប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចង់ជជែកតវ៉ាចំណុចនេះខ្ញុំគិតថាវាជាប្រភេទនៃការបាត់ព្រៃសម្រាប់ដើមឈើ។ យើងធ្លាប់មាននាយកសាលាពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ តុលាការកំពូលក្នុងឆ្នាំ 1960 ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជា Warren ឬខ្ញុំភ្លេចមួយជាមួយសាកលវិទ្យាល័យទេ។ ដែលយើងមាននៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែគោលការណ៍គឺវាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការបញ្ចេញមនុស្សដែលមានកំហុសជាងការដាក់គុកមនុស្សស្លូតត្រង់។ សព្វថ្ងៃរដ្ឋបាល Trump កំពុងធ្វើផ្ទុយពីនេះ។ ពួកគេដូចជា, តោះដេញសំណាញ់ធំទូលាយ។ យើងទទួលបានប្រជាជនស្លូតត្រង់មួយចំនួនគឺមិនអីទេ។ ហើយយើងបានដឹងអំពីនរណាម្នាក់ដែលត្រូវបានដឹកចេញទៅពន្ធនាគារនៅអែលសាវ៉ាឌ័រដែលពួកគេស្គាល់គឺគ្មានកំហុស។ ហើយពួកគេកំពុងនិយាយថាយើងមិនអាចធ្វើអ្វីបានទេ។ ពួកគេនិយាយថាមនុស្សស្លូតត្រង់ពួកគេមិនខ្វល់ទេ។ ដូចជាពណ៌ត្នោតម្តងទៀតបន្ទាប់ពី 9-11, អ្នកដឹងទេអ្នកគ្រាន់តែជាមនុស្សពណ៌អ្នកអាចជាអារ៉ាប់អ្នកអាចធ្វើបានហើយប្រសិនបើអ្នកអាចជាអារ៉ាប់អ្នកអាចជាភេរវករដូច្នេះនឹងមានភេរវករដូច្នេះនឹងមានភេរវករដូច្នេះនឹងមានភេរវករ។ ខ្ញុំដឹងថាពេលណាខ្ញុំកំពុងរស់នៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីលថាមានប្រជាជនប្រេស៊ីលដែលត្រូវបានបញ្ឈប់នៅឯអាកាសយានដ្ឋាន។ នោះត្រូវតែត្រូវបានសួរចម្លើយដោយសារតែពួកគេគិតថាពួកគេអាចជាភេរវករព្រោះពួកគេមើលទៅមានរូបរាងប្រហែលជាមជ្ឈឹមបូព៌ា។ ហើយខ្ញុំគិតថាការព្យាយាមស្វែងយល់ពីកន្លែងដែលខ្សែនេះគឺពួកគេពិតជាកំពុងកើតឡើងបន្ទាប់ពីមនុស្សដែលមានពណ៌កំពុងបាត់ព្រៃទាំងស្រុងសម្រាប់ដើមឈើ។ រដ្ឋបាលសហព័ន្ធរបស់អ្នករដ្ឋាភិបាលរបស់អ្នកកំពុងនិយាយថាយើងគួរតែចាក់សោប្រជាជនស្លូតត្រង់។ នោះហើយជាបញ្ហាចំបងក៏ដូចជាសក្ដានុពលដែលមានរាងពងក្រពើដែលស្ថិតនៅលើកំពូលនោះ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Callahan]: សូមអរគុណ។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតចំពោះខ្ញុំគឺថាវាច្បាស់ណាស់ថាមនុស្សកំពុងត្រូវបានគេចាប់យកនៅតាមផ្លូវដោយមិនមានដំណើរការត្រឹមត្រូវទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះសំណួរនេះរបស់អ្នកដែលឥឡូវនេះបានចេញមកគឺពិតជាគ្មានទោសពៃរ៍អ្វីដែលបាននិរទេសខ្លួនដែលមិនត្រូវបាននិរទេសខ្លួនមិនមែនទៅប្រទេសកំណើតរបស់គាត់ទេប៉ុន្តែចំពោះពន្ធនាគារមួយនៅអែលសាវ៉ាឌ័រដែលមានភាពល្បីល្បាញនៅជុំវិញពិភពលោកសម្រាប់ការធ្វើទារុណកម្ម។ ហើយមនុស្សនេះមិនត្រូវបានប្រមូលមកវិញទេទោះបីវាបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេមិនមែនជានរណាដែលរដ្ឋាភិបាលគិតថាពួកគេនោះក៏ដោយ។ ការមើលឃើញផ្កាកុលាបបានចាប់យកផ្លូវទៅតាមផ្លូវនៅក្នុងវីដេអូនោះគឺពិតប្រាកដគួរតែគួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចងចាំកំណាព្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ដែលនិយាយថាដំបូងពួកគេបានមកសម្រាប់សង្គមនិយមហើយខ្ញុំមិនបាននិយាយទេពីព្រោះខ្ញុំមិនមែនជាសង្គមនិយមទេ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានមករកគ្រូសហជីពពាណិជ្ជកម្មហើយខ្ញុំមិនបាននិយាយចេញទេពីព្រោះខ្ញុំមិនមែនជាសហជីពពាណិជ្ជកម្មទេ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានមករកជនជាតិយូដាហើយខ្ញុំមិនបាននិយាយទេពីព្រោះខ្ញុំមិនមែនជាជនជាតិយូដាទេ។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានមករកខ្ញុំហើយគ្មាននរណាម្នាក់នៅសេសសល់ដើម្បីនិយាយជំនួសខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះអ្នកដែលមានសុវត្ថិភាពគួរតែគ្រាន់តែផ្អាកហើយគិតអំពីអត្ថន័យរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានគេយកទៅដាក់នៅតាមផ្លូវដោយមនុស្សដែលមិនមានដីកានិងមិនប្រកាសថាពួកគេជានរណា ដោយគ្មាននីតិវិធីត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនបញ្ចប់សម្រាប់នរណាម្នាក់ទេ។ អ្នកណាម្នាក់នៅទីនេះអាចត្រូវបានគេវាយធ្វើបាបសម្រាប់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតហើយបានដឹកជញ្ជូនទៅហ្គូល។ ដូច្នេះខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ ដើម្បីឱ្យមាននៅក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដែលកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានក្នុងពេលនេះដើម្បីព្យាយាមការពារអ្នកស្រុករបស់យើងដែលកំពុងត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅដោយសារមូលហេតុជាច្រើន។ ប៉ុន្តែពិតជាបញ្ចប់ដោយនរណាម្នាក់។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា Callahan សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ មានការពិភាក្សាណាមួយលើក្រដាសនេះ? ដោយមើលឃើញគ្មានទេលោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ត្រូវហើយ។ ប្រធានាធិបតីប៉ារីស។

[Bears]: ត្រូវហើយខ្ញុំកំពុងបញ្ជាក់ពីចលនាអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់។ អនុសោធននិវត្តន៍ចំនួន 24468 ដែលបានវិលត្រឡប់មកក្រុមប្រឹក្សាដោយអភិបាលក្រុងដោយបានដាក់ស្នើដោយអភិបាលក្រុង Burrito Lungo-Koehn ។ សេចក្តីព្រាងសំណើធម្មនុញ្ញរបស់ទីក្រុងដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយអភិបាលក្រុងហើយបានត្រឡប់មកក្រុមប្រឹក្សាវិញនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 ត្រូវបានភ្ជាប់។ ការដួលរលំនេះបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 ការប្រជុំដោយបោះឆ្នោតពី 6 ទៅសូន្យអវត្តមានពីគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនៃដំណើរការពិនិត្យរបស់គណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ច។ ប្រសិនបើមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សានេះសេចក្តីព្រាងសេចក្តីព្រាងនេះដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សានឹងត្រូវបានផ្ញើជូនទៅអភិបាលក្រុងដើម្បីពិចារណាលើការដាក់ស្នើទៅអង្គនីតិបញ្ញត្តិ។ បនា្ទាប់មកប្រសិនបើលោកអភិបាលក្រុងដាក់ស្នើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីព្រាងទីក្រុងបានមានប្រសាសន៍ថាសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានឱ្យដឹងថាសេចក្តីព្រាងនៃការបោះពុម្ពនិងសន្លឹកឆ្នោតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុងចំនួន 4 ខែវិច្ឆិកាអ្នកបោះឆ្នោតនឹងអនុម័តឬបដិសេធសេចក្តីព្រាងនៃធម្មនុញ្ញទីក្រុង Medford នៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកាសន្លឹកឆ្នោតបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំ 2025 ។ ខ្ញុំនឹងមិនអានធម្មនុញ្ញទាំងមូលទេហើយខ្ញុំក៏មិនដែលអានខ្សែ 160 ពូកដោយការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាត់ដែរឬទេ។ ឯកសារនេះមាននៅលើផតថលក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបើកកិច្ចពិភាក្សានេះដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញព្រះអាទិត្យបានទៅក្រុមប្រឹក្សាដោយអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំនឹងទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរម្តងទៀតការងារទាំងអស់ដែលបានចូលទៅក្នុងនេះ។ ជាក់ស្តែងយើងបានឆ្លងកាត់ធម្មនុញ្ញជាមួយនឹងធ្មេញល្អនិងគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចនិងគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ យើងបានផ្ញើកំណែរបស់យើងទៅអភិបាលក្រុងហើយអភិបាលក្រុងបានធ្វើឱ្យការកែប្រែរបស់នាងហើយខ្ញុំមានពីរ អ្វីដែលខ្ញុំគិតថាការធ្វើវិសោធនកម្មតូចមួយដែលខ្ញុំចង់ធ្វើចំពោះបញ្ហានេះ។ ជំនាន់នៃធម្មនុញ្ញហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងមានផាសុកភាពបោះឆ្នោតគាំទ្ររបស់វា។ ការធ្វើវិសោធនកម្មទាំងនោះមាននៅក្នុងផ្នែកទី 3 ។ 3 ផ្នែករង A ។ ខ្ញុំចង់បន្ថែមពាក្យឬបទបញ្ញត្តិឡើងវិញ។ ដែលជាកន្លែងដែលនៅក្នុងកំណែពណ៌ក្រហមដែលពួកគេត្រូវបានយកចេញ។ នោះគឺជាកន្លែងដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងអាចបន្ថែម, អ៊ុំ, អាចតែងតាំងសមាជិក, អ៊ុំ, គណៈកម្មការសមាជិកជាច្រើនឬគណៈកម្មការ, អ៊ុំ, ដោយធម្មនុញ្ញ។ វានិយាយថាឥឡូវនេះអ៊ុំ, មានតែដោយធម្មនុញ្ញប៉ុណ្ណោះ។ អូខ្ញុំវាធ្លាប់និយាយឬពិធីបុណ្យហើយដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះលោកអ៊ុំ ដែលបានដាក់ពាក្យសុំសកម្មឥឡូវនេះ។ ហើយកំណែធម្មនុញ្ញនេះនឹងដកសមត្ថភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បន្ថែមវាត្រឡប់មកវិញនៅក្នុង។ នោះហើយជាការផ្លាស់ប្តូរមួយ។ ហើយការផ្លាស់ប្តូរទីពីរគឺនៅក្នុងផ្នែកទី 2.1 វគ្គគ, ប្រយោគទី 2 ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាក្រុមប្រឹក្សាពានរង្វាន់ត្រូវធ្វើជាអ្នកបោះឆ្នោតមួយនៅក្នុងពាក្យថាការបោះឆ្នោតត្រូវបានស្វែងរករយៈពេលហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យមានការយោគយល់គ្នាដែលនៅសល់។ នៅសល់នៃប្រយោគនិយាយ។ ពួកគេត្រូវរស់នៅក្នុងព្រះបន្ទូលនោះមួយឆ្នាំប៉ុន្តែមិនមានអ្វីនិយាយអំពីការស្នាក់នៅក្នុងពាក្យឬស្រុកណាមួយឬទីក្រុងមួយឆ្នាំទេ។ សម្រាប់ការិយាល័យដែលបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសផ្សេងទៀតនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងធម្មនុញ្ញរួមទាំងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនទាំងមូលរួមទាំងនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរួមទាំងអភិបាលក្រុងផងដែរ។ រួមទាំងស្រុកគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដូច្នេះខ្ញុំ។ ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់អភិបាលក្រុងអំពីប្រទេសទាំងពីរនេះនៅថ្ងៃនេះហើយនាងបាននិយាយថាវាមិនអីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើវិសោធនកម្មនិងចលនាទាំងនេះទៅខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងត្រូវមានចលនាដាច់ដោយឡែកទេ។ ដើម្បីអនុម័តប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាទាំងពីរនេះខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាសម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្មទាំងពីរនេះជាមុនសិន។

[Bears]: ដូច្នេះវានឹងមាន, ខ្ញុំគិតថាចលនាបច្ចេកទេសដើម្បីអនុម័តថាបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ ហើយនោះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មពីរ។ ហើយនោះគឺជាក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំគឺលោក Lazzaro តើមានមួយវិនាទីនៅលើចលនានេះទេ? ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG, រំលឹកថាចលនានេះអាចត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Caspelli ហើយបន្ទាប់មកក្រុមអ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំ Collins ហើយបន្ទាប់មកអ្នកធ្វើសេចក្តីកន្ទុះ jouring ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។

[Scarpelli]: សូមអរគុណប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរដល់អ្នករាល់គ្នានៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះជាពិសេសនិយាយក្នុងនាមក្នុងការស្តាប់អ្នកស្រុករបស់យើង។ យើងបាន heard ប្រធានបទជាច្រើនដែលបានលេចមក។ បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរដំបូងនៃលេខ 5-4 ដែលមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកស្រុករបស់ Medford បានស្នើសុំ។ នៅពេលបញ្ហាផ្សេងទៀតបានកើតឡើងយើងបាន heard ក្រុមប្រឹក្សានេះនិយាយម្តងទៀតថាតើយើងគួរតែមានសហគមន៍របស់យើងចូលរួមយ៉ាងដូចម្តេច។ យើងគួរតែឱ្យសហគមន៍ឱ្យប្រាកដថាយើងអប់រំយើងជូនដំណឹងយើងស្តាប់អ្នកស្រុករបស់យើង។ ហើយយើងបានឃើញរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំដឹងនៅពេលដែលខ្ញុំនៅឆ្ងាយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំបានរង់ចាំរហូតដល់ម៉ោង 11 ហើយដែលបានកែតម្រូវសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកស្រុកចង់បានហើយពួកគេបានរង់ចាំរហូតដល់ម៉ោង 11 ដែលខ្ញុំភ័យខ្លាចនៅយប់នេះ។ ហើយរង់ចាំបានយូរព្រោះមនុស្សយល់ថានេះប្រហែលជាគំនិតល្អបំផុតមួយ។ ហើយយើងបាននិយាយអំពីរឿងសំខាន់ៗមួយចំនួននៅយប់នេះមិនឱ្យមើលងាយអ្វីដែលបាននិយាយនៅយប់នេះទេពីព្រោះពួកគេមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមហើយខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀតដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យចេញដោយក្រុមប្រឹក្សានេះក្រុមប្រឹក្សានេះបានដំណើរការជាផ្នែកមួយនៃរបៀបវារៈរបស់ពួកគេដែលយើងពិនិត្យមើលការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ, យើងកំពុងឈានទៅរកការសម្រេចចិត្តនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តខណៈដែលអភិបាលក្រុងបាននិយាយថានោះប្រហែលជាត្រូវការការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះលុះត្រាតែយើងមានកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់។ ដោយសារតែបន្ទាប់ពីយប់នេះប្រសិនបើយើងរង់ចាំរហូតដល់ការប្រជុំចុងក្រោយនៃខែមេសាវានឹងយឺតពេលសម្រាប់ប្រតិភូរបស់រដ្ឋរបស់យើងឱ្យឈានទៅមុខនេះ។ ប្រតិភូរបស់យើងដែលខ្ញុំបាននិយាយដើម្បីយល់។ ពួកគេស្តាប់អ្នកស្រុក។ ពួកគេដឹងថាអ្នកស្រុកចង់បានសំឡេង A3 ។ ខ្ញុំឱ្យអភិបាលក្រុងច្រើន។ ខ្ញុំជាមនុស្សទីមួយដែលបានវាយប្រហារអភិបាលក្រុងនៅពេលខ្ញុំគិតថានាងមិនស្តាប់អ្នកស្រុកប៉ុន្តែនាងមាន។ នាងបានស្តាប់អ្នកស្រុក។ នាងបានស្តាប់គណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញដែលបានធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់ដើម្បីធ្វើដំណើរពីជ្រុងមួយទៅកាច់ជ្រុងសង្កាត់សង្កាត់ផ្ទះនៅតាមផ្ទះដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាត្រូវបានគេ is ។ ពួកគេបានធ្វើនោះ។ ពួកគេបានចាប់ដៃគូជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលឃ្លាំងអ្នកជំនាញដែលមានបទពិសោធន៍ជាង 80 ឆ្នាំដែលបានត្រឡប់មកវិញហើយបានដឹកនាំយើងជាមួយនឹងអ្វីដែលជាការអនុវត្តល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ យើងបានផ្ញើអ្វីមួយទៅអភិបាលក្រុងហើយចៅហ្វាយក្រុងត្រឡប់មកវិញហើយនិយាយអ្វី? ខ្ញុំនឹងយល់ស្របហើយយល់ថាប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សានេះចង់ឱ្យអភិបាលក្រុងចុះចេញពីតំណែងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលា នោះគឺជាអ្វីដែលនាងនឹងគាំទ្រ។ ប៉ុន្តែតំណាង 8-3 វួដគឺជាអ្វីដែលសហគមន៍របស់យើងកំពុងស្រែក។ ហើយខ្ញុំរំ remind កមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងមិនអានវាម្តងទៀតទេព្រោះខ្ញុំមិនចង់ឆ្កួតនឹងខ្ញុំវេទិការបស់ពួកគេដែលត្រូវបានបញ្ជូនបន្តដោយមិត្តភក្តិរបស់យើងដែលបានអានយ៉ាងជាក់លាក់ថានេះគឺជាអ្វីដែលពួកគេបានរត់។ នេះជាមូលហេតុដែលពួកគេគាំទ្រមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះយើង hear លើហើយម្តងទៀតនោះ អ្នកដឹងទេការសម្រេចចិត្តដែលអ្នកធ្វើនៅថ្ងៃនេះនឹងជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ជាការប្រសើរណាស់មានរបស់ជាច្រើនដែលយើងបានធ្វើក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍កាលពីពីរបីសប្តាហ៍នេះយើងបានព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតមួយចំនួនការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍នេះមានភាគបែងរួមមួយដែលយើងបាន heard ។ មិនថាអ្នកនៅខាងណាទេហេតុអ្វី តើមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតក្នុងស្រុករបស់ខ្ញុំមិនស្តាប់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាវិទ្យុខ្ញុំបានឃើញសាខាអូលីវដែលលោកអភិបាលក្រុងបានមកយល់ថាយើងកំពុងកំណត់ពេលវេលាដ៏តឹងរឹងនៅពេលនេះហើយយើងបានដាក់ចេញនូវការបោះឆ្នោតដែលមានអំណោយផលពី 7-0 ដូច្នេះគណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើងអាចបោះឆ្នោតដាក់លើសន្លឹកឆ្នោតបាន។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។

[Bears]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនអនុប្រធាន។

[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ហើយខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមដោយថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាដែលបានធ្វើការយ៉ាងលំបាកក្នុងដំណើរការនេះ។ ដោយស្មោះត្រង់សូមអរគុណអ្នកយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងការងារលំបាករបស់អ្នកក្នុងនាមសហគមន៍នេះ។ នេះគឺជាដំណើរការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ហើយវាត្រូវបានកំណត់ដោយការខិតខំរបស់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តជាច្រើនដើម្បីនាំយកទៅមុខនេះ។ ដំណើរការរបស់ស៊ីអេសស៊ីគឺមានជាយូរមកហើយហើយនៅពេលដែលវាអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យធនធានដែលពួកគេបានបម្រុងទុកសម្រាប់គម្រោងនៃទំហំទំហំនេះវិសាលភាពនិងសារៈសំខាន់។ ខ្ញុំគិតថាដំណើរការរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះពិតជាមានជំនឿល្អប៉ុន្តែលឿន។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2024 ក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើសុំឱ្យដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញនូវដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញនៅមុននេះលឿនជាងឆ្នាំ 2025 ។ ការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងមិនបានបញ្ជាក់ថានេះជាអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានទេ។ សម្របសម្រួលលើឯកសារ។ លោកអ៊ុំដូច្នេះក្នុងរយៈពេលពីរបីខែកន្លងមកនេះយើងបានព្យាយាមធ្វើយ៉ាងហ្មត់ចត់និងគិតពីការពិនិត្យឡើងវិញនៅពេលដែលគម្រោងនេះសមនឹងទទួលបាន។ លោកអ៊ុំមិនគិតថានោះជាពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្វីដែលសំខាន់ដូចនេះទេប៉ុន្តែយើងបានធ្វើអស់ពីសមត្ថភាព។ លោកអ៊ូនេះគឺបន្ទាប់ពីយើងទាំងអស់គ្នាដឹងច្បាស់ពីឯកសារច្បាប់ណែនាំណែនាំរបស់ទីក្រុងហើយខ្ញុំបានអះអាងថាវានឹងមិនសមរម្យនិងមិនទទួលខុសត្រូវ សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីពិចារណាតួនាទីរបស់ខ្លួនជាត្រាកៅស៊ូលើឯកសារនេះមិនថាយើងទាំងអស់គ្នាចង់បញ្ចប់គម្រោងនេះហើយទទួលបានវាទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការធ្វើដំណើររបស់ខ្លួនទេ។ ការប្រជុំសាធារណៈកាលពីប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះនៅលើធម្មនុញ្ញនេះបានទទួលការប៉ាន់ស្មានដែលភាគច្រើនប្រើប្រាស់ដោយបញ្ហាមួយដែលជាក្រុមប្រឹក្សាតុបតែងខ្លួន។ យើងមានការសន្ទនាជាច្រើនអំពីការតុបតែងមុខក្រុមប្រឹក្សាវួដឬសង្កាត់។ ហើយនៅពេលដែលអ្នករាល់គ្នាដឹងខ្ញុំចូលចិត្តម៉ូដែលស្រុក។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកចំនួន 4 បូក 3 នាក់ដែលមានទំហំ 3 គឺជាសំណើដើម។ ហើយបន្ទាប់មកវាត្រូវបានសម្របសម្រួលឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកចំនួនបួនបូកប្រាំដែលមានទំហំធំដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាធំជាងអ្នកតំណាងសរុប។ ខ្ញុំបានជីកណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំបានគិតអំពីវា។ ហើយនោះមិនមែនជាភ្នំដែលខ្ញុំនឹងស្លាប់ទេ។ ដោយសារតែនៅក្នុងការគិតរបស់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍កន្លងមកប្រសិនបើខឺណែលកណ្តាលនោះគឺជាអ្នកតំណាង, ថាតើក្រុមប្រឹក្សាគឺ 5-4 ឬ 8-3 នាក់ពិតជាមិនមានបញ្ហានៃបញ្ហានេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតដែលយើងអាចធ្វើបានឬអាចធ្វើបានសម្រាប់ភាពច្នៃប្រឌិតដែលមានអត្ថន័យដែលជាវិសាលគមមួយត្រូវបានវាយតម្លៃវាយតម្លៃប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំរបស់យើង។ ដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានតំណាងកាន់តែច្រើនតែប៉ុណ្ណោះនៅពេលដែលចៅហ្វាយក្រុងភាគច្រើនមានកាតទាំងអស់។ ជម្រើសមួយសម្រាប់ប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំមួយគឺមិនដែលមានការពិចារណាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងដំណើរការនេះទេ។ ខ្ញុំមិនអញ្ចឹងខ្ញុំមិនចង់រិះគន់ការរិះគន់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញសម្រាប់បញ្ហានេះទេ។ វាជាដំណើរការអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលមានធនធានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តហើយពួកគេបានបោះជំហានមិនគួរឱ្យជឿដែលផ្តល់ឱ្យធនធាននិងពេលវេលាដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យ។ ប៉ុន្តែដំណើរការនេះមិនបានសួរចម្លើយប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងដែលមានកម្លាំងបច្ចុប្បន្នរបស់យើងទេទោះបីអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថាជាអ្វីដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហគមន៍ពិតប្រាកដក្នុងការពិចារណាលើជម្រើសផ្សេងទៀតរួមទាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាក់លាក់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងអភិបាលក្រុងទាក់ទងនឹងដំណើរការថវិកា។ នេះត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធមុនរបស់យើង។ ហើយវាបង្ហាញតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ អ្វីដែលខ្ញុំពិតជាខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ផ្ទៃគឺនោះ នៅលើតុល្យភាពប្រភេទនៃការស្នើសុំដែលខ្ញុំទទួលបានពីអ្នកស្រុកភាគច្រើនកំពុងស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើអ្វីមួយឬមូលនិធិអ្វីមួយ។ ហើយចម្លើយគឺស្ទើរតែជានិច្ចយើងមិនអាចទេ។ នោះគឺជាការមើលរបស់អភិបាលក្រុងអភិបាលក្រុងអភិបាលក្រុង។ មុខងារសំខាន់ៗរបស់យើងពិធីបរិសុទ្ធកំណត់តំបន់ការត្រួតពិនិត្យថវិកាត្រូវបានរារាំងដោយយុត្តាធិការកាន់តែច្រើននៃអភិបាលក្រុង។ ហើយខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកស្រុកនិយាយថាពួកគេចង់បានអ្នកតំណាងពួកគេចង់បានតំណាងមិនគ្រាន់តែសម្រាប់ការនិយាយប៉ុណ្ណោះទេ និងសម្រាប់ការប៉ះពាល់ប៉ុន្តែសម្រាប់សកម្មភាព។ នោះហើយជាការតំណាងដែលមានអត្ថន័យ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយហើយខ្ញុំសុំទោសវាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំដើរបន្តិចប៉ុន្តែនេះគឺសំខាន់ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហគមន៍គឺមិនមានអំណាចតិចជាងនេះទេហើយត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយគណៈកម្មាធិការសាលានិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បន្ថែមលើប្រជាជនដែលមានការតំណាងក្នុងស្រុកបន្ថែមទៀតលើគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះនៅលើកំពូលនៃសេចក្តីព្រាងថ្មីៗបំផុតរបស់លោកអភិបាលក្រុងដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងក្នុងមួយសប្តាហ៍ដើម្បីពិចារណាការធ្វើវិសោធនកម្ម។ ការធ្វើវិសោធនកម្មជាច្រើនបានពង្រីកអំណាចអភិបាលក្រុងដែលទាក់ទងនឹងអំណាចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាហើយពួកគេមួយចំនួនមានភាពស្លូតត្រង់ទាំងស្រុងប៉ុន្តែមានចំនួនមួយដែលខ្ញុំបានរកឃើញមានបញ្ហាយ៉ាងខ្លាំង។ និយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំគិតថាវាផ្ទុយពីទិសដៅដែលយើងគួរតែចូល។ ខ្ញុំមិននិយាយថាយើងគួរតែរើសយករឿងនេះហើយកសាងក្រុមប្រឹក្សាដ៏រឹងមាំឬសេចក្តីព្រាងសេចក្តីព្រាងរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងទោះបីជាយើងអាចធ្វើបានក៏ដោយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែទេ។ យើងអាចធ្វើបាន។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងជឿនលឿនទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ខ្ញុំនឹងត្រូវមើលការធ្វើវិសោធនកម្មបន្ថែមមួយចំនួនដែលយ៉ាងហោចណាស់ចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរបញ្ហានៃសមតុល្យអំណាចក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ ហើយចាប់ផ្តើមចូលរួមជាមួយប្រធានបទនោះនៃតុល្យភាពអំណាចរវាងអភិបាលអភិបាលក្រុងក្រុមប្រឹក្សាគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រការធ្វើវិសោធនកម្មការពារនិងអភិរក្សសិទ្ធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងការតែងតាំងដល់គណៈកម្មការលើកលែងតែមានការបញ្ជាក់ផ្សេងពីនេះ។ ខ្ញុំសូមគាំទ្រការធ្វើវិសោធនកម្មដែលបានស្នើឡើងក្នុងការដកប្រាក់សំណងរបស់អភិបាលសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ដែលខណៈដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើឱ្យមានបន្ទុកនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់វណ្ណៈខ្ពស់ជាងជាប់ឆ្នោតផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យមានចលនាផងដែរដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មចំនួន 9-4b ដើម្បីកែប្រែចំនួនអ្នកថែតព្វលដែលបានបែងចែកទៅគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញនាពេលអនាគតរបស់អភិបាលក្រុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរភាសានោះចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញនេះត្រូវធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការពិសេសមួយដែលត្រូវបានតែងក្នុងចំណោមការតែងតាំងអភិបាលក្រុង 3 នាក់ ការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចំនួន 3 រូបនិងបានតែងតាំង 3 នាក់នៃគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ នោះហើយបានផ្លាស់ប្តូរអភិបាលក្រុង 4 នាក់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 3 គណៈកម្មាធិការសិក្សាចំនួន 2 ដល់អភិបាលក្រុង 3 ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 3 នាក់និងគណៈកម្មាធិការសិក្សារយៈពេល 3 នាក់។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យមានចលនាមួយក្នុងការដកអភិបាលចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ នោះនឹងជាការធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែក 4-1 ដោយចាប់ផ្តើមដោយធ្វើកូដកម្មប្រយោគចុងក្រោយនៃផ្នែកទី 4-1a ។ វិសោធនកម្មទាំងនេះ នៅក្នុងមតិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំបានរំលងលើខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាតូចជាងមុន 4, បីឬសុំទោស 5 ទៅ 4 ទល់នឹង 8 ទៅ 3 ហើយកាន់តែចាប់ផ្តើមទាក់ទងនឹងតុល្យភាពអំណាចរបស់ទីក្រុង។ ការធ្វើវិសោធនកម្មទាំងនោះនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលគាំទ្រសេចក្តីព្រាងនេះរួមទាំងក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាលេខ 8 និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 3 នាក់។ ហើយម្តងទៀតខ្ញុំចង់ទទួលស្គាល់ថាមានការមិនចេះអត់ធ្មត់ដើម្បីធ្វើវា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាដោយមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើឱ្យខ្ញុំមិនស្រួលមនុស្សនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជួបខ្ញុំអាចគិតថានេះមិនមែនមកពីបំណងប្រាថ្នាដែលមិនស្រួលក្នុងការធ្វើឱ្យមានបំណងចង់ទទួលបានវាតាមដែលអាចធ្វើទៅបានព្រោះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ខ្ញុំលើប្រាំនិងបួននិងប្រាំបីនិងបីហើយខ្ញុំក៏ផ្លាស់ប្តូរគំនិតលើរបស់ផ្សេងទៀតដែរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំក្នុងការយកសម្លេងឆ្នោតដែលខ្ញុំគិតថានឹងល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍នេះ។ ធម្មនុញ្ញបន្ទាប់របស់យើងត្រូវជំរុញមូលហេតុនៃការលើកកម្ពស់តុល្យភាពអំណាចរវាងអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះនឹងធ្វើចលនាបាល់ទៅមុខ។ ប្រសិនបើវាត្រូវការការប្រជុំពិសេសនៅសប្តាហ៍ក្រោយដើម្បីពិភាក្សារឿងនេះហើយបន្ទាប់មកធ្វើចលនាទៅមុខនេះយ៉ាងឆាប់រហ័សស្នាក់នៅក្នុងខែមេសាដែលល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ហើយយើងមិនមែនជាសាកសពតែមួយគត់ដែលបានប៉ះពាល់ដល់ការកំណត់ពេលវេលាទេ នៃសេចក្តីព្រាងគម្រោងនេះ។ ដូច្នេះនោះគឺជាចលនាពីររបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះអ្នកទាំងនោះគឺជាចលនាដែលត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម។ ចលនាសំខាន់របស់ក្រុមប្រឹក្សាគឺជារបស់យើងដែលត្រូវបានចាត់តាំងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro អាចទទួលយកការធ្វើវិសោធនកម្មនេះឬអាចមានការបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ចូលពួកគេ។ យើងពិតជាមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានការស្នើសុំផ្សេងទៀតសូមមើលថាតើមានការស្នើសុំធ្វើវិសោធនកម្មលើចលនាផ្សេងទៀតហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបោះឆ្នោតលើពួកគេនៅចុងបញ្ចប់។ ខ្ញុំនឹងទៅចូលរួមក្នុងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។

[Leming]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រសិនបើវាត្រូវការមួយវិនាទី។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសរសេរខ្ញុំបានធ្វើខ្ញុំបានសរសេរសុន្ទរកថានៅទីនេះឬចូលចិត្តការចុះបញ្ជីនូវគំនិតរបស់ខ្ញុំលើដំណើរការទាំងមូលនេះព្រោះខ្ញុំជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញនិង នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យចុះចេញពីតំណែង។ ហើយអ្នកអាចអានវាបាន។ អ្នកអាចអានវានៅលើប្លក់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំជឿថាលោក Gianvina នៅទីនេះបានដកស្រង់បទភ្លេងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំនៅខ្ញុំក្នុងកំឡុងពេលមតិយោបល់សាធារណៈនៅពេលដែលខ្ញុំតម្រៀបគាំទ្រការត្រួតពិនិត្យការត្រួតពិនិត្យទទេសម្រាប់ការងាររបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីរឿងនោះបន្តិចព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះប្រហែលជាវេទិកាដែលមានការពិភាក្សាបន្តិចអំពីដំណើរការនេះទាំងមូលនិងរបៀបដែលខ្ញុំគិតពីរបៀបដែលអ្វីៗបានកើតឡើង។ ដូច្នេះកាលពី 2 ឆ្នាំមុនខ្ញុំជាសមាជិកនៃសម្ព័ន្ធមិត្តដែលពិនិត្យឡើងវិញ Medford ធម្មនុញ្ញ។ នេះគឺជាក្រុមតស៊ូមតិដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានបញ្ចុះបញ្ចូលញត្តិសម្រាប់ធម្មនុញ្ញច្បាប់នៅផ្ទះ។ នៅពេលនោះពួកគេបានបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីបញ្ជូនញត្តិនេះដូច្នេះ Medford អាចជ្រើសរើសគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យធម្មជាតិដែលនឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់ដោយអ្នកបោះឆ្នោត។ ហើយនៅពេលនោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានសមាជិក 4 នាក់ដែលពេញចិត្តនឹងការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញនិង 3 នាក់ដែលប្រឆាំងនឹង។ ហើយញត្តិត្រូវបានបដិសេធ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅជុំវិញពេលវេលាដែលខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយក្រុមហ៊ុន Redfort Chanter Seview បានព្យាយាមប្រមូលនូវអក្ខរាវិរុទ្ធនៃញុះញង់ញត្តិដោយផ្ទាល់ដោយអវត្តមានពីហត្ថលេខាជាច្រើនដែលបានប្រមូលដោយសមាជិកគណៈកម្មាធិការមណ្ឌល Michael Ruggiero ។ ប៉ុន្តែយើងមិនបានប្រមូលហត្ថលេខាទាំងនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីនោះ អភិបាលក្រុងបន្ទាប់មកបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការសិក្សា Chanter ដែលមានសមាជិក 11 នាក់។ ហើយនេះគឺជាក្រុមអ្នកស្រុក Medford ដែលអភិបាលក្រុងបានតែងតាំង។ ពួកគេត្រូវបានតែងតាំងតាមការសំរេចចិត្តរបស់នាង។ ពួកគេមិនមានទេពួកគេមិនបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងទោះបីជាវាត្រូវបានគេស្គាល់នៅទូទាំងដំណើរការនោះនៅទីបំផុតនេះនឹងត្រូវបោះឆ្នោតនៅលើសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញក៏ដោយ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងខ្ញុំយល់ពីមូលហេតុ ដូចជាប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវទាយខ្ញុំចង់និយាយថាហេតុផលដែលពួកគេមិនបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាដែលបានធ្វើដោយសារតែនោះម្តងទៀតនៅពេលនោះ ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគំនិតនៃការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ។ ប៉ុន្តែយើងមានគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលមានសមាជិក 11 ដែលមានសមាជិក 11 នាក់។ ខ្ញុំគឺជាសមាជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកដើមនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ ហើយខ្ញុំគិតថាចេតនារបស់លោកអភិបាលក្រុងនៅពេលបង្កើតគណៈកម្មាធិការនេះដែលនាងបានសម្តែងជាឯកជនច្រើនជាងអ្នកដទៃទៀតគឺចង់មានតុល្យភាពមនោគមវិជ្ជាការលាយវដ្តវឌ្ឍនភាពនិងអ្នកអភិរក្ស។ អ្នកអភិរក្សប្រហែល 50-50 នាក់ត្រូវបានរាប់ចំនួន Medford ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលនាងបាននិយាយគឺថាគំនិតនេះគឺដើម្បីឱ្យមានវា មានតុល្យភាពមនោគមវិជ្ជានៅពេលដែលតែងតាំងគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីរឿងនេះនៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានគេដាក់នៅលើ COC ។ ខ្ញុំជឿថាវាជាសមាជិកបួននាក់នៃសម្ព័ន្ធភាពពិនិត្យឡើងវិញដែលត្រូវបានតែងតាំងនៅទីនោះនិងសមាជិកសហគមន៍និងសមាជិកដទៃទៀតបានចុះផ្សាយតាមពេលវេលា។ ដូច្នេះខ្ញុំបានលាឈប់ពីតំណែង។ សហប្រធានផ្សេងទៀតនៅពេលដែលបានចុះចូល។ មនុស្សផ្សេងទៀតត្រូវតែចុះចេញពីតំណែង។ អ្នកផ្សេងទៀតបានត្រូវតែងតាំងឱ្យបាន។ ដូច្នេះសមាសភាពបានផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានប្រកាសយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំត្រូវបានគេសួរ ដោយអភិបាលក្រុងដោយអ្នកដទៃទៀតដែលចុះចេញពីតំណែងពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញពីព្រោះខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ការចូលរួមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងក្លាយជាទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលនរណាម្នាក់បានតែងតាំងអ្នកឱ្យធ្វើជាគណៈកម្មាធិការសុំឱ្យអ្នកចុះចេញពីតំណែងអ្នកធ្វើវា។ ខ្ញុំមិនចង់បង្កើតភាពចម្រូងចម្រាសណាមួយនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំទេ។ ហើយក្នុងអំឡុងយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានសម្តែងការគាំទ្រពេញលេញសម្រាប់ការងាររបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៃការជំរុញជំហរសាធារណៈរបស់គណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំនៅតែមិនមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយមនុស្សហើយខ្ញុំមានជំនឿលើការងារដែលពួកគេធ្វើ។ ហើយខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញការឆ្លងកាត់ធម្មនុញ្ញថ្មី។ ហើយម្តងទៀតនៅពេលអ្នកមានក្តីសង្ឃឹមពាក់កណ្តាលអរិភាពនឹងគំនិតនៃការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការព្យាយាមជំរុញឱ្យគណៈកម្មាធិការនេះពិតជាចង់ឱ្យវាឆ្លងកាត់។ ការឆ្លើយតបមួយចំនួនពីគណៈកម្មាធិការនេះដូចជានៅក្នុងអកម្មរបស់ពួកគេចំពោះការធ្វើយុត្តិកម្មរបស់ពួកគេសម្រាប់ទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងសមាសភាពគណៈកម្មាធិការសាលារៀនខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំតែងតែពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលបានបង្ហាញទេ។ ខ្ញុំបានរីករាយណាស់ដែលភាគច្រើននៃការងារផ្សេងទៀតនៅទីនោះប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាវាដូចជា ល្ខោនកាន់តែច្រើនដែលយើងមាននៅជុំវិញគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលមិនមែនជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ឱកាសនៃធម្មនុញ្ញដែលអ្នកឆ្លងកាត់សន្លឹកឆ្នោត។ ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្តិចអំពីទំនាស់ផលប្រយោជន៍នៅទីនេះដែលជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងមតិយោបល់សាធារណៈដូច្នេះក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឯកសារមានសារៈសំខាន់ដូចធម្មនុញ្ញមួយ។ ទំនាស់ផលប្រយោជន៍នឹងក្លាយជាផ្នែករបស់វា។ ដូច្នេះសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញនៅចំពោះមុខយើងដែលអភិបាលក្រុងបានបញ្ជូនមកយើងវិញមានការកែសំរួលតិចតួចដែលធ្វើឱ្យមានថាមពលកាន់តែច្រើនក្នុងការពេញចិត្តរបស់អភិបាល។ លោកអ៊ុំហើយយកវាចេញពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងតុល្យភាពអំណាចមានសារៈសំខាន់នៅទីនេះហើយខ្ញុំគិតថាវាជាគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយគ្មានជម្លោះនេះគឺជាទំនាស់ដែលមានជម្លោះនេះ។ ក្រុមដែលពួកគេតែងតាំងជាមូលហេតុដែលរដ្ឋរៀបរាប់ពីដំណើរការសម្រាប់គណៈកម្មការផ្ទះរបស់សមាជិក 9 នាក់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះគឺជាមធ្យោបាយសម្ងាត់បំផុតដែលមិនបានជាប់ឆ្នោតដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្តជុំវិញដំណើរការរបស់ពួកគេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត Medford បានព្យាយាមធ្វើវាពីរដងហើយបានបរាជ័យព្រោះការផ្តួចផ្តើមការគ្រប់គ្រងតាមវិធានផ្ទះគឺ ពិបាកណាស់ក្នុងខ្លួនវា។ អ្នកត្រូវប្រមូលអ្វីមួយដូចជាហត្ថលេខាប្រមាណ 6000 ដែលខ្ញុំគិតថាហើយវាពិតជាពិបាកក្នុងការធ្វើ។ ហើយនៅពេលដែលរឿងនេះមិនអាចធ្វើបាននេះការយល់ព្រមពីធម្មនុញ្ញដោយក្រុមមន្ត្រីជាច្រើនគឺជាជម្រើសដ៏ល្អទី 2 ដោយសារតែមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតខណៈពួកគេ ធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីមុខតំណែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកបោះឆ្នោតនិងអ្នកតំណាងទីក្រុងទាំងមូល។ មុខតំណែងរបស់យើងមានតម្លាភាពតិចឬច្រើនដល់ទីក្រុងហើយក្រុមមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតមានការយល់ដឹងដ៏ល្អមួយអំពីបញ្ហានិងពិធីបរិសុទ្ធរបស់ទីក្រុងដែលសមាជិកសាធារណៈភាគច្រើនមិនសមស្របទេ។ នេះជាមូលហេតុដែលការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាមទារទាំងការយល់ព្រមពីសភានិងការផ្តល់សច្ចាប័នពីបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋអ្នកត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមអ្នកបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសហរដ្ឋអាមេរិកជាច្រើនដើម្បីអនុម័តថាលោកប្រធានាធិបតីមិនអាចផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញបានទេ។ ជាមួយនឹងគំនិតនេះហើយនេះគឺជាផ្នែកមួយដែលខ្ញុំពិតជាបានធ្វើការងាររបស់ខ្ញុំកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ។ ហើយម្តងទៀតខ្ញុំយល់ពីបរិបទនយោបាយនៅពេលដែលការបង្កើតការបង្កើតគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញគឺមិនធម្មតាទេ។ ក្រុងដទៃទៀតភាគច្រើនមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់របស់ពួកគេសម្រាប់ការតែងតាំងគណៈកម្មាធិការសិក្សាស្រដៀងគ្នាឬគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ។ វាស្ទើរតែជាសកលក្រុមប្រឹក្សាដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬស្ថាប័នដែលមានតំលៃស្មើនឹងចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ គណៈកម្មាធិការសាលារៀនជារឿយៗផងដែរ។ ទីក្រុងជាច្រើនមានអ្នកប្រជាកសិករនិងសមាជិកសហគមន៍សាលារៀននៅលើគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេ។ មានលិកាច្បាប់ផ្ទះមួយចំនួនដែលមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងច្បាស់ពីការបម្រើនៅលើរូបកាយនេះ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីទាំងនោះវាជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមិនអាចចែងជើងបានតែងតាំងសមាជិកនៃស្ថាប័នពិនិត្យឡើងវិញព្រោះវាជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលនៅទីបំផុតដែលនៅទីបំផុតត្រូវយល់ព្រមលើសេចក្តីព្រាងនោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមហាសេដ្ឋីបានធ្វើការសម្រេចចិត្តមិនមានស៊ីស៊ីស៊ីដែលបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សានេះមានសភាពសុខភាពនៅពេលដែលគំនិតនៃការយល់ដឹងអំពីការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនបានធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំង។ នៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាជាពិសេសបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែលខ្ញុំគិតថាសមាជិកទាំងអស់ដែលសមាជិកទាំងអស់នៃក្រុមប្រឹក្សានេះគឺអំណោយផលចំពោះគំនិតនៃការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញលោកអ៊ុំខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែចូលរួមកាន់តែច្រើនក្នុងការធ្វើសេចក្តីព្រាងនៃដំណើរការនេះម្តងទៀតនៅក្នុងក្រុងផ្សេងទៀត។ ពេលខ្លះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមានសូម្បីតែនៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញខ្លួនឯង។ នោះមែនហើយ។ អភិបាលក្រុងអភិបាលកិច្ចក្នុងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្នបានកំណត់សំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ 38254 ប៉ុន្តែមូលហេតុដែលខ្ញុំបានលើកយកនូវចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាគឺនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលបានសម្រេចដើម្បីរក្សាអភិបាលកិច្ចនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់ដោយសារតែការអង្កេតគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានបង្ហាញថាសាធារណរដ្ឋមិនយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងជម្រើសនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះពិតជាការសម្រេចចិត្តទេប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្ទាល់ដោយអ្នកបោះឆ្នោត។ លោកអ៊ុំជាថ្មីម្តងទៀតព្រោះវាច្បាស់យោងទៅតាមការស្ទង់មតិរបស់ពួកគេការសម្រេចចិត្តដែលមានប្រជាប្រិយបំផុតដែលបានដកហូតចៅហ្វាយក្រុងដកចេញពីស៊ីអេសអេសទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែវាគឺជាគណៈកម្មាធិការមួយដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុងដូច្នេះវាពិតជាសមហេតុផលជាមួយនឹងគំនិតនោះ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំក៏គិតថាការដកក្រុមប្រឹក្សានេះអាចទទួលយកបានច្រើនសម្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើការកែប្រែដែលយើងបានធ្វើនិងអនុម័ត 6 ដល់សូន្យ នឹងត្រូវបានទទួលយក។ ហើយជាមួយនឹងការពិតដែលថាយើងមានតែរយៈពេល 3 ខែប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវគិតពិចារណានេះចំណែកឯគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញមានរយៈពេលពីរឆ្នាំដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងដំណើរការនេះដែលយើងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសេចក្តីព្រាងថ្មីនៃធម្មនុញ្ញនេះទេ មួយដែលយើងបានធ្វើយ៉ាងខ្លាំងដូចខ្ញុំមានន័យថាមានច្រើនប៉ុន្តែនៅតែដូចជាការកែប្រែបន្តិចបន្តួចជាមួយនឹងការកំណត់ពេលវេលាដែលមានកំណត់ហើយយើងបានទទួលការផ្សព្វផ្សាយពីសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលបានធ្វើនៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំដឹងអំពីពេលវេលាដែលយើងកំពុងបើក។ ខ្ញុំក៏ចង់ឃើញវាទទួលបានសន្លឹកឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកានេះដែរ។ ដូច្នេះនេះគឺជារឿង។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សានេះបានបោះឆ្នោតលើសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញដែលយើងបានបោះឆ្នោតលើលេខប្រាំមួយដល់សូន្យយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យអ្វីដែលយើងជឿគឺជាគោលនយោបាយល្អបំផុតនិងគោលនយោបាយដែលយើងជឿថានឹងទទួលយកដោយអភិបាលក្រុង។ វាពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តដែលនៅក្នុងផ្នែកតែមួយគត់នៃដំណើរការដែលមានស្ថាប័នជាប់ឆ្នោតមួយផ្សេងទៀតបានធ្វើឱ្យមានការកែប្រែយើងមានក្រុមផ្សេងទៀតដែលកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យបានត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ នៅលើការកំណត់ពេលវេលាមានកំណត់នេះតាមរយៈសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមានផាសុកភាពជាងមុននៅលើសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញ។ ខ្ញុំគិតថាការធ្វើវិសោធនកម្មដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ហើយត្រូវបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានបំពេញការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនដែលខ្ញុំធ្លាប់មានពីមុនមកដោយមានខ្សែក្រហមដែលបានធ្វើដោយអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំនឹងសុខចិត្តគាំទ្រ 3-8 ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងក៏ត្រូវបានដកចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលាដែរព្រោះខ្ញុំគិតថាវាបង្ហាញពីភាពស្ថិតស្ថេរមួយចំនួន។ ជាថ្មីម្តងទៀតនោះហើយជាអ្វីដែលសាធារណជនបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេចង់បានហើយប្រសិនបើយើងនឹងទៅជាមួយគោលនយោបាយដែលយើងគិតថាមានប្រជាប្រិយភាពបំផុតជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញក្បាលអង្រួននៅទីនោះ។ វាស្ថិតនៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់ពួកគេថាប្រជាជនបាននិយាយថាពួកគេចង់ដកអភិបាលចេញពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាបានត្រឹមត្រូវ? អូខេអញ្ចឹងមែនហើយ។ សុំទោសសូមទោស។

[Bears]: ខ្ញុំទើបតែ។ វាត្រូវបានដកចេញចំនួន 43 ភាគរយដែលបានដកចេញពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាដែលមានចំនួន 35 ភាគរយស្នាក់នៅគណៈកម្មាធិការសិក្សាហើយ 15% មិនដឹងទេ។

[Leming]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាបង្ហាញនូវភាពជាប់លាប់មួយចំនួនក្នុងការទៅជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តដែលមានប្រជាប្រិយបំផុតប្រសិនបើយើងទៅជាមួយនោះ។ ដូច្នេះម្តងទៀតដូចដែលអ្នកបានឃើញខ្ញុំ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញសម្រាប់ការងារទាំងអស់ដែលពួកគេបានដាក់ចូលក្នុងរឿងនេះ។ ជាក់ស្តែងពីអ្វីដែលអ្នកអាចលឺខ្ញុំមានកង្វល់មួយចំនួនជាមួយនឹងវិធីដែលដំណើរការបានធ្លាក់ចុះ។ ហើយបញ្ហាពេលវេលាគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹង។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ មុនពេលដែលខ្ញុំទៅជួបក្រុមប្រឹក្សាសាន់សាន់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Canahan បានចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាដំបូងយើងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យរង់ចាំរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់ខ្លួនមុនពេលយើងចាប់ផ្តើមពិចារណាលើបញ្ហានេះ។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមប្រហែល 3 ទៅ 6 ខែមុនប្រសិនបើយើងមិនបានធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះ។

[Tseng]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមានពេលវេលាដ៏លំបាកមួយដែលកំពុងគិតអំពីរបៀបបោះឆ្នោតនៅយប់នេះនូវអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅយប់នេះ។ ដោយសារតែនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃខ្ញុំគិតថាវាវាសំខាន់ណាស់សម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើងដើម្បីទទួលបានធម្មនុញ្ញថ្មី។ ដូចគ្នានេះផងដែរនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះខ្ញុំគិតថាធម្មនុញ្ញនេះបង្ហាញពីអ្វីដែលប្រសើរជាងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ហើយខ្ញុំត្រូវបានគេរំ remind កដោយអ្នកស្រុកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះដើម្បីកុំអោយសត្រូវរបស់ល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការលំបាកបន្ថែមនេះគឺជាការលំបាកក្នុងផ្នែកនេះគឺខ្ញុំក៏ព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនេះដែរ។ នៅពេលអនាគត។ ខ្ញុំគិតថាមានជារឿយៗយើងឃើញថាល្អល្មមដូចជាល្អហើយយើងបដិសេធកាន់តែប្រសើរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេថាទម្ងន់លើក្បាលខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេអ្វីដែលគំនិតរបស់ខ្ញុំបានឈានដល់ការបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ ការកែប្រែដែលលោកអភិបាលក្រុងបានធ្វើដែលមិនបានធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលមិនរាប់បញ្ចូលថាជាការសម្របសម្រួល។ ហើយនោះអ្នកដឹងទេប្រឆាំងនឹងវេទិកានេះដែលខ្ញុំបានជាប់ឆ្នោតហើយប្រឆាំងនឹងចំណីនេះមានមតិប្រតិកម្មជាច្រើនពីសហគមន៍ផ្លាស់ប្តូរថាមពលដល់ការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងនិងឆ្ងាយពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសូម្បីតែបើប្រៀបធៀបទៅនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ហើយនោះនឹងប្រឆាំងនឹង ដែលនឹងប្រឆាំងនឹងវេទិកាដែលខ្ញុំបានដំណើរការ។ ហើយខ្ញុំមានអំណរគុណដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro បានណែនាំការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់នាងហើយបានប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអភិបាលក្រុងអំពីការយល់ដឹង។ ហើយខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនាទាំងនោះហើយដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំក៏លើកយកចលនារបស់នាងផងដែរ។ ជាពិសេសខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ ដើម្បីស្តារពាក្យដោយបទបញ្ជាដោយបទប្បញ្ញត្តិ 23-3a ពីព្រោះមិនមានផ្នែកនឹងដកចេញនូវអំណាចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាឱ្យមានការណាត់ជួបដល់គណៈកម្មាធិការតាមច្បាប់ដែលជាអំណាចដែលយើងមានបច្ចុប្បន្ននេះទេ។ យើងឃើញវាខ្ញុំជឿថានៅលើគណៈកម្មការទឹកនិងលូ។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សដែលយើងកំពុងនិយាយរួមមានផងដែរ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាវាធំធេងទេអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាបញ្ហាធំសម្រាប់អភិបាលក្រុងទទួលយកទេ។ ហើយវាជាអ្វីដែលថាប្រសិនបើយើងមិនធ្វើវិសោធនកម្មនោះវានឹងផ្លាស់ប្តូរថាមពលឆ្ងាយពីវានឹងផ្តោតអំណាចនៅក្នុងការិយាល័យប្រតិបត្តិ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានហៅញត្តិថាធ្វើវិសោធនកម្មធម្មនុញ្ញមាត្រា 9-4B ដែលមានកម្រៃជើងសារពិនិត្យឡើងវិញនូវអភិបាលក្រុងដែលជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះគ្រាន់តែជាពិព័រណ៍ដែលមានភាពយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណោះ ការធ្វើវិសោធនកម្មដូច្នេះវាគាំទ្រ។ ហើយខ្ញុំគិតថាពិតជាគូសបញ្ជាក់ថាវិធីដែលដំណើរការនេះត្រូវបានធ្វើយ៉ាងនេះនៅពេលដែលបង្កើតទំនាក់ទំនងមិនត្រឹមត្រូវរវាងមនុស្សដែលគ្រាន់តែចង់បានអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងរបស់ពួកគេហើយប្រហែលជាមិនបានឃើញដូចគ្នា។ អ្នកដឹងទេតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយើងបានប្រយុទ្ធនឹងអ្វីដែលយើងគិតថាជាគោលនយោបាយល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់យ៉ាងច្រើនអ្នកដឹងទេការគាំទ្រជាច្រើនដែលខ្ញុំបានទទួលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះសម្រាប់ការនិយាយពីអ្នកស្រុកដែលមិនចាំបាច់យល់ស្របជាមួយខ្ញុំ។ ហើយអ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំទទួលយកផែនការ 8-3 ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាល្អឥតខ្ចោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំទទួលយកវាពីព្រោះខ្ញុំឃើញថានោះគឺជាវិធីដើម្បីផ្លាស់ទីទៅមុខនេះ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាគណៈឃុបឃិនធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ប្រធានាធិបតីខូលីនពិតជាជួយឱ្យយើងធ្វើឱ្យប្រាកដថាលើកក្រោយប្រជាជនមានអារម្មណ៍ថាយើងមានការសន្ទនាយ៉ាងច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញបន្ទាប់។ ខ្ញុំក៏គិតថាដំណើរការដែលមានប្រាជ្ញានេះគឺមានភាពតានតឹងបន្តិចបន្តួចពីទស្សនៈនីត្វិកនីតិវិធីមិនមែនដោយសារតែអ្វីដែលសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការបានស្នើសុំឱ្យដកស្រង់សំអាងរឿងនេះដើម្បីប្រញាប់ប្រញាល់ចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យមិនមានប្រឹក្សាតាមរកមើលវាប៉ុន្តែថាដោយស្របច្បាប់គឺជាការងាររបស់យើង។ ក្នុងនាមជាអ្នកធ្វើឱ្យធម្មនុញ្ញនាពេលអនាគតយើងត្រូវមានការនិយាយនៅក្នុងទស្សនៈនោះផងដែរទោះបីជាយើងមិនឈ្នះក៏ដោយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាទៅរកធម្មជាតិនៃដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាការខកចិត្តមួយទៀតដែលខ្ញុំមានគឺនៅសប្តាហ៍មុនខ្ញុំបានអណ្តែតគំរូសម្របសម្រួលផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនទៅកាន់អភិបាលក្រុង។ ការសម្របសម្រួលដែលរួមមានការមិនទៅ 4-5 ។ ហើយខ្ញុំគិតថាការសម្របសម្រួលដែលបានលះបង់អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឈ្លោះប្រកែកគ្នា។ ហើយការសម្របសម្រួលទាំងនេះភាគច្រើនមានមូលដ្ឋានគ្រឹះយ៉ាងខ្លាំងដោយធ្វើអ្វីៗតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែច្រើនសូម្បីតែការធ្វើកិច្ចការជំនួញក៏ដោយ។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានបដិសេធ។ ហើយមានការភ័យខ្លាចថារបៀបដែលអ្វីៗនឹងធ្លាក់ចុះតាមវិធីនោះ។ ទាក់ទងទៅនឹងចលនាដើម្បីយកអភិបាលក្រុងចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀនខ្ញុំនៅតែធ្វើឱ្យចិត្តខ្ញុំឡើងលើវា។ ខ្ញុំត្រូវបានបង្ខំឱ្យចំនុចដែលថាប្រសិនបើយើងធ្វើអ្វីៗពីព្រោះគឺជាប្រជាជនដែលបានឆ្លើយតបការស្ទង់មតិនេះបានបង្ហាញពីចេតនារបស់ពួកគេតាមវិធីមួយយើងគួរតែត្រូវគ្នានឹងរបៀបដែលយើងអនុវត្តគោលការណ៍នេះ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅខ្ញុំទើបតែទទួលបានអ៊ីមែលជាច្រើនដែលមានសារជាច្រើនពីមនុស្សក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះដោយស្នើសុំឱ្យយើងពិនិត្យមើលឡើងវិញ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវានិយាយទៅកាន់អភិបាលក្រុងឬចំនុចដំបូងដែលយើងកំពុងធ្វើឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងធ្វើគឺនៅទីបំផុតខណៈដែលការតំណាងមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលតំណាងនោះគឺ អនុវត្តគ្មានប្រយោជន៍នៅពេលដែលតុល្យភាពនៃថាមពលមិនត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមានការសន្ទនាពិតប្រាកដដែលត្រូវមាននៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅតែមានអារម្មណ៍ខ្ញុំអាចមើលឃើញគុណសម្បត្តិទាំងពីរនៃអាគុយម៉ង់ដែលពិតជាស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ហើយខ្ញុំក៏លឺការជជែកវែកញែកដែរថាភាពបន្ទាន់គឺសំខាន់។ ហើយខ្ញុំត្រូវតែថ្លឹងទម្ងន់ជជែកគ្នាផងដែរ។ ដូច្នេះភាពបន្ទាន់នៃការទទួលបានការនេះតាមរយៈការធ្វើឱ្យប្រាកដថាទោះបីជាផលិតផលដែលយើងទទួលបានពីក្រុមប្រឹក្សានេះក៏ដោយគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនបានសរសេរខ្លួនខ្ញុំថាវាស្តាប់ទៅត្រឹមត្រូវជាងមុន។ ហើយគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានផ្នែកទាំងអស់ដែលបានធ្វើឱ្យវាដំណើរការបានល្អ។ ដូច្នេះនោះហើយជាអញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មានតម្លាភាពអំពីរបៀបដែលខ្ញុំកំពុងគិត។ វាជាចេតនារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងពីចេតនារបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើក្នុងអំណាចរបស់ខ្ញុំដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យធម្មនុញ្ញនេះបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាដោយសារតែយើងបានធ្វើវាយ៉ាងជិតស្និទ្ធផងដែរ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះ ដល់ចំណុចនោះខ្ញុំចង់បាន, មានការធ្វើវិសោធនកម្មបច្ចេកទេសតូចជាងពីរដែលខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការធ្វើ។ ទីមួយក្នុងមាត្រា 8-2 ក្នុងការត្រឡប់មកពីស្មៀនក្រុងត្រលប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃគណៈកម្មការបោះឆ្នោតវិញព្រោះការិយាល័យស្មៀនក្រុងមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានការប្តូរប្រាក់ក្នុងញត្តិដើម្បីបញ្ជាក់ពីញត្តិនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនិយាយស្មៀនក្រុងវានឹងមិនមានទេ។ អត្ថបទនេះមិនដំណើរការទេ។ ដូច្នេះនោះគ្រាន់តែជារឿងបច្ចេកទេសមួយដែលយើងបានប្តូរមកវិញ។ គំនិតមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់អណ្តែតជាមួយក្រុមប្រឹក្សាគឺមួយផ្នែកដើម្បីត្រឡប់ទៅលើស្តង់ដារ 12% វិញមិនត្រលប់មកវិញដើម្បីត្រឡប់ទៅស្តង់ដារនៃ 12% ។ នេះគឺ 8-2 អ៊ី។ 8-2- អ៊ីអុង។ សូមអរគុណ។ គ្រាន់តែដើម្បីតម្រឹមនេះជាមួយនីតិវិធីប្រជាមតិរបស់ពលរដ្ឋ areeles, ខ្ញុំគិតថាវាអាចមានភាពច្របូកច្របល់ដែលមានចំនួនខុសគ្នានិងបារ៍ផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់វត្ថុស្រដៀងគ្នា។ ខ្ញុំដឹងថានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលយើងបានផ្តល់ជូន 15% អភិបាលក្រុងបានត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹង 10% 12% គឺជាចំនួនដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានកើតឡើងនៅពេលដំបូងហើយហាក់ដូចជាការសម្របសម្រួលប្រកបដោយយុត្តិធម៌ចំពោះខ្ញុំ។

[Bears]: ល្អក្រុមប្រឹក្សា TSENG សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Callahan]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលមិនបាននៅទីនោះដោយផ្ទាល់។ ខ្ញុំឈឺហើយខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យអ្នកណាម្នាក់ឈឺទាំងអស់ទេ។ ខ្ញុំចង់លើកទឹកចិត្តនរណាម្នាក់ដែលមិននៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងដើម្បីអានការប្រកាសប្លក់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានចាប់អារម្មណ៍នឹងព័ត៌មានលំអិតដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់នៃភាពលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យធ្វើការរួមទាំងប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតផ្សេងៗគ្នានិងវួដធៀបនឹងស្រុកធៀបនឹងសង្កាត់ធៀបនឹងរយៈពេលដ៏វែងឆ្ងាយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងពីគំនិតពេញរបស់ខ្ញុំនោះគឺនៅលើប្លក់របស់ខ្ញុំនៅខែមីនាកាណា។ រឿងរ៉ាវខ្លីគឺថាទាំងទូទាំងប្រទេសនិងអន្តរជាតិដែលមានប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់សុទ្ធតែមានការព្រមព្រៀងនោះកាលពីអតីតកាលស្រុកប៉ុស្តិ៍ដែលជាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយដែលតំណាងឱ្យទស្សនៈនយោបាយរបស់ប្រជាជន។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់និយាយពីរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមានរយៈពេល 30 ឆ្នាំហើយប្រហែលជាមនុស្សម្នាក់ដែលជឿជាក់ថាយើងអ្នកដឹងថាយើងស្ថិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធកូនកាត់ប៉ុន្តែមួយដែលមានតុល្យភាពដែលមិនមានកន្លែងស្នាក់នៅស្រុកច្រើនពេកហើយមិនមានកន្លែងអង្គុយធំច្រើនពេកទេ។ ខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានធ្វើការស្ទង់មតិហើយមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងនិយាយអ្នកដឹងទេអ្វីដែលចេញពីការស្ទង់មតិនេះ។ ខ្ញុំចង់រំ us កយើងថាមានការឆ្លើយតបចំនួន 663 ចំពោះការស្ទង់មតិនោះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំពិតជារីករាយដែលពួកគេបានធ្វើការស្ទង់មតិហើយខ្ញុំដឹងថាតើពួកគេខិតខំធ្វើការឆ្លើយតបយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីទទួលបានការឆ្លើយតបទាំងនោះ។ ខ្ញុំក៏នឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយផងដែរថាមិនដែលមានសំណួរសួរថាតើវួដឬស្រុកធំ ៗ គួរមានទំហំប៉ុនណាទេទោះបីយើងមានទំហំប៉ុនណាក៏ដោយដែល Somerville ដែលនឹងមាន 4 ឬវួដដែលនឹងមានអាយុ 8 ឆ្នាំ។ អញ្ចឹង។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេដែលសហគមន៍ពីការស្ទង់មតិពិសេសនោះយើងអាចអានចេញពីការស្ទង់មតិនោះបានថាអ្វីដែលអ្នករាល់គ្នាបានឆ្លើយសំណួរទាំងនោះគឺថាពួកគេចង់មានវួដចំនួន 8 ជាជាងស្រុកផ្សេងទៀតដែលមានទំហំប៉ុនដីផ្សេងទៀតនៅក្បែរអាមេរិក។ ខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងមួយដែលយើងដឹងគឺថា Medford បានបោះឆ្នោតយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការពេញចិត្តនៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតទូទាំងរដ្ឋមួយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រជាជនជាង 10.000 នាក់បានបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់ដឹងថាអ្វីដែល Medford គិតថាដោយមានទំនុកចិត្តយើងដឹងថា Medford ចង់បានការបោះឆ្នោតលំដាប់ថ្នាក់។ ហើយកង្វល់របស់ខ្ញុំគឺថាតាមរយៈការឆ្លងកាត់នេះយើងកំពុងចាក់សោរខ្លួនយើងចូលទៅក្នុងធម្មនុញ្ញមួយដែលនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងបោះឆ្នោតជម្រើសឋានៈសម្រាប់ស្រុកតែមួយដែលមានពីមុនមក។ ដូច្នេះមិនថាវួដឬខណ្ឌទេយើងនឹងមិនអាចបោះឆ្នោតជ្រើសរើសជាឋានៈបានទេ។ ប្រសិនបើយើងមានការបោះឆ្នោតជាឋានៈខ្ញុំរីករាយដែលមានអាយុ 8 និងបីឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែតំបន់កាន់តែច្រើនដែលអ្នកបានប្រៀបធៀបទៅនឹងការធំដែលជាភាគរយកាន់តែច្រើននៃពានរង្វាន់ដែលអ្នកមាន, វាជាបញ្ហានៅពេលដែលអ្នកមានស្រុកដែលមានតែមួយពីអតីតកាល។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយចាក់សោរការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងអាចទទួលបានចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះបញ្ហានេះថាប្រសិនបើយើងបញ្ជូនធម្មនុញ្ញនេះថាយើងនឹងមិនអាចទទួលបានប្រាក់ធម្មនុញ្ញកំណើតផ្ទះអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បានរបស់ពីរយ៉ាង។ ខ្ញុំចង់បានលេខមួយប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចឆ្លើយសំនួររបស់អ្នកណាដែលយើងត្រូវសុំចម្លើយដែលបានទទួលការបញ្ជាក់ពីការងារនេះគឺការចាក់សោររបស់យើងក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើស ធម្មនុញ្ញតាមគោលការណ៍ផ្ទះដែលអនុញ្ញាតឱ្យជ្រើសរើសជម្រើសដែលបោះឆ្នោតបោះឆ្នោតក្នុងរយៈពេល 10 20 20 ឆ្នាំ 30 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើយើងអាចស្នើសុំឆ្លើយសំនួរនេះយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងពិចារណារាល់ការកែប្រែនិងរឿងទាំងអស់ដរាបណាយើងមានមួយសប្តាហ៍ទៀតដើម្បីធ្វើការលើបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan គឺថាការផ្លាស់ប្តូរមតកម្មសំខាន់ដើម្បីបញ្ជូនរឿងនេះទៅគណៈកម្មការទាំងមូល។

[Unidentified]: ត្រូវហើយ។

[Bears]: មិនអីទេ។ ហើយសំណួរផ្សេងទៀតរបស់អ្នកគឺថាតើអ្នកណាអាចផ្តល់ចម្លើយច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលផ្តល់អំណាចដល់អ្នក។ គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមធម្មនុញ្ញច្បាប់ដែលនឹងមានអ្នកធ្វើសកម្មភាពតាមច្បាប់ឬគ្រាន់តែធ្វើសកម្មភាពធម្មនុញ្ញអ្នកដែលមានឈ្មោះថា Anthony Wilson បានលើកដៃដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែលបានធ្វើនៅទីនេះ

[Anthony Ivan Wilson]: អរគុណអរគុណដែលមានខ្ញុំ។ ត្រូវហើយ Anthony Wilson ជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទ។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការដែលជាគណៈកម្មាធិការអភិបាលក្រុងនិងសមាជិកនៃរូបកាយនេះនៅពេលអ្នកធ្វើការងារតាមរយៈការអនុញ្ញាតិផ្សេងៗគ្នានៃឯកសារនេះទាក់ទងនឹងសំណួរអំពីសំណួរអំពី។ ខ្ញុំគិតថាឃ្លានេះគឺជាប្រភេទនៃការចាក់សោរអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្ស។ ដូច្នេះចម្លើយខ្លីគឺទេ។ តាមទ្រឹស្តីប្រសិនបើរាងកាយបានអនុម័តឯកសារនេះត្រូវបានអនុម័តហើយបន្ទាប់មកវាត្រូវបានអនុម័តនៅនីតិប្បញ្ញត្តិហើយត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយអ្នកបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំក្រោយដែលអាចធ្វើការកែប្រែបានទៅការកែប្រែនេះដើម្បីដោះស្រាយការព្រួយបារម្ភនៅជុំវិញ ដំបូងមុនប្រព័ន្ធក្រោយបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះចម្លើយខ្លីគឺទេអ្នកមិនត្រូវបានចាក់សោអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ប្រសិនបើនេះត្រូវបានអនុម័ត។ ធម្មនុញ្ញដែលមុនពេលដែលអ្នកមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង។ ហើយខ្ញុំគិតថាមួយដំបូងគឺ 5 ឆ្នាំក្រៅពីកាលបរិច្ឆេទអនុម័ត។ ប៉ុន្តែការពិនិត្យឡើងវិញទាំងនោះមិនរារាំងការធ្វើវិសោធនកម្មចំពោះធម្មនុញ្ញមុនពេលដែលពេលវេលាដែលបានកំណត់។

[Bears]: ខ្ញុំមិនចង់និយាយសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ទេប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើខុសរបស់អ្នកសូមប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង។ លោក Anthony ខ្ញុំគិតថាក្រុមអ្នកសួរសំណួរ Callahan កំពុងសួរគឺថាគណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញបានបង្កើតឡើងក្រោមធម្មនុញ្ញការងារពិសេសដែលផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ ដើរតួជាគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញការងារតាមគេហដ្ឋាននាពេលអនាគតឬវាគ្រាន់តែដើរតួជាគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញកម្មសិទ្ធិបញ្ញាប៉ុណ្ណោះដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើបទប្បញ្ញត្តិដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យបានអនុញ្ញាតិក្នុងធម្មនុញ្ញនេះអ្នកដឹងថាមានរយៈពេល 5 ឆ្នាំហើយបន្ទាប់មក 10 ឆ្នាំក្រោយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan តើខ្ញុំទទួលបានរបស់អ្នកទេគឺថាសំណួរដែលអ្នកកំពុងសួរ?

[Callahan]: ទេខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំមិនជឿថាលោក Anthony Wilson បានឆ្លើយសំនួររបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងចម្លើយនេះសូមអភ័យទោសចំពោះសំណួរនេះផងដែរ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: យល់ព្រមអញ្ចឹងនោះគ្រាន់តែជាសំណួររបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំកំពុងសួរវា។

[Anthony Ivan Wilson]: បាទ / ចាសដូច្នេះ។ នៅក្រោមធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នអ្នកត្រូវដាក់ច្បាប់ពិសេសដើម្បីធ្វើការកែប្រែដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវា។

[Bears]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការពិនិត្យធម្មនុញ្ញបានបង្កើតឡើងនៅក្រោមនេះគឺជាគណៈកម្មាធិការពិសេសនៃច្បាប់ត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញធម្មទេសនា។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញរដ្ឋតាមផ្ទះទេ។

[Anthony Ivan Wilson]: យាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមានអ្នកខ្លះមានបញ្ហាខ្លះៗនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើសំណួរគឺនៅជុំវិញការកែប្រែការបោះឆ្នោតបន្ទាប់មកបាទវានឹងត្រូវធ្វើជាច្បាប់ពិសេស។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ មិនអីទេ។

[Bears]: ហើយនៅពេលដែលអ្នកនិយាយអ្នកដឹងហើយថាតើអ្នកគឺជាអ្វី យើងត្រូវសន្មតថាប្រសិនបើយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរទៅរកជម្រើសចំណាត់ថ្នាក់បោះឆ្នោតដែលនីតិកាលនឹងអនុម័តការធ្វើវិសោធនកម្មនេះអភិបាលក្រុងនឹងបានបង្កើតវាហើយនីតិកាលនឹងអនុម័តវាប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាត្រូវដាក់វាទៅមុខ។

[Anthony Ivan Wilson]: ត្រឹមត្រូវ, ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ។

[Bears]: ហើយប៉ុន្តែអ្នកក៏និយាយដែរថាប្រសិនបើនិយាយនៅពេលអនាគតការត្រួតពិនិត្យធម្មទេសីរបស់ពួកគេចង់កើតឡើងនៅក្រោមគណៈកម្មាធិការផ្ទះមួយដែលដំណើរការប្រមូលហត្ថលេខានៅតែជាវិធីត្រឹមត្រូវដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។

[Anthony Ivan Wilson]: សម្រាប់រយៈពេលនីមួយៗសម្រាប់ការបង្កើតគណៈកម្មការរបស់ក្រសួងការពារនីមួយៗ។ ត្រូវហើយអ្នកនៅតែអាចទទួលបានការផ្តល់នោះក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ។ ពលរដ្ឋប្រមូលហត្ថលេខាហើយបន្ទាប់មកមានការបោះឆ្នោតសម្រាប់គណៈកម្មការធម្មនុញ្ញដែលថាផ្លូវនឹងនៅតែមាន។

[Bears]: អស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ។ ហើយនោះនឹងជាគណៈកម្មការរបស់ក្រសួងធម្មនុញ្ញតាមច្បាប់នៅផ្ទះធៀបនឹងគណៈកម្មការសម្តែងរបស់ធម្មនុញ្ញពិសេស។

[Anthony Ivan Wilson]: អញ្ចឹង uh ... តម្រៀបហើយខ្ញុំសុំទោសចំពោះការជំពប់ដួលវាខ្ញុំគិតថាជាការផ្លាស់ប្តូររបស់សហគមន៍ដែលអ្នកនឹងមិនត្រូវការការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមនេះប៉ុណ្ណោះ ... វាជាប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋមន្ត្រីតូចជាង UH កាន់តែច្រើនដែលអ្នកអាចធ្វើបានអ្នកមិនត្រូវការនីតិប្បញ្ញត្តិដើម្បីពិនិត្យមើលដូច្នេះវាជាប្រភេទនៃការបោះឆ្នោតនិងរបៀបដែលវានឹងតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីច្បាប់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ

[Leming]: មែនហើយគ្រាន់តែនៅលើចំណុចនោះខ្ញុំមិនគិតថាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននៅក្នុងធម្មនុញ្ញនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពធម្មតារបស់យើងក្នុងការផ្តួចផ្តើមភ្នាក់ងារកំណើតរបស់យើងដែលនឹងក្លាយជាក្រុមមួយដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្ទាល់ដោយអ្នកបោះឆ្នោតដែលបន្ទាប់មកព្រាង ធម្មនុញ្ញដើមហើយបន្ទាប់មកនោះត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកបោះឆ្នោតម្តងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាមានពីរផ្សេងគ្នានិងពិសេសនេះហើយជារៀងរាល់នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការ 10 ឆ្នាំនេះនឹងធ្វើអ្វីៗដូចជាការផ្លាស់ប្តូររបស់រដ្ឋបាលឬបើមានរបស់ធម្មតាដែលយើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងធម្មនុញ្ញដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ដូចអ្នកដឹងទេដែលបានប្រែក្លាយថាមានអ្វីមួយមិនដំណើរការហើយពួកគេអាចធ្វើការកែប្រែធម្មតាបាន។ នៅពេលដែលវាកើតឡើងនៅពេលនិយាយអំពីការគិតនៅពេលនិយាយដល់គណៈកម្មការផ្ទះវាចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាជាទូទៅពួកគេមានសិទ្ធិអំណាចច្រើនជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថានីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋតែងតែអនុម័តអ្វីមួយដូចនោះទេ ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប៉ុន្តែប្រសិនបើគណៈកម្មការគ្រប់គ្រងផ្ទះបានដាក់ចេញនូវអ្វីដែលមិនខុសច្បាប់ពួកគេអាចបញ្ចប់ការអនុវត្តបាន។ ដូច្នេះនេះមិនបានដកជម្រើសចេញឱ្យបានច្បាស់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានអំណះអំណាងដែលត្រូវធ្វើឡើងថាតើដំណើរការបន្តនេះនឹងធ្វើឱ្យការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការធ្វើបែបនេះដែរឬទេ។ នៅពេលអនាគតដែលមានការសន្ទនាពីរផ្សេងគ្នាដែលត្រូវមានប៉ុន្តែយាយ។

[Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? យើងមានការធ្វើវិសោធនកម្មចំនួន 3 ដែលមានបទប្បញ្ញត្តិចំនួន 5 ដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើសុំធ្វើវិសោធនកម្មចលនាចម្បង។ នេះគឺជាអ្នកទាំង 2 ពីក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់គឺដើម្បីកែប្រែចំនួនអ្នកតែងតាំងគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញនាពេលអនាគតនៅក្រោមផ្នែកទី 9 លោក Dash គណៈកម្មាធិការសិក្សាក្រុមប្រឹក្សាសាលាចំនួន 3 នាក់។ ក្រោម 4-1, ជាចលនាមួយដើម្បីដកអភិបាលចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ឥឡូវនេះយើងមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ក្រោម 8-2 ការគោរពដល់វិញ្ញាបនប័ត្រនៃញត្តិទៅក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត។ ហើយ 8-2e ដែលជាកម្រិត 12 ភាគរយសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមពលរដ្ឋ។ តើនោះជាគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពលរដ្ឋឬការធ្វើឱ្យការធ្វើសកម្មភាព ereev? ទទួលបានវា។ ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងការយោងទៅគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro អ្នកអាចទទួលយកអ្នកដែលអ្នកអាចទទួលយកពួកគេខ្លះឬយើងអាចបោះឆ្នោតលើអ្នកទាំង 5 ដែលបានបញ្ចូលពួកគេជាការធ្វើវិសោធនកម្មលើចលនាដ៏សំខាន់។ ចលនាសំខាន់គឺដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដើម្បីអនុម័តសេចក្តីព្រាងនេះដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ ជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មទាំងនោះគឺស្ថិតនៅក្រោមផ្នែកទី 3-3 អាការបន្ថែមពាក្យនេះពាក្យឬបទបញ្ញត្តិនិងក្រោម 2-1 អាប់ដោយការផ្លាស់ប្តូរទៅក្រុមប្រឹក្សាពាក្យមួយដែលការិយាល័យត្រូវបានស្វែងរកឬមិនមានតម្រូវការស្នាក់នៅបន្ថែមសម្រាប់ការិយាល័យប្រភេទនោះដែលមិនមានសម្រាប់ការិយាល័យផ្សេងទៀត។

[Lazzaro]: ខ្ញុំសូមឱ្យយើងបោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនីមួយៗនេះ។

[Bears]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះយើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មចំនួនដំបូងដែលចំនួនអ្នកកែប្រែគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញនាពេលអនាគតទៅកាន់អភិបាលក្រុង 3 នាក់ក្រុមប្រឹក្សាផ្លូវ 3 នាក់និងគណៈកម្មាធិការសិក្សាចំនួន 3 នាក់នៅក្រោមផ្នែក 9-4B ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។

[Scarpelli]: តើនេះមានការផ្លាស់ប្តូររបស់អភិបាលក្រុងដើម្បីត្រលប់ទៅប្រាំបីទៅបីទៅ 3 ទេ? តើអ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគ្នីគ្នារបស់ខ្ញុំនឹងគាំទ្រជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ? គ្រាន់តែដើម្បីឱ្យច្បាស់។

[Bears]: មែនហើយចំណុចចាប់ផ្តើមនៃនេះគឺជាសេចក្តីព្រាងដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មរបស់អភិបាលក្រុង។ មិនមានចលនាណាមួយត្រូវបានគេធ្វើឱ្យផ្លាស់ប្តូរទៅជាម៉ូដែលប្រាំបួនទេ។ ដូច្នេះចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់នេះគឺជាសេចក្តីព្រាងរបស់អភិបាលក្រុងហើយទាំងនេះគឺជាការធ្វើវិសោធនកម្មចំពោះសេចក្តីព្រាងរបស់អភិបាលក្រុងដែលបានវិលមករកយើងវិញ។ សូមអរគុណ។ អ្នកទទួលបានវា។ នៅលើ 9-4b នោះហើយជាការធ្វើវិសោធនកម្មចំនួននៃការតែងតាំងគណៈកម្មាធិការអភិបាលក្រុងនាពេលអនាគតទៅកាន់អភិបាលក្រុង 3 ក្រុមប្រឹក្សា 3 នាក់គណៈកម្មាធិការសិក្សា 3 នាក់។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបើក។ ខ្ញុំចង់ទទួលបានចលនាសំខាន់ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាលើការប្តេជ្ញាចិត្តដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ក្រុមប្រឹក្សាពីសមាជិកសាធារណៈសាធារណៈជន។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរមកនៅត្រឹម 333 សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនអនាគតរបស់ក្រុមហ៊ុន Charterter Extaines ក្រោម 9-4B? ដោយមើលឃើញគ្មានទេលោកស្មៀនតើអ្នកអាចហៅវិលបានទេ? នោះហើយជាការកែប្រែចលនាសំខាន់ដើម្បីរួមបញ្ចូលការធ្វើវិសោធនកម្មនោះ។ មានមួយវិនាទីចាប់ពីអ្នកធ្វើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro?

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli?

[Scarpelli]: ដើម្បីផ្លាស់ទៅ 8-3 ខ្ញុំនឹងឆ្លើយថាបាទ / ចាសចំពោះបញ្ហានេះ។

[Bears]: ទេនេះគឺជាការបោះឆ្នោតនៅលើ ... មិនអីទេយិនដរាបណាខ្ញុំបានលឺអ្នកត្រឹមត្រូវ, ប្រធានក្រុមប្រឹក្សានេះ, នេះគឺគ្រាន់តែផ្តោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មលើគណៈកម្មាធិការពិនិត្យឡើងវិញនាពេលអនាគត បីដោយអភិបាលក្រុង, បីរបស់ក្រុមប្រឹក្សា, បីដោយគណៈកម្មាធិសាលា។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណ។ គឺថាបាទ / ចាស? ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ត្រូវហើយ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: ត្រូវហើយ។ 7 វិជ្ជមានអវិជ្ជមានគ្មានអវិជ្ជមានចលនាឆ្លងកាត់ទេ។ វិសោធនកម្មលើកទី 2 នៃចលនាសំខាន់គឺផ្នែកទី 4-1 ដែលជាចលនាដកអភិបាលខេត្តចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ខ្ញុំពិតជាមានសំណួរបញ្ជាក់មួយ។ តើនេះនឹងជំនួសអភិបាលក្រុងដោយមានសមាជិកដែលមានអាយុច្រើនដែរឬទេ? មិនអីទេ។ ដូច្នេះនឹងមានគណៈកម្មាធិការសិក្សាអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសមាជិកចំនួន 3 នាក់ក្នុងមួយនាក់និងសមាជិកស្រុកចំនួន 4 នាក់។

[Ken Gareau]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។

[Tseng]: យាយ។

[Callahan]: ខ្ញុំមិនអាចស្តាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENg បានទេ។

[Tseng]: អូសូមអភ័យទោសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG, ទៅមុខ។ សូមអរគុណដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងថាប្រសិនបើខ្ញុំបោះឆ្នោតខ្ញុំចង់, ខ្ញុំចង់ឱ្យយើងជួបក្នុងគណៈកម្មាធិការបន្ទាន់ទាំងមូលឱ្យបានឆាប់ដើម្បីឱ្យមានអ្នករស់នៅនិយាយជាមួយយើងនិងដើម្បីអាចធ្វើបាន។ ពិនិត្យគំនិតនេះហើយនៅតែអាចជួបគ្នាដើម្បីព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបំពេញតាមពេលវេលាកំណត់។ តើវាអាចទៅរួចទេ?

[Bears]: មានគណៈកម្មាធិការបើកចំហនៃការប្រជុំទាំងមូលនៅសប្តាហ៍ក្រោយដែលទើបតែបើកឡើង។ វាជាថ្ងៃអង្គារឬថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំត្រូវតែបញ្ជាក់។ ខ្ញុំត្រូវពិនិត្យមើលអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ។ មិនអីទេសូមអរគុណ។

[Callahan]: អាណាតើខ្ញុំអាចលោតបានទេ?

[Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan, បាទសូមទោស។ ខ្ញុំបានទទួលការលេចឡើងដែលគ្របដណ្តប់អ្នក។

[Callahan]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំខ្ញុំពិតជាចូលចិត្ត, ដូចជាខ្ញុំដឹងថាយើងមិនទាន់បានបោះឆ្នោតថាតើត្រូវផ្លាស់ទៅទីក្រុងនេះទៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ អ៊ុំ, ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមចូលចិត្តបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ, ចលនាពិសេសនៅយប់នេះ, ប៉ុន្តែដើម្បីបោះឆ្នោតលើគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។

[Bears]: ទទួលបានវា។ អ៊ុំ, យាយ។ ហើយមានចលនាចំនួន 2 បន្ថែមទៀតមុនពេលដែលយើងទទួលបានចលនាដើម្បីកែប្រែសំដីក្នុងការសំដៅទៅលើគណៈកម្មាធិការ។

[Callahan]: តើខ្ញុំអាចកែប្រែខ្ញុំបានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំអាចធ្វើវិសោធនកម្មសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ដើម្បីស្នើសុំឱ្យបោះឆ្នោតនៅសប្តាហ៍ក្រោយទេ។

[Bears]: ប្រសិនបើវាជាអនុប្រធានាធិបតីខូលីនខ្ញុំនឹងគ្រាន់តែនិយាយនីតិវិធីប្រសិនបើបញ្ហានេះត្រូវបានអនុម័តហើយបន្ទាប់មកចលនាសំខាន់ត្រូវបានយោងទៅលើគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនឹងមានឱកាសនៃគណៈកម្មាធិការទាំងមូលដែលបានគ្រប់គ្រង។ ប្រធានអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូឃីស៍។

[Collins]: ទេសូមទោសបញ្ចប់ការគិតរបស់អ្នក។

[Bears]: ហ h?

[Collins]: តើអ្នកបានបញ្ចប់គំនិតរបស់អ្នកហើយឬនៅ?

[Bears]: ត្រូវហើយ។

[Collins]: មិនអីទេ។ លោកអ៊ុំចលនាយោងទៅតាមគណៈកម្មាធិការទាំងមូលមិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគាំទ្រវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែទទួលយកគណៈកម្មាធិការនៃការប្រជុំទាំងមូលនៅសប្តាហ៍ក្រោយហើយបន្ទាប់មកជួបគ្នាភ្លាមៗក្នុងការប្រជុំជាប្រចាំឬការប្រជុំពិសេស។ លោកអ៊ុំប៉ុន្តែជាចលនាដើម្បីធ្វើចលនានេះទៅគណៈកម្មាធិការទាំងមូលមិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេ។

[Bears]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺថាតើអ្នកនឹងកែប្រែចលនារបស់អ្នកក្នុងការកែប្រែ

[Collins]: ទៅអ្វី?

[Bears]: កុំបោះឆ្នោតលើវាឥឡូវនេះ។

[Collins]: ទេខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតលើវាឥឡូវនេះ។

[Bears]: មិនអីទេ។ សូមទោសក្រុមប្រឹក្សាផាបផាសផាលី។

[Scarpelli]: ការបញ្ជាក់ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់គឺចុងក្រោយគឺពាក់កណ្តាលខែឧសភាខ្ញុំមានន័យថាពាក់កណ្តាលខែមេសាដែលជាសប្តាហ៍ក្រោយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងទៅគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនោះយើងនឹងត្រូវកំណត់ពេលប្រជុំដែលជាការប្រជុំទៀងទាត់ត្រឹមត្រូវបន្ទាប់មកផ្លាស់ទីទៅមុខនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងហៅវានេះជាកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់មួយ នៅសប្តាហ៍ក្រោយដើម្បីជាការចុងក្រោយដែលយើងអាចបោះឆ្នោតនៅពេលនោះវាអាចត្រូវបានឈានទៅមុខដល់នីតិកាល។ ខ្ញុំគិតថានោះនឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តដោយប្រុងប្រយ័ត្នជាងនេះប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើយើងអាចធ្វើបាន។

[Bears]: ជំនួសឱ្យការចូលទៅកាន់គណៈកម្មាធិការនៃទាំងមូលយើងអាចកំណត់ពេលប្រជុំទៀងទាត់នៅពេលដែលមាន។

[Scarpelli]: ប្រសិនបើនេះជាករណីនេះហើយនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនចង់ខ្ញុំមិនសូវបាត់បង់វាទេព្រោះអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីហៅវានៅយប់ថ្ងៃអង្គារដែលខ្ញុំជឿថ្ងៃទី 12, លើកទី 15 សូមអភ័យទោស។ ដូច្នេះវាត្រឹមត្រូវនៅកណ្តាល។ ប្រសិនបើនោះហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានចេញទៅស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនៅថ្ងៃទី 16 ។ សង្ឃឹមថាសង្ឃឹមថាផ្តល់ពេលវេលាឱ្យយើងគ្រប់គ្រាន់។ ហើយខ្ញុំដឹងថាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំបាននិយាយថាការប្រញាប់ប្រញាល់ទៅគោដ៏បរិសុទ្ធប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចនិយាយបានទេអ្នកមិនអាចនិយាយបានអំពីគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ធំមួយនៅក្នុងសហគមន៍ហើយបន្ទាប់មកមើលទៅអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយថាយើងមិនធ្វើវានៅទីនោះទេ។ ដូច្នេះសូមដូច្នេះសូមរកវិធីមួយដើម្បីធ្វើឱ្យការងារនេះនៅយប់នេះដូច្នេះយើងអាចទទួលបាននេះយើងអាចទទួលបានវិធីនេះការងារច្រើនពេកហើយយើងនៅទីនោះ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Callahan]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំប្រហែលជាមានខ្ញុំប្រហែលជាយល់ច្រលំ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងស្នើសុំក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងបោះឆ្នោតលើការដកអភិបាលក្រុងចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលា។ ហើយប្រសិនបើយើងបានខ្ញុំគិតថាវាមកពីការសំរេចចិត្តហើយនោះគឺជាការមួយដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងផ្លាស់ទៅនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកស្នើសុំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាឬអនុប្រធានខូលីនដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មចលនារបស់នាងដើម្បីផ្លាស់ទៅនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ដូច្នេះប្រហែលជាខ្ញុំយល់ច្រឡំ។

[Bears]: ចលនាក្នុងការដកអភិបាលចេញពីគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងជំនួសដោយសមាជិកដែលមានឈ្មោះថាក្រុមហ៊ុន At-Assour ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រជុំ Colins ។

[Callahan]: ខ្ញុំមិនបានដឹងទេ។

[Bears]: និងបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រោកឈរឡើង។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋបានបង្ហាញថានាងចង់បោះឆ្នោតលើការធ្វើវិសោធនកម្មនោះឥឡូវនេះ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនឹងនិយាយថាឬខ្ញុំកំពុងសួរអ្នកឥឡូវនេះ ការធ្វើវិសោធនកម្មចំនួន 3 ពីពេលនេះយើងមានវិសោធនកម្មមួយក្នុងការបញ្ជូនរឿងនេះទៅគណៈកម្មាធិការមួយនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli បានស្នើសុំឱ្យមានវិសោធនកម្មក្នុងការសំដៅទៅលើកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់ពិសេសមួយនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ តើអ្នកអាចធ្វើបានទេ?

[Unidentified]: ខ្ញុំពិតជាអាចធ្វើបានមែន។

[Bears]: អស្ចារ្យដូច្នេះយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរវាទៅនឹងការប្រជុំទៀងទាត់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ សូមអរគុណ។

[Tseng]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំដល់អ្វីដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scapelli បាននិយាយអំពីការធ្វើកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់ជំនួសឱ្យគណៈកម្មាធិការទាំងមូលនៅលើនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ វាធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងថ្ងៃផុតកំណត់ឬថ្ងៃផុតកំណត់ដែលបានសន្មតផងដែរ។ ខ្ញុំពិតជាចង់កត់សម្គាល់ថាវាមិនមែនទេ ទម្លាប់ណាស់ក្នុងការបញ្ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអ្វីមួយដែលយើងត្រូវបោះឆ្នោតក្នុងរយៈពេលតែមួយសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ។ ជាធម្មតាអ្នកទទួលបានអ្នកដឹងទេពីរបីសប្តាហ៍ឬមួយខែដើម្បីធ្វើការវា។ នៅទីនេះក្នុងស្ថានភាពនេះយើងអាចទទួលបានសេចក្តីព្រាងនេះ។ យើងក៏អាចទទួលបានសេចក្តីព្រាងនេះមួយសប្តាហ៍មុននេះដែរ។ យើងទើបតែទទួលបានចំនួនថ្ងៃមានកំណត់ដើម្បីធ្វើការតាមរយៈការកែប្រែតូចទាំងអស់ដែលមិនមាននៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានផងដែរដែលជាការដែលខ្ញុំគិតថាជាការប្រជុំមួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ទទួលស្គាល់ភាពបន្ទាន់ផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ក្នុងការគូសបញ្ជាក់ផ្នែកនោះ។ វាមិនត្រឹមតែអ្នកដឹងទេនៅក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងខ្ញុំដឹងថាប្រធានាធិបតីមានខ្លាឃ្មុំហើយខ្ញុំបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំង យើងបានខិតខំធ្វើការកំណត់ពេលវេលានេះឱ្យបានឆាប់បំផុតដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវពេលវេលាច្រើនក្នុងករណីដែលយើងមានស្ថានភាពបែបនេះហើយសម្រាប់យើងមានការពិភាក្សាពិតប្រាកដជាមួយការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ ជាអកុសលយើងត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យពីរបីថ្ងៃដើម្បីមើលតាមរយៈការកែប្រែដែលយើងរំពឹងថានឹងត្រូវបានធ្វើឡើងមុននេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរវាធ្វើឱ្យយល់បាន។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាផ្លែប៉ោមនិងក្រូចដែលមានការប្រជុំដំឡើងតំបន់ដែលយើងពិតជាបានដាក់គម្រោងជាច្រើនខែប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានោះជាចំណុចទាំងមូលនេះគឺអំពីធម្មនុញ្ញនេះដូច្នេះយើងមិនគួរធ្វើសកម្មភាពវត្ថុបុរាណនោះទេ។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។

[Lazzaro]: មែនហើយខ្ញុំក៏មានដៃរបស់ខ្ញុំឡើងដើម្បីឱ្យអ្នកដឹង។

[Leming]: ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងចំពោះចំណុចអំពីពេលវេលា។ ការពិតគឺមានជាថ្មីម្តងទៀតយើងទទួលបានសេចក្តីព្រាងនេះប្រហែលជា 3 ខែកន្លងមកហើយ 3 ខែមុននៅពេលដែលវាបានធ្វើការអស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំមកហើយ។ ហើយនៅពេលកំណត់ពេលវេលាដែលមានកំណត់យើងបានចែកកំណែនៃ 6-0 នេះ។ ហើយបន្ទាប់មកមួយសប្តាហ៍មុនយើងទទួលបានកំណែធម្មនុញ្ញនេះ។ មួយសប្តាហ៍គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេដែលត្រូវឆ្លងកាត់នេះ។ ហើយខ្ញុំផ្ទាល់មិនខ្វល់ទេប្រសិនបើនេះប្រសិនបើយើងដាក់វាទៅកាន់រដ្ឋហើយវាត្រូវតែពន្យារពេលការបោះឆ្នោតនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2026 ។ ដោយសារតែយើងមានវិធីដែលខ្ញុំបានឃើញវាបានឆ្លងកាត់ធម្មនុញ្ញរាងកាយនេះបានធ្វើការងាររបស់យើងដូចគ្នានឹងតំបន់នោះដែរយើងបានកំណត់ពេលវេលាជាមុនសិនដោយបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលវានឹងកើតឡើង។ និង នៅក្នុងខែមករាយើងក៏ជាគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចបានកំណត់ពេលវេលាមួយសម្រាប់ការលេងដែលនឹងកើតឡើងហើយយើងបានជួបពេលវេលា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ឆ្លងកាត់ធម្មនុញ្ញដល់យើងមួយសប្តាហ៍មុននេះម្តងទៀតតាមរយៈសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានគឺជាយុទ្ធសាស្រ្តមួយដើម្បីព្យាយាមប្រញាប់ប្រញាល់ប្រញាប់ប្រញាល់រាងកាយនេះឱ្យទទួលយកការកែប្រែដោយគ្មានការគិតត្រឹមត្រូវ។ ហើយវាមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលខ្ញុំចង់ដួលឡើយ។ ខ្ញុំនឹងផ្គត់ផ្គង់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំប្រសិនបើពួកគេចង់មានពេលច្រើនក្នុងការគិតអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំផ្ទាល់មានសប្តាហ៍ដ៏តានតឹងមួយដែលលើសពីធម្មនុញ្ញនេះ។ លើសពីអាជីវកម្មធម្មនុញ្ញនេះហើយខ្ញុំអាចអាណិតអាសូរដោយមានតម្រូវការមួយសប្តាហ៍ទៀតដើម្បីពិចារណានេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេថាវាជាអ្វីដែលវាជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើការទទួលបានកំណែធម្មនុញ្ញដល់ផ្ទះរដ្ឋពិតជាអាទិភាពខ្ពស់អ្នកអាចទទួលយកកំណែធម្មនុញ្ញដែលយើងឆ្លងកាត់ប្រាំមួយទៅសូន្យ។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាស្រករហើយបន្ទាប់មកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro និងបន្ទាប់មកអ្នកចូលរួមជំហាន TSENG ។

[Collins]: សូមអរគុណ។ សរុបសេចក្ដីខ្លីណាស់ខ្ញុំគាំទ្រការបញ្ជូនរឿងនេះមិនឱ្យទៅគណៈកម្មការទាំងមូលប៉ុន្តែចំពោះការប្រជុំពិសេសមួយដើម្បីយើងអាចមានពេលមួយបន្ថែមទៀតដើម្បីពិភាក្សារឿងនេះហើយបន្ទាប់មកឆ្លងកាត់វាទៅមុខ។ សង្ឃឹមថាប្រសិនបើវាជាឆន្ទៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះដោយចំណាយអស់ការបោះឆ្នោតយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលយើងនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរបញ្ហានេះក្នុងដំណើរការនេះ។ ត្រូវហើយយើងមានគោលដៅក្នុងការអនុម័តរឿងនេះនៅពាក់កណ្តាលខែមេសាដើម្បីផ្តល់ឱ្យវានូវឱកាសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ជោគជ័យ។ នោះមិនមែនជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតែមួយគត់ដើម្បីធានាបានទេ ដើម្បីធានានូវឱកាសកាន់តែខ្ពស់នៃភាពជោគជ័យ។ ការបោះឆ្នោតយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក៏ប៉ះពាល់ដល់លទ្ធភាពរបស់ខ្លួនដែលត្រូវទទួលយកដោយនីតិកាលរបស់ខ្លួនផងដែរ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងត្រូវជំរុញការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2026 ឡើយ។ ខ្ញុំមិនចង់បានទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់ចង់បានវាទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍ទៀតដើម្បីឱ្យមានការពិភាក្សាមួយផ្សេងទៀតអំពីបញ្ហានេះដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិនេះដូច្នេះយើងអាចមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងករណីនេះមានការបោះឆ្នោតរឹងមាំ ខ្ញុំមិនគិតថាវាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានៅលើយើងដើម្បីផ្តល់ឱ្យមួយនេះនូវការពិភាក្សាមួយបន្ថែមទៀតប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលវាត្រូវការ។ ខ្ញុំគិតថាធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវឱកាសនៃគម្រោងនេះដែលកំពុងឆ្ពោះទៅមុខដោយជោគជ័យដែលជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាចង់បាន។ យើងមិនគ្រាន់តែចង់ឱ្យវាបន្តទៅមុខទេយើងចង់បន្តទៅមុខទៀតដោយជោគជ័យ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[Lazzaro]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំខ្ញុំសង្ឃឹមថាកិច្ចប្រជុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយអាចមាននៅថ្ងៃអង្គារនេះ។

[Bears]: សូមឱ្យថ្ងៃអង្គារទី 15 នៅម៉ោង 6 ល្ងាច។

[Lazzaro]: ល្អបំផុត។ មិនអីទេសូមអរគុណ។

[Tseng]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND អូមួយវិនាទី។ ទៅមុខ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំសុខចិត្តអ្នកដឹងទេការកំសាន្តផ្តល់ឱ្យយើងនូវមួយសប្តាហ៍។ ខ្ញុំគិតថាមួយសប្តាហ៍ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតកាន់តែខ្លាំងទៅលើធម្មនុញ្ញនេះធ្វើឱ្យយល់បានសម្រាប់ជោគជ័យនៃធម្មនុញ្ញនៅក្នុងរដ្ឋផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេចំណាយពេល 7 ថ្ងៃបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងគឺសមនឹងវានៅក្នុងរយៈពេលវែង។ វាជាការងាររបស់យើង។ ហើយខ្ញុំក៏គ្រាន់តែចង់ preetement នេះ។ ខ្ញុំស្គាល់អ្នកភូមិពីរបីនាក់អ្នកស្រុកម្នាក់ឬពីរនាក់បានសួរខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជាកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការស្តីពីអភិបាលកិច្ចនៅលើធម្មនុញ្ញមិនបានដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងនិយាយអំពីនីតិវិធីនិងជាជាងសារធាតុ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់ក្លាយជាមនុស្សដែលនិយាយថាយើងពិតជាចង់និយាយអំពីសារធាតុនៅឯកិច្ចប្រជុំទាំងនោះប៉ុន្តែយើងត្រូវបានសួរដោយអភិបាលក្រុងនិងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងដើម្បីបិទទ្វារហើយគ្រាន់តែនិយាយអំពីនីតិវិធីនៅឯកិច្ចប្រជុំទាំងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងស្ថិតក្នុងទីតាំងផ្សេងនៅទីនេះ។ ហើយយើងអាចឆ្លងកាត់វា។ ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវបានគេប្រាប់ទេនៅវេនច្រើនសូម្បីតែនៅពេលដែលយើងមានឆន្ទៈក្នុងការសម្របសម្រួលដើម្បីមិននិយាយចលនាណាមួយលើអ្វីក៏ដោយនៅឯការប្រជុំទាំងនោះក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងដឹងយ៉ាងហោចណាស់ដែលប្រភេទនៃបន្ទាត់កំហុសឬភាពខុសគ្នានៃការដាក់។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា TSENG សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ត្រូវហើយត្រលប់ទៅកន្លែងដែលយើងនៅ។ មានការធ្វើវិសោធនកម្មចំនួនបួនចំពោះចលនាចម្បង។ មួយដែលយើងកំពុងពិចារណាបច្ចុប្បន្នគឺ ការធ្វើវិសោធនកម្មលើផ្នែក 4-1 ដកអភិបាលចេញពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាហើយជំនួសសមាជិកម្នាក់ដែលមានអាយុច្រើនអ្នកនឹងមានគណៈកម្មាធិការសាលាចំនួន 3 នាក់នៅស្រុកធំ 3 និង 4 ។ នោះគឺជាចលនារបស់កូលីនដែលមានទី 2 ដោយក្រុមចៅក្រមវង្វេងស្មារតី។ បន្ទាប់មកយើងមានញត្តិពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ទាក់ទងនឹងផ្នែកទី 8-2 ហើយបន្ទាប់មកចលនាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សា Scpelli សេចក្តីព្រាងនេះដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងកិច្ចប្រជុំពិសេសរបស់ក្រុមប្រឹក្សាថ្ងៃអង្គារនេះនៅថ្ងៃទី 15 ខែមេសាវេលាម៉ោង 6 ល្ងាច។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងកំពុងធ្វើវិសោធនកម្មខូលីនទី 2 4-1 ដែលជាចលនាដកអភិបាលចេញពីគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងជំនួសសមាជិកដែលមានសមាជិកនៅឯសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ តើមានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា? នៅពេលដែលយើងបានទទួលតាមរយៈការធ្វើវិសោធនកម្មទាំងនេះយើងនឹងពិភាក្សាដោយសមាជិកសាធារណៈលើចលនាដ៏សំខាន់បំផុត។ ទីពីរពីក្រុមប្រឹក្សា Callahan សូមទោស។ តើអ្នកកំពុងអំពាវនាវឱ្យពិភាក្សាការសុំទោសរបស់ខ្ញុំ។ តើអ្នកចង់ពិភាក្សាចលនានេះបន្ថែមទៀត។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ បន្ទាប់មកមានញត្តិមួយពីក្រុមប្រឹក្សាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែកទី 4 ដើម្បីលុបអភិបាលខេត្តចេញពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាជំនួសអ្នកដែលមានសមាជិកម្នាក់ទៀតនៅឯសមាជិកធំ សម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនសមាជិកចំនួនបីនាក់ក្នុងមួយនាក់និងសមាជិកស្រុកចំនួន 4 នាក់។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan អ្នកបានស្ងាត់ស្ងៀម។

[Callahan]: ខ្ញុំពិតជាសុំទោសអ៊ីនធឺណេតរបស់ខ្ញុំបានចូលនិងចេញ។ តើអ្នកអាចខកខានទាំងស្រុងនូវអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតបានទាំងស្រុង។ តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំម្តងទៀតបានទេ?

[Bears]: នេះគឺដើម្បីកែប្រែសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលយើងបានទទួលពីអភិបាលក្រុងដើម្បីដកអភិបាលចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលាហើយជំនួសវាដោយសមាជិកម្នាក់ទៀតនៅឯធំ។ ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[Lazzaro]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: បាទ / ចាសវាគឺជាការបញ្ជាក់មួយនៃអវិជ្ជមានចលនាឆ្លងកាត់។ ឥឡូវនេះយើងទៅក្រុមប្រឹក្សា TSEngs វិសោធនកម្ម 2 ការធ្វើវិសោធនកម្មនៃ 8 នាក់ដើម្បីបង្វែរការផ្លាស់ប្តូរការដកស្រង់នៃគណៈមេធាវីនេះពីព្រោះគណៈកម្មការគណៈកម្មការបោះឆ្នោតគឺជាក្រុមដែលមានលទ្ធភាពទទួលបានតួនាទីបោះឆ្នោត។ តើមានមួយវិនាទីនៅលើនោះទេ។ ការលើកឡើងដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូនស៊ីនមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ ដោយមើលឃើញគ្មានទេលោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro?

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? ត្រូវហើយ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: បាទ, 7-0, ចលនានេះឆ្លងកាត់។ ការធ្វើវិសោធនកម្មលើកទី 4 នេះគឺមកពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG នឹងធ្វើវិសោធនកម្ម 8-2 ទៅក្នុងកម្រិត 12% ដើម្បីធានាថាការដាក់ញត្តិផ្តួចផ្តើមថ្មីរបស់ពលរដ្ឋនិងការធ្វើសមយុទ្ធ repere មានតម្រូវការហត្ថលេខាដូចគ្នា។ សូមអរគុណ។ តើមានមួយវិនាទីទេ? ការលើកឡើងដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ ការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះ? ដោយមើលឃើញគ្មានទេលោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro?

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា lowing? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG? ត្រូវហើយ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ?

[Bears]: បាទ 7 ក្នុងការបញ្ជាក់មិនមានអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះឆ្លងកាត់។ ការធ្វើវិសោធនកម្មចុងក្រោយចំពោះសំណើសំខាន់ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callaghan បានធ្វើសេចក្តីប្រារព្ធធ្វើសេចក្តីប្រជុំរបស់អភិបាលក្រុង Sharpelli ដើម្បីធ្វើឱ្យសេចក្តីព្រាងរបស់អភិបាលក្រុងបានធ្វើនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពិសេសមួយនៅសប្តាហ៍ក្រោយនៅថ្ងៃទី 15 ខែមេសានៅម៉ោង 7 ខែមេសាដល់ម៉ោង 6 ល្ងាច។ តើមានមួយវិនាទីទេ? ការលើកឡើងដោយអនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ មានការពិភាក្សាណាមួយទៀត? ដោយមើលឃើញគ្មានទេលោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan? ត្រូវហើយ។ អនុប្រធានខូលីន? ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro?

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាការស្នាក់នៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Caspelli សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំមានឯកសារបញ្ជាក់, គ្មានអវិជ្ជមាន។ ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះត្រូវបានអនុម័ត។ ឥលូវនេះយើងមានញត្តិយ៉ាងសំខាន់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Collins Callahan និង Scarpelli ដែលនឹងយោងសេចក្តីព្រាងរបស់អភិបាលក្រុង ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មលើកិច្ចប្រជុំពិសេសរបស់ក្រុមប្រឹក្សានៅសប្តាហ៍ក្រោយថ្ងៃអង្គារទី 15 ខែមេសាវេលាម៉ោង 6 ល្ងាច។ វាផ្អែកលើសេចក្តីព្រាងរបស់អភិបាលរបស់អភិបាលត្រឡប់មកវិញទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មដដែល។ ក្រោមផ្នែកទី 2-10 ការដកតម្រូវការកន្លែងស្នាក់នៅរយៈពេលមួយឆ្នាំសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់។ ក្រោមអាយុ 3-3 អាការបន្ថែមពាក្យឬបទបញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាតែងតាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងគណៈកម្មការប្រសិនបើពិធីបរិសុទ្ធនិយាយដូច្នេះ។ ក្រោម 4-1, ញត្តិមួយដើម្បីដកអភិបាលចេញពីគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងជំនួសសមាជិកម្នាក់ដែលមានសមាជិកនៅសាលារៀនដែលមានអាយុ 3 ឆ្នាំនៅស្រុកធំមួយ។ នៅក្រោមផ្នែក 8-2 ការបញ្ច្រាសនៃការដាក់ញត្តិរបស់គណៈកម្មការបោះឆ្នោតមិនមែនជាស្មៀនក្នុងទីក្រុងនោះទេដូច្នេះការធ្វើឱ្យមានការផ្តួចផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមថ្មីនិងការធ្វើឱ្យមានការភ្នាល់ realeve មានកំរិតដូចគ្នា។ ហើយចុងក្រោយនៅក្រោមផ្នែកទី 9-4 ប៊ី, ការធ្វើវិសោធនកម្មចំនួនអ្នកតែងតាំងគណៈរដ្ឋមន្រ្តីស្តីពីអធិការកិច្ចការងារនាពេលអនាគតទៅកាន់អភិបាលក្រុង 3 ក្រុមប្រឹក្សា 3 នាក់និងគណៈកម្មាធិការសិក្សារយៈពេល 3 នាក់។ ហើយសេចក្តីព្រាងនោះនឹងទៅប្រជុំពិសេសនៅថ្ងៃទី 15 ខែមេសាវេលាម៉ោង 6 ល្ងាច។ សម្រាប់ការពិភាក្សាបន្តទៀត។ តើមានការពិភាក្សាណាមួយដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីញត្តិសំខាន់ដើម្បីយោងទៅលើកិច្ចប្រជុំពិសេសដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មទេ? ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ដោយមិនបានឃើញអ្នកណាម្នាក់យើងនឹងទៅរកសមាជិកសាធារណៈ។ អ្នកអាចទៅវេទិកាឬលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើពង្រីក។ យើងមានដៃម្ខាងនៅលើពង្រីក។ យើងមានមនុស្សពីរបីនាក់នៅឯវេទិកានេះ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ អ្នកមានបីនាទី។

[Ron Giovino]: រ៉ុនឈីវីណូ, ផ្លូវព្រំដែនខាងកើត 326 ។ តើមានអ្វីពេលរាត្រី។ វា 1030 ។ សូមអរគុណ, ខ្សែសហគមន៍សហគមន៍ Medford, សម្រាប់ការអាចកត់ត្រានេះបាន។ ខ្ញុំមិនអាចជួយបានទេប៉ុន្តែកត់សម្គាល់ថារដ្ឋបាលសាលាបានទៅផ្ទះរបស់សាលា។ គណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍បានទៅផ្ទះហើយ។ គណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតបានទៅផ្ទះហើយពីព្រោះអាជីវកម្មរបស់ពួកគេត្រូវបានជំរុញ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងបាននិយាយអំពីគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញមិនអាចទទួលបានមួយវិនាទីទៀតទេ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ វាអស្ចារ្យសម្រាប់ខ្ញុំ។ តើខ្ញុំបាន hear សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ត្រឹមត្រូវទេ? ខ្ញុំកំពុងនិយាយក្នុងនាមជាពលរដ្ឋមិនមែនជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានេះគណៈកម្មាធិការនេះទេដែលមានមោទនភាព។ តើខ្ញុំបាន hear សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់បាននិយាយថាពាក្យដែលគាត់បានសរសេរអំពីគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញ ក្នុងនាមជាចុងក្រោយធ្វើការងារចុងក្រោយហើយជាធនធានចុងក្រោយត្រូវបានសរសេរតែដើម្បីពង្រឹងទំនាក់ទំនងរបស់លោកជាមួយគណៈកម្មាធិការនិងសហគមន៍។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាន heard ។ អស្ចារ្យណាស់។ ត្រូវហើយអ្នកបានធ្វើ។ ត្រូវហើយអ្នកបានធ្វើ។ លេងវាត្រឡប់មកវិញនៅថ្ងៃស្អែក។ អ្នកបានធ្វើ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា បីនាទីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយពីឈ្មោះរបស់អ្នកណាម្នាក់នោះទេ។

[Bears]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា

[Leming]: សូមផ្អាក។ អ្នកមិនបាននិយាយពីឈ្មោះរបស់នរណាម្នាក់ទេ។ វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកកំពុងនិយាយ។ វាច្បាស់ណាស់ដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីខ្ញុំ។ ការដុត មិនអីទេ។ នៅពេលនោះគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញគឺជាស្ថាប័នមួយ នៅពេលនោះខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រជាជននៅគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការជាមួយពួកគេពីមុន។ ខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញការពិនិត្យឡើងវិញធម្មនុញ្ញ។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានស្នើសុំឱ្យចុះចេញពីគណៈកម្មាធិការបន្ទាប់ពីចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានផ្តល់ការគាំទ្រជាសាធារណៈដល់គណៈកម្មាធិការនេះ។ ហើយទេខ្ញុំមិនបាននិយាយថាវាដោយសារតែខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំប្រសើរឡើងជាមួយប្រជាជននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ទេវាដោយសារតែការបង្កើនភាពមើលឃើញកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយបង្កើនជំនឿដែលសហគមន៍មាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញនឹងធ្វើឱ្យប្រទេសនេះកាន់តែទាក់ទាញដល់ក្រុមប្រឹក្សានៃការពិនិត្យឡើងវិញរបស់លោក Charter Readish ។ ហើយអ្នកដឹងថាអ្វី? វាដំណើរការ។ គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញឥឡូវនេះមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់ហើយការងារដែលពួកគេបានធ្វើឥឡូវនេះមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់ជាមួយសហគមន៍។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបានផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំឥឡូវនេះនេះគឺជាហេតុផលដែលខ្ញុំបានព្យាយាមរហូតដល់ចំណុចនេះដើម្បីនិយាយតិចបំផុតដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានព្រោះខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះការងារភាគច្រើនដែលគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានធ្វើ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ពួកគេគឺជាក្រុមដែលបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាក្នុងអំឡុងពេលនៃបទបង្ហាញមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានឃើញវាមិនបានពេញចិត្តខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាបទបង្ហាញជាពិសេសនៅជុំវិញ សមាសភាពក្រុមប្រឹក្សានៅជុំវិញគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះទាំងនេះអាចមានលក្ខណៈសំខាន់ជាងនេះទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននោះថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានលើកឡើងហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលានោះចំពោះបញ្ហានោះបាននាំមកនូវបញ្ហាដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយ។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបានទទួលការព្រួយបារម្ភផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំហើយនេះគឺទាំងនៅទីសាធារណៈនិងក្នុងការសន្ទនាមួយនៅលើមួយនៅលើមួយ, ខ្ញុំធ្លាប់បានរត់ប្រណាំងជាប្រចាំក្នុងឥរិយាបថនេះអ្នកមិនគួរពិចារណាថាឬអ្នកមិនគួរពិចារណាវា។ ដូច្នេះមែនហើយហើយវាមានល្បិចកល។ វាគឺជាវាវាជាការលំបាកសម្រាប់ខ្ញុំដោយសារតែម្តងទៀតខ្ញុំធ្លាប់ជាផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មាធិការនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំធ្វើដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការងារដែលពួកគេបានធ្វើប៉ុន្តែ ខ្ញុំចាំបាច់ត្រូវមានប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសងប្រសិនបើខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំមិនមានការរិះគន់ពីការងាររបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ទេ។ ដូច្នេះនោះជាចំណុចតែមួយគត់ដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំយល់ថាវាងាយស្រួលក្នុងការបង្វិលអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយពីកៅអីប៉ុន្តែមែនហើយ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ អ្នកនៅសល់ពីរនាទីទៀត។

[Ron Giovino]: ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាដឹងថាការចោទប្រកាន់ពីអភិបាលក្រុងគឺថាយើងតំណាងឱ្យប្រជាជនប្រមូលព័ត៌មានអប់រំពួកគេនៅលើដំណើរការនេះ។ វាមិនមែនជាការស្ទង់មតិរបស់មនុស្ស 600 នាក់ទេ។ វាគឺជាការសន្ទនាការសំភាសន៍សំណួរដែលមានវគ្គស្តាប់ក្នុងសហគមន៍។ យើងបានស្តាប់មនុស្ស។ ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនចង់ដឹងថាតើក្រុមប្រឹក្សាណាដែលធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាមួយចេញគឺជាអ្វីដែលគាត់ចង់និយាយឬអ្វីដែលគាត់កំពុងនិយាយឥឡូវនេះគាត់បានន័យថាគាត់ចង់មានន័យយ៉ាងម៉េចហើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំដឹងគឺថា គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញបានធ្វើការអស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំមកហើយ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងថាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងការខ្មាស់អៀនចំពោះអ្នក។ ពួកគេទាំងអស់បានបើកការប្រជុំសាធារណៈ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានធ្វើគឺបើកកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ។ ការកែប្រែរបស់អភិបាលក្រុង មិនមានអ្វីថ្មីទេ។ យើងបានជជែកវែកញែកលើវា។ យើងបានពិភាក្សារួចហើយ។ អ្នកបានដឹងថាអ្នកដឹងពីរបៀបដែលអ្នកមានរបស់អ្នកអ្នកមានយោបល់របស់អ្នករួចហើយ។ វាមិនមែនជាអ្វីដែលអភិបាលក្រុងមិនបានផ្ញើវត្ថុសំងាត់ណាមួយដូចជាការទាត់អភិបាលក្រុងចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលយើងបាន hearing ជាលើកដំបូងពីអ្នកតំណាងពីរផ្សេងគ្នា។ នោះហើយជាម៉ាកថ្មី។ គ្មាននរណាម្នាក់ពិភាក្សាថាមិនមែនជាការប្រជុំបើកចំហទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញពួកគេភាគច្រើន។ នោះហើយជារបស់ថ្មីម៉ាកថ្មីៗត្រូវបានគេនិយាយ។ ត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថានោះជាការប្រសើរណាស់។ អ្នកដឹងទេវា 1030 ។ ខ្ញុំបានមកទីនេះតាំងពីប្រាំមួយ 30 ។ ដុច្នេហ ចំពោះខ្ញុំខ្ញុំមិនដឹងថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ពីជម្រើស។ មិនមានអ្វីថ្មីនៅទីនេះទេ។ លោកអភិបាលក្រុងបាននិយាយថាប្រសិនបើខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់អ្នកថាខ្ញុំបានអង្គុយកិច្ចសន្យានិងខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ប្រធាន Imperperson ដែលជាអ្នកទទួលខុសត្រូវដែលមិនទទួលខុសត្រូវក្នុងទីក្រុងនេះដើម្បីបិទគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ អភិបាលក្រុងបាននិយាយទៅកាន់អ្នកខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកបិទក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងមានការបោះឆ្នោតណាមួយនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ វានឹងត្រលប់ទៅអភិបាលក្រុងវិញ។ តើនាងនឹងនិយាយថាខ្ញុំមិននៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ? យើងកំពុងចរចានៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាសាកល្បងវាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងកើតឡើងទេ។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតពាក្យចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺប្រជាជនបោះឆ្នោតនៅពេលវានៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ អ្នកទើបតែទទួលបានវានៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ ដំណើរការតែងតែមានតាំងពីដំបូងយើងផ្គត់ផ្គង់ទិន្នន័យរបស់អ្នក, យើងផ្តល់អនុសាសន៍ការបោះឆ្នោតរបស់អភិបាលខេត្តរបស់អ្នកការបោះឆ្នោតរបស់ប្រជាជន។ ហើយចំណុចគឺថាវានឹងទៅដល់ប្រជាជន។ ហើយនោះអាស្រ័យលើអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងដំណើរការនេះហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចទទួលបាននៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងធ្វើបាន។ សូមសំណាងល្អ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: ខ្ញុំធ្វើម្តងទៀតចង់បញ្ជាក់ថាយើងបានស្នើសុំឱ្យមានការប្រជុំយ៉ាងសំខាន់ដែលចាប់ផ្តើមនៅខែកញ្ញានិងអភិបាលក្រុងខ្ញុំមិនដឹងថាតើនាងកំពុងនិយាយសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញឬអត់បានស្នើសុំឱ្យយើងរង់ចាំរបាយការណ៍ចុងក្រោយដែលបានបញ្ចប់។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាការពិតប៉ុណ្ណោះ។ យើងនឹងទៅពង្រីក។ ទំព័រ Matthew Lieberman នៅលើពង្រីក។ អ្នកមានបីនាទី។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។

[Matthew Page-Lieberman]: ភាពល្អខ្ញុំមិនប្រាកដថាកន្លែងដែលត្រូវចាប់ផ្តើមនៅទីណាទេ។ មានច្រើនដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សានេះនៅយប់នេះដោយមានករណីលើកលែងមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់គ្នាកំពុងស្ថិតក្នុងសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះភាពរាបទាបជាពិសេសការបន្ទាបខ្លួនដែលនឹងមកដល់សូមពិចារណាឡើងវិញ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបានឃើញអភិបាលក្រុងក៏ដូចជាអាចបត់បែនបានហើយអាចមកនៅជុំវិញបាន។ ខ្ញុំពិតជាចង់បានអ្វីៗគឺសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាកង្វះនៃការធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែមានសារៈសំខាន់គឺដោយសមាជិកនៃសាកសពទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការនេះ។ វាពិតជាមិនមានភាពម៉ត់ចត់និងមានគុណសម្បត្តិទេហើយមើលអ្វីៗ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានសោកសៅដែលដំណើរការទាំងមូល។ ជាពិសេសគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញនេះខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយឃ្លាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ មានរឿងជាច្រើនដែលមានរឿងមួយចំនួនដែលសមាជិកខ្លួនឯងហើយនេះមិនមែនទេប្រសិនបើមនុស្សនិយាយថាដំណើរការនេះមិនអាចទាយតែបាននោះទេនោះមិនមានន័យថាអ្នកណាម្នាក់ត្រូវការការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។ ដំណើរការនេះមានភាពវង្វេងស្មារតីហើយមានខ្ញុំដឹងសូម្បីតែរបាយការណ៍នៅថ្ងៃនេះនៅលើ Reddit អំពីប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនពេញលេញហើយវាមានបញ្ហាមួយចំនួនមិនត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្ដេ មានរបស់របរពីរដែលប្រជាជនមាននោះការប៉ុនប៉ងចំនួន 3 ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេល 14 ឬ 15 ឆ្នាំ។ ដែនកំណត់រយៈពេលសម្រាប់អភិបាលក្រុងភាគច្រើនវួដមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាប៉ុន្តែប៉ុន្តែប៉ុន្តែប៉ុន្តែប៉ុន្តែប៉ុន្តែត្រូវផ្លាស់ចេញពីប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងខ្លាំងមួយ។ ហើយគ្រប់ពេលវេលាក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថាវាចេញពីដៃរបស់ខ្ញុំហើយនិយាយទៅកាន់អភិបាលក្រុងនិយាយជាមួយអភិបាលក្រុង។ ហើយយើងបានបង្កើតប្រព័ន្ធមួយអភិបាលក្រុងគឺជាចំណុចនៃការបរាជ័យតែមួយរបស់យើង។ ដូច្នេះគំនិតផ្តួចផ្តើមដូចជាការធ្វើឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាធ្វើការបោះឆ្នោតកាន់តែច្រើនដល់ស្ថាប័នដែលមានសមាជិកនោះគឺជាការជឿនលឿនដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ នោះគឺជាការជឿនលឿនដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ នាវិកដែលមានអំណាចចង់បានថាមពលថែមទៀតនោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចង់បានអំណាចកាន់តែច្រើន។ មានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ដែលមិនអាចចៀសផុតបាននៅពេលដែលមនុស្សជាប់ឆ្នោតកំពុងសម្រេចចិត្តលើអ្វីដែលនឹងចូលក្នុងធម្មនុញ្ញ។ រឿងមួយដែលបញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺថា មានកន្សោមដោយ armachusetts របស់យើងផ្ទាល់របស់យើង Emerson ដែលជាភាពជាប់គាំងល្ងីល្ងើគឺជាការ hobboblin នៃគំនិតតិចតួច។ នោះមិនមានន័យថាខ្ញុំកំពុងហៅអ្នកណាម្នាក់អំពីរឿងនោះបានទទួលការចូលរួមល្ងីល្ងើ។ មានគំនិតតិចតួចឬ hobboblin មួយ។ ប៉ុន្តែដើម្បីព្យាយាមមានភាពស្ថិតស្ថេររវាងកម្រិតនោះសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមដោយផ្អែកលើវាគួរតែមានចំនួនដូចគ្នាខ្ញុំមិនគិតថាមានមូលដ្ឋានលើការផ្តល់យោបល់ទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិចារណាថានៅពេលដំណើរការនោះគឺសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគឺជាទំនាស់ផលប្រយោជន៍ដែលជៀសមិនរួចព្រោះយើងមិនអាចធ្វើការញត្តិបានទេ។ ហើយមានហេតុផលដែលធ្វើឱ្យគំនិតផ្តួចផ្តើមញ្ញត្តិមិនកើតឡើង។ វាមិនត្រឹមតែដោយសារតែ អ្វីៗបែកបាក់ដែលមិនមែនដោយសារតែមនុស្សមិនអាចទទួលបានហត្ថលេខាគ្រប់គ្រាន់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងដឹងថានេះបង្កើតឱ្យមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ដែលមានជាប់ទាក់ទងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាដែលបានបោះឆ្នោតលើធម្មនុញ្ញដែលបានស្នើឡើងនោះខ្ញុំគិតថាដោយសារតែការប្រមូលហត្ថលេខាបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិចារណាលើកម្រិតនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពលរដ្ឋ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ សូមចូលទៅកាន់វេទិការឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ សូមអភ័យទោស Milva ទៅមុខ។

[Milva McDonald]: Milva McDonald, 31 វិមាន។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមរហ័សព្រោះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានពេលតែ 3 នាទីហើយវាយឺតពេលហើយ។ មានការពិភាក្សាអំពីការបង្កើតគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាអភិបាលក្រុងបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការនេះពីព្រោះរ័ត្នពិនិត្យឡើងវិញ Medford បានស្នើសុំ។ វាជាផ្នែកមួយនៃការងាររបស់យើង។ ទោះបីជាការពិតដែលថាយើងជាគណៈកម្មាធិការរបស់អភិបាលក្រុងក៏ដោយយើងឯករាជ្យ។ ហើយខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាការកត់សម្គាល់មួយចំនួនមិនត្រូវបានបកស្រាយដើម្បីធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាអភិបាលក្រុងទទួលបន្ទុកយើង។ យើងឯករាជ្យ។ យើងមានការប្រជុំរបស់យើងដោយឯករាជ្យរបស់អភិបាលក្រុង។ នាងមិនដែលមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តឬការពិភាក្សាណាមួយឡើយ។ យើងបានពិចារណាលើតុល្យភាពនៃអំណាច។ នេះជាអ្វីដែលយើងបានរៀននៅពេលដែលយើងបានមើលនៅលើក្រុងផ្សេងទៀតគឺថាអភិបាលក្រុង Medford គឺដូចជាអភិបាលក្រុងដទៃទៀតនៅ Maschususetts ។ យើងមានទម្រង់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់រដ្ឋាភិបាល។ មិនមាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រជាជនទេ។ យើងបានសម្ភាសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ដែលភាគច្រើនជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាច្រើននៅទីនេះនិងមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតជាច្រើនទៀត។ គ្មាននរណាម្នាក់បាននិយាយថាពួកគេចង់ទៅអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងទេ។ អ៊ុំ, យើងនៅតែចាត់ទុកតុល្យភាពអំណាចហើយខ្ញុំយល់ថាវាជាបញ្ហា។ ការទទួលយកអភិបាលក្រុងចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀននឹងធ្វើឱ្យសហគមន៍ Medford មួយក្នុងចំណោមសហគមន៍តិចតួចណាស់ដែលមិនមានអភិបាលក្រុងនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលា។ ការផ្លាស់ប្តូរគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញដល់លេខ 333 នឹងធ្វើឱ្យទីក្រុង Medford តែមួយគត់នៅក្នុងរដ្ឋដែលផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលារៀនថាមានអ្នកកែប្រែជាច្រើន។ គណៈកម្មាធិការសាលារៀនមានការផ្តោតអារម្មណ៍តូចចង្អៀតយ៉ាងខ្លាំង។ វាផ្តោតលើសាលារៀនមិនមែនទីក្រុងទាំងមូលទេ។ ធម្មនុញ្ញផ្តោតលើទីក្រុងទាំងមូល។ ផ្នែកនៃធម្មនុញ្ញដែលនិយាយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសាលា គឺតូច។ វាដោះស្រាយការសមាសភាព។ ប្រតិបត្ដិការរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋ។ ទាំងនោះគឺជាហេតុផលមួយចំនួនដែលយើងមិនបានធ្វើឱ្យស្មើគ្នា។ ហើយប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលតារាងសំភារៈផ្សេងទៀតគណៈកម្មាធិការសាលាស្ទើរតែមិនដែលធ្វើការតែងតាំងទេប៉ុន្តែយើងមិនចង់ធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំកំពុងពន្យល់អំពីរឿងនេះដូច្នេះវាត្រូវបានគេយល់ពីព្រោះយើងមិនត្រូវបានគេសួរទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាសំខាន់ណាស់។ Anthony Wilson មកពីមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនតុនគឺនៅយប់នេះហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកនឹងមានគាត់នៅសប្តាហ៍ក្រោយទេ។ អ្នកអាចសួរគាត់អំពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមុនពេលសម្រេចចិត្តលើពួកគេ។ យើងពិតជាបានពិនិត្យមើលការអនុវត្តល្អបំផុត។ យើងបានពិនិត្យមើលមូលហេតុដែលអភិបាលក្រុងកំពុងស្ថិតនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ដូច្នេះវាប្រហែលជាអ្វីមួយដែលអ្នកចង់ទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមបន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: យើងនឹងទៅអាលីសសាណាដែលត្រូវបានពង្រីក។ Alyssa, មិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអ្នកនឹងមានអូខ្ញុំពិតជានឹងទៅជួបសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅ Alyssa ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា

[Leming]: ខ្ញុំពិតជាមានដូចជាចំណុចវែងជាងនេះដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យមានសមាសភាពគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញ។

[Bears]: តោះឆ្លងកាត់ការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។ មែនហើយយើងអាចធ្វើបានមុន។

[Leming]: យើងបាននិយាយមួយរយៈ។ ខ្ញុំបានធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅលើនេះហើយនោះគឺជាចំណុចដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ។

[Bears]: ទៅអាលីសសានៅលើពង្រីក។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។

[Alyssa Nugent]: Melissa Nugent នៅ 98 Sheridan Avenue ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះពេលវេលានិងការខំប្រឹងប្រែងដែលបានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាអំពីធម្មនុញ្ញនៅយប់នេះនិងការកែប្រែរបស់អភិបាលក្រុង។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភចំពោះការសម្រេចចិត្តនេះក្នុងការធ្វើការធ្វើវិសោធនកម្មបន្ថែមទៀតចំពោះធម្មនុញ្ញនេះដោយគ្រាន់តែដាក់បាល់ត្រឡប់មកវិញព្រោះវានឹងត្រូវត្រឡប់ទៅអភិបាលក្រុងវិញបន្ទាប់ពីអ្នកបោះឆ្នោតលើរបស់ទាំងនេះ។ ថានេះគ្រាន់តែជាការប៉ុនប៉ងយឺតមួយដើរយឺតយ៉ាវដូច្នេះវាមិនបង្កើតសន្លឹកឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកាទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងទាំងអស់គ្នាអាចទទួលស្គាល់ថាវាមិនមែនជាឯកសារល្អឥតខ្ចោះទេប៉ុន្តែវាគឺជាការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលយើងមាន។ ហើយវារួមបញ្ចូលទាំងបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការកែប្រែបន្ថែមទៀតនិងពិនិត្យឡើងវិញនូវអ្វីដែលត្រូវមើលថាតើមានអ្វីជាក់លាក់ ចំណែកគ្នាមិនកំពុងធ្វើការសម្រាប់ទីក្រុង Medford ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យអ្នកគិតពិចារណាថាសាធារណជនចង់តំណាង។ ពួកគេចង់ឱ្យការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តហើយទាំងនោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់។ យើងមិនគួរទេយើងមិនគួរបាត់បង់ព្រៃឈើទេ។ សម្រាប់ដើមឈើ។ ទាក់ទងនឹងការដកអភិបាលក្រុងចេញពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងអស់គ្នាហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានពិនិត្យមើលរួចហើយចំពោះការផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរួចហើយអ្នកបានយល់ស្របថាមិនមែនជាប្រធាននោះទេហើយនាងបានធ្វើឱ្យមានការសម្របសម្រួលបែបនេះនៅពេលដែលបានផ្ញើររ៉ូម៉ាំងនេះមករកអ្នកវិញ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានមើលរំលងរបាយការណ៍ចុងក្រោយពីគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញដែលបានស៊ើបអង្កេតបញ្ហានេះហើយបានរកឃើញថាភាគច្រើននៃទីក្រុងនេះនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតមានអភិបាលក្រុងនៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ហើយមានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដែលមានអភិបាលក្រុងនៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ វាមិនត្រឹមតែអំពីអំណាចប៉ុណ្ណោះទេដែលអ្នករាល់គ្នាហាក់ដូចជាត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងខ្លាំង។ នៅពេលដែលយើងមិនផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋាននៃអភិបាលកិច្ចរបស់យើងវានៅតែជាប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំមួយ។ ដូច្នេះសូមកុំចាប់បានទេ។ ប៉ុន្តែដោយដាក់អភិបាលក្រុងនៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សាប្រជាជននៅគណៈកម្មាធិការសិក្សានឹងមានសិទ្ធិទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ជាសាធារណៈដោយផ្ទាល់ដល់នាងជាប្រចាំហើយអាចមានជាសាធារណៈ ការពិភាក្សាជាសាធារណៈអំពីបញ្ហាដែលជះឥទ្ធិពលដល់សាលារៀនដូច្នេះសាខាប្រតិបត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបានដឹងអំពីបញ្ហាទាំងនោះហើយបានជូនដំណឹងឱ្យបានពេញលេញហើយអាចធ្វើចលនាឱ្យសាខាប្រតិបត្តិដើម្បីជួយដល់គណៈកម្មាធិការសាលារៀននិងជួយសាលារៀន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរមើលរំលងភាពវិជ្ជមាននៃការមានអភិបាលក្រុងនៅក្នុងតំណែងនោះទេពីព្រោះយើងចង់ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកណាដែលមានអំណាចច្រើនជាងនៅពេលដែលយើងដឹងថាប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងហើយនឹងបន្តបង្កើតឡើង។ ទៅកន្លែងដែលអភិបាលក្រុងមានអំណាចភាគច្រើន។ ខ្ញុំសូមជម្រុញឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះហើយទទួលបានវាទៅរដ្ឋ ASAP ដូច្នេះយើងអាចទទួលបានការនេះនៅលើសន្លឹកឆ្នោតហើយប្រជាជនអាចមានសំលេងនៅលើខែវិច្ឆិកា។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅវេទិកានេះ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ ហើយអ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Phyllis Morrison]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ phyllis morrison ។ ខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 32 Andrew Street, Medford ។ ខ្ញុំមានរឿងបីយ៉ាងដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ មិត្តរួមការងារសិក្សារបស់ខ្ញុំ, រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវបានលើកយករឿងមួយក្នុងចំណោមពួកគេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើការម្តងទៀតដល់ក្រុមនេះនិងប្រជាជននៅលើពង្រីក។ ខ្ញុំយល់ច្បាស់នៅល្ងាចនេះវាជាការយល់ដឹងឬបញ្ជាក់វិធីមួយចំនួនដែលសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញមានសមាគមពិសេសមួយចំនួនជាមួយអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំមិនស្គាល់អភិបាលក្រុងទេ។ ខ្ញុំស្គាល់នាង។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថានោះពិតជា ខ្ញុំបានរំខានខ្ញុំហើយវាបានដឹកនាំខ្ញុំគិតថាប្រជាជនជឿថាគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញនេះកំពុងធ្វើការដេញថ្លៃរបស់អភិបាលក្រុង។ យើងកំពុងដេញថ្លៃរបស់ប្រជាជនហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនបានចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញរហូតដល់ប្រហែលមួយឆ្នាំក្នុងមួយឆ្នាំហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបានចូលរួមក្រុមដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយពួកគេបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីចូលរួមជាមួយប្រជាជនក្នុងការផលិតក្នុងដំណើរការនេះ។ ពួកគេបានចេញទៅនៅពេលដែលមនុស្សមិនបង្ហាញខ្លួន។ ពួកគេបានធ្វើការងាររបស់ Yeoman ។ ដូច្នេះដើម្បីឱ្យមានអារម្មណ៍ឬផលប៉ះពាល់ណាមួយដែលអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកាត់ប្រាក់សុហក្រមនេះមានសមាគមពិសេសឬត្រូវបានតែងតាំងជាពិសេសដោយអភិបាលក្រុងគឺមិនពិតទេ។ នោះជាលេខមួយ។ ចំណុចទី 2 ដែលខ្ញុំចង់សួរគឺខ្ញុំគិតថាវាជាអ្នកហើយទីភ្នាក់ងារចៅក្រមធ្វើដែលបាននិយាយថាមានបទបង្ហាញមួយចំនួនបានធ្វើឡើងចំពោះគណៈកម្មាធិការនេះពីគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកបាននិយាយដូច្នេះហើយខ្ញុំមិនដឹងពីអ្នកដែលត្រូវបានបង្ហាញទេ។ តើអ្នកអាចធ្វើឱ្យការចងចាំរបស់ខ្ញុំស្រស់ស្រាយឬជូនដំណឹងដល់ខ្ញុំទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះធ្លាប់បានធ្វើបទបង្ហាញទេ។ ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។

[Bears]: រង់ចាំមួយវិនាទី។

[Phyllis Morrison]: យាយ។

[Leming]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំបាននិយាយថាគណៈកម្មាធិការនេះជារូបកាយខ្ញុំអាចត្រលប់មកវិញបាន។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការបុគ្គលបាននិយាយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការនេះក្នុងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេទាំងប្រធានគណៈកម្មាធិការឬប្រធាននៃអនុគណៈកម្មាធិការនីមួយៗហើយពួកគេបានពិភាក្សាគ្នា។ ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយត្រូវហើយ។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយបច្ចេកទេសបន្ទាប់ពីអនុសាសន៍ត្រូវបានដាក់ជូនប៉ុន្តែសមាជិកគណៈកម្មាធិការបុគ្គលបានពិភាក្សាអំពីដំណើរការដែលពួកគេបានឆ្លងកាត់ជាមួយយើង។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រឹមត្រូវ។ នោបេលនិយ័ត ដំណើរការនៃការធ្វើសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញហើយខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចដូច្នេះខ្ញុំប្រហែលជាខកខានរឿងនេះ។

[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាខ្ញុំបានមកប្រជុំជាច្រើនតាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានហើយខ្ញុំមិនបានឃើញបទបង្ហាញរបស់គណៈកម្មាធិការនេះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់ៗកំពុងនិយាយទៅកាន់អ្នកដូច្នេះវាពិតជាវាមែន។

[Leming]: មែនហើយប៉ូលប្រហែលជាគួរតែបានបំភ្លឺពាក្យនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែបាទខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នក ប្រជាជនដែលជាប្រធានអនុញ្ញាតិរបស់បុគ្គលដែលផ្តោតលើផ្នែកផ្សេងៗនៃធម្មនុញ្ញបាននិយាយមកយើងអំពីរឿងនោះ។

[Phyllis Morrison]: មែនហើយព្រោះយើងបាននិយាយទៅកាន់ប្រជាជនម្នាក់ៗប៉ុន្តែមិនបានបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការនេះទេ។ នោះគឺជាការពិតបាទ។ ចំណុចផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺវាបង្ហាញខ្លួនខ្ញុំថាជាពលរដ្ឋដែលមានការតស៊ូអំណាចដែលរារាំងដំណើរការនេះ។ ឥឡូវនេះវាអាចជា បំណងប្រាថ្នារបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះសម្រាប់រឿងមួយចំនួនដែលនឹងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់នៃថ្ងៃនេះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំដូចជាមានការតស៊ូអំណាច។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ខ្ញុំនឹងជំរុញឱ្យក្រុមប្រឹក្សាចងចាំគឺថា យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែត្រូវបានវិនិយោគយ៉ាងពេញលេញនៅគ្រប់ប្រជាពលរដ្ឋ Medford ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងបុគ្គលរបស់យើងដែលចង់បានឬបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ទីក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ។ ហើយចំណុចធំគឺថាអ្វីដែលការកែប្រែអ្វីក៏ដោយដែលការប្រព្រឹត្ដដែលកន្លងផុតទៅមិនថាធម្មនុញ្ញត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងម៉េចទេទីក្រុង Medford នឹងមានឯកសារអស្ចារ្យនេះហើយវាអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ ហើយចំណុចចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺនេះប្រជាជននឹងមានសេចក្តីថ្លែងក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលមិនអាចធ្វើចេញពីគំនិតបាន។ ប្រជាជននឹងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះដូច្នេះសូមយកវាទៅពួកគេដូច្នេះពួកគេអាចបោះឆ្នោតបាន។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកវិញ។ enice ប្រោន។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។

[Eunice Browne]: សួស្តីអរគុណ។ Eunice Brown, Greenleaf Ave ។ ខ្ញុំអាចដណ្តើមបានក្នុងរយៈពេល 3 នាទីទៀតនៅលើខ្ញុំដែលខ្ពើមរអើមខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក 6 នាក់យ៉ាងម៉េចប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចាកចេញពីវាសម្រាប់ពេលក្រោយ។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះគឺជានីតិវិធី។ ហើយជួយខ្ញុំឱ្យយល់ពីរឿងនេះបន្តិច។ ដូច្នេះអ្នកនឹងទៅគណៈកម្មាធិការដ៏ពិសេសមួយនៅថ្ងៃអង្គារថ្ងៃអង្គារនេះការប្រជុំពិសេសនៅថ្ងៃអង្គារក្រោយហើយ ខ្ញុំមិនខ្ញុំមិនច្បាស់ទេប្រសិនបើនោះគ្រាន់តែនិយាយអំពីការដកអភិបាលក្រុងចេញពីបំណែករបស់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនឬ។ ពិភាក្សាអំពីធាតុផ្សំនៃធាតុផ្សំមួយហើយអ្នកអាចឆ្លើយបាននៅពេលខ្ញុំបញ្ចប់ប៉ុន្តែអ្វីក៏ដោយ។ អ៊ុំអ្នកដឹងទេ។ អូ, បាននិយាយហើយអ្នកដឹង, ឆ្ពោះទៅមុខការធ្វើវិសោធនកម្មមួយចំនួន។ លោកអ៊ុំ, មួយចំនួនធំ, មួយចំនួនតូចគឺជាការធំបំផុតមួយដូចដែលខ្ញុំទើបតែបានលើកឡើង, អ៊ុំ, យកអភិបាលក្រុងចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ដូច្នេះអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកពិភាក្សាហើយទោះជាយ៉ាងណារឿងអ្វីក៏ដោយដែលលទ្ធផលរបស់អ្នកមានកាលពីយប់ថ្ងៃអង្គារនេះដែលត្រូវត្រលប់ទៅអភិបាលក្រុងវិញ។ ហើយបន្ទាប់មកនាងត្រូវលួងលោមវាហើយសំរេចថាតើនាងអង្គុយនៅលើអ្វីៗទាំងអស់នេះ។ ហើយបន្ទាប់មកសន្មតថាវាត្រូវតែត្រលប់មកអ្នកទាំងអស់គ្នានៅក្នុងការប្រជុំមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះយើងកំពុងមានគ្រោះថ្នាក់ជិតស្និទ្ធនឹងពេលវេលា នេះពិតជាមិនអាចទៅរកស្ថានភាពបានទេពីព្រោះពួកគេគ្រាន់តែអ្នកដឹងថាថ្ងៃផុតកំណត់ដែលយើងបានបង្កើតឡើងសម្រាប់នោះអ្នកដឹងថានឹងឆ្លងកាត់ក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ទៀត។ អញ្ចឹង។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់ហើយប្រហែលជាវាគ្មិនមានវាគ្មិនពីរនាក់មុនខ្ញុំគឺត្រឹមត្រូវ។ អ្នកកំពុងដើរយឺតណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេប៉ុន្តែថ្ងៃផុតកំណត់នេះគឺពិតជានៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៅចំណុចនេះ។ ហើយចំណុចផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំនឹងធ្វើហើយវាក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកគាំទ្រម្នាក់ក្នុងចំណោមវាគ្មិនផងដែរគឺថានេះគឺជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដ៏ធំធេងចំពោះអ្វីដែលយើងមាន។ ធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នរបស់យើងគឺមានតែពីរកន្លះទំព័រប៉ុណ្ណោះ ការបាត់សារធាតុដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយសំដៅទៅលើច្បាប់ទូទៅដ៏ធំមួយហើយវាគ្រាន់តែជារបស់ដែលមានការភាន់ច្រឡំបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន។ ចំណែកឯនេះគឺជាឯកសារតូចមួយដ៏ស្រស់ស្អាតតូចមួយដែលអក្ខរាវិរុទ្ធចេញ។ របៀបដែលយើងគួរតែគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើង។ តើវាល្អឥតខ្ចោះទេ? ការដុត តើខ្ញុំបានទទួលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំចង់បាននៅក្នុងនោះទេ? ការដុត យើងភាគច្រើនមិនបានធ្វើទេ។ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាពេញចិត្តនឹងកន្លែងដែលបានចុះចតហើយវាពិតជាមានអ្វីដែលនឹងបម្រើដល់ពលរដ្ឋនៃ Medford ផងដែរ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ សូមអរគុណច្រើន។

[Bears]: សូមអរគុណ។ នៅតែមាននៅរស់នៅឡើយ។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សមួយចំនួននឹងគិតដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់ចំណុចរបស់អ្នក តាមនីតិវិធីបាទវានឹងទៅការប្រជុំពិសេសមួយនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ កំណែណាក៏ដោយដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតដោយក្រុមប្រឹក្សានឹងត្រូវអនុម័តដោយអភិបាលក្រុង។ អភិបាលក្រុងអាចដាក់ជូនកំណែមុន។ នេះតម្រូវឱ្យមានការមូលមតិគ្នារបស់ក្រុមប្រឹក្សានិងអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះនោះគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះ។ ហើយម្តងទៀតវាគឺជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះកាលពីជាងក្រុមប្រឹក្សាអាចធ្វើបាន។ ទៅវេទិកា។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ អ្នកមានបីនាទី។

[Nicholas Giurleo]: Nick Julio 40 Robinson ផ្លូវ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយខ្លីប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលក្រុមប្រឹក្សាចងចាំជំហានចុងក្រោយក្នុងដំណើរការនេះ អ្វីដែលពួកគេបានជឿតាមពេលវេលាវាគួរតែមាន។ ដូច្នេះហើយទើបវាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាការពិចារណាលើការធ្វើលើសចំណុះនៅទីនេះគួរតែជាអ្វីដែលប្រជាជនចង់បាន? ដូច្នេះវាចាំបាច់ក្នុងការដាក់មតិរបស់បុគ្គលនិង egos មួយឡែកហើយមើលទៅនោះ។ ដូច្នេះនៅពេលនិយាយដល់វួដធៀបនឹងស្រុកនៅពេលនិយាយដល់អភិបាលក្រុងនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលារៀនយើងត្រូវតែជេរប្រមាថដល់អ្វីដែលប្រជាជនចង់បាន។ ហើយនៅពេលដែលយើងមាន បញ្ហានីតិវិធីដូចអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅពេលនេះជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មនេះប៉ុន្តែយើងក៏មិនទទួលបានការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈរហូតដល់ឆ្នាំ 1030 ដែរទោះបីវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ក៏ដោយក៏វាពិតជាមានសារៈសំខាន់ចំពោះអ្វីដែលប្រជាជនចង់បានដែលនឹងធ្វើឱ្យយើងឈានដល់គោលដៅនៃការទទួលបានការធ្វើឱ្យមានគោលដៅ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តអ្នកទាំងអស់គ្នាឱ្យចូលក្នុងគំនិត។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅពង្រីក។ យើងនឹងទៅ Sharon Hayes ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ អ្នកមានបីនាទី។

[Hays]: សួស្តី Sharon Hayes, Ripliby Hayes 69 ផ្លូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មថ្មីក្នុងការដកអភិបាលចេញពីគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រុកដែលជាឪពុកម្តាយរបស់សិស្សពីរនាក់នៅសាលារដ្ឋ Medford និងជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាអតីតការិយាល័យ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងគំនិតនៃការទទួលយកអភិបាលក្រុងចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងការប្រជុំមុនដែលខ្ញុំបានយល់ព្រមឬគាំទ្រគំនិតដកនាងចេញជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលា។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ហេតុផលមួយចំនួនអំពីរឿងនោះនៅពេលនោះ។ ប៉ុន្តែការមាននាងនៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សាឬខ្ញុំគួរតែនិយាយថាមានអភិបាលក្រុងអ្នកដែលនៅលើគណៈកម្មាធិការសាលាដែលជាប្រធានទីក្រុងនិងជាសាលាដែលជានាយកដ្ឋានធំជាងគេ ថវិកាមានប្រាជ្ញានិងអាចនិយាយបានចំពោះមនុស្សជាច្រើនដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រសិនបើមិនមែនជាផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃទីក្រុងអប់រំសិស្សរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាមានប្រមុខទីក្រុងរបស់យើងមិនមែនជាផ្នែកមួយរបស់អភិបាលកិច្ចនោះឬនៅពេលដែលចៅហ្វាយក្រុងបាននៅលើគណៈកម្មាធិការសិក្សាអស់ពេលនេះដើម្បីសំរេចចិត្តយកជំហររបស់គាត់ចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ខ្ញុំត្រូវនិយាយថាខ្ញុំបានខកខានផ្នែកមុននៃការប្រជុំខ្ញុំត្រូវចាកចេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបាន hear ហេតុផលដែលបានផ្តល់សម្រាប់រឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាពិបាកជឿថាអ្នកណាម្នាក់នឹងគិតថាវាជាការផ្លាស់ប្តូរវិជ្ជមាន។ អភិបាលក្រុងចាំបាច់ត្រូវមាននៅទីនោះដើម្បីស្តាប់អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយសាលារៀនដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយសាលារៀនជាពិសេសនៅពេលនិយាយដល់រដូវខនធ័រ។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលខ្ញុំបានត្រឡប់មកវិញហើយបានរកឃើញថាវាត្រូវបានដាក់ចេញជាពិសេសបានផ្តល់ឱ្យជាពិសេសដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅឯការប្រជុំនេះខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់គំនិតរបស់នាងដោយកាន់កៅអី។ ហើយនោះគឺជាអ្វីដែលបានដាក់ឆ្ពោះទៅរកអភិបាលក្រុងនៅក្នុងការកែប្រែដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅនាង។ ហើយឥឡូវនេះនៅពេលដែលវាត្រឡប់មកវិញបន្ទាប់ពីនាងយល់ព្រមនឹងវាឥឡូវនេះអ្នកកំពុងសំរេចចិត្តយកអភិបាលក្រុងចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ខ្ញុំគិតថាពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ហើយខ្ញុំពិតជាប្រឆាំងនឹងរឿងនោះ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅវេទិកានេះ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ ហើយអ្នកនឹងមានបីនាទី។

[Micah Kesselman]: ប្រាកដ។ មីកា Shalom Kesselman អាយុ 499 ផ្លូវធំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាខ្ញុំគិតថាធម្មនុញ្ញនេះត្រូវការឆ្ពោះទៅមុខ។ វាពិតជាសំខាន់ណាស់។ កន្លែងដែលវាឥឡូវនេះមានការសម្រុះសម្រួលជាច្រើនដែលមាននៅក្នុងនោះប៉ុន្តែប្រសិនបើវានឹងស្លាប់នៅក្នុងការតស៊ូអំណាចមួយចំនួនរវាងក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនិងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងបានរាប់ជាសុចរិតឬមិនគិតពិចារណាអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនមែននៅលើអភិបាលក្រុងទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលមនុស្សនឹងមើលឃើញហើយយកឆ្ងាយពីវា។ អ្នកមានពេលវេលាដើម្បីពិនិត្យមើលវាឡើងវិញទោះបីជាវាឆ្លងកាត់ដូចនោះក៏ដោយ។ ហើយដូចដែលវាឥឡូវនេះវាទំនងជាហួសជាងអ្វីដែលខ្ញុំគិតយ៉ាងពិតប្រាកដអ្នកទំនងជានឹងទទួលបានអ្វីដែលអាចជំរុញឱ្យមានការបោះឆ្នោតនៅក្នុងការកំណត់ពេលវេលាដ៏តឹងរឹងរបស់អ្នក។ ហើយខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមិនធ្វេសប្រហែសក្នុងការនិយាយថាវួដធៀបនឹងបញ្ហាស្រុកពិតជាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើននៅ Medford ហើយខ្ញុំពិតជាគិតថាអ្នកកំពុងមើលស្រាលចំនួនមនុស្សនៅ Medford គឺពេញចិត្តនឹងការតំណាងរបស់វួដនិងគិតថាការតំណាងស្រុកវាមិនសមហេតុផលទេដូចជាការធ្វើស្រុកមួយ។ វាមិនសមហេតុផលទេ។ ខ្ញុំយល់ហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ដែលអ្នកបានដាក់បញ្ចូលគ្នានូវប្លក់ហើយខ្ញុំបានអានការសរសេរប្លក់។ វាមិនឈានដល់បញ្ហានេះទេហេតុអ្វីបានជាស្រុកនិងវួដ ហើយទូទៅប្រសើរជាងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងទូទៅ។ ដំណោះស្រាយដែលបានស្នើមិនដោះស្រាយបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាអ្វីដែលនៅទីនោះឥឡូវនេះគឺជាអ្នកតំណាងដូចដែលយើងអាចទទួលបាន។ ជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងមាន។ ជម្រើសឋានៈនឹងត្រូវបានដាក់នៅទីនោះប៉ុន្តែយើងនឹងមិនទទួលបាននៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាមាននៅក្នុងសន្លឹកបៀររហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះដោយស្មោះត្រង់។ ដូច្នេះនោះគឺជា bummer មួយដែលយើងនឹងមិនឃើញវានៅទីនោះទេប៉ុន្តែប្រហែលជានៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណាប្រសិនបើយើងមានតំណាងឱ្យសមាជិកនៃទីក្រុងរបស់យើងនៅពេលដែលវាចូលទៅក្នុងការពិនិត្យមើលមួយផ្សេងទៀតនាពេលអនាគតវាគួរតែនៅក្នុងទ្រឹស្តី។ កាន់តែខិតជិតដល់ការចង់បាននិងតម្រូវការពិតប្រាកដរបស់អ្នករស់នៅក្នុង Medford ជាលទ្ធផល។ ដូច្នេះនេះគឺជាវិធីដែលមានខ្យល់ព្យុះវែងបំផុតដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ហើយគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរវាទៅមុខព្រោះអ្នកមិនមានពេលវេលាដើម្បីញាក់សាច់ទេហើយវានឹងទៅ ហើយវានឹងវាយអ្នកនៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាទូទៅ, នៅលើមុខវិញមិនមែនជាអភិបាលក្រុងទេ។ ហើយពេលខ្លះអ្នកគ្រាន់តែត្រូវខាតបង់។ ដូចនោះគ្រាន់តែជារបៀបដែលវាគឺជា។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅ Miranda Briseñoនៅលើ Zoom ។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ អ្នកមានបីនាទី។

[Miranda Briseño]: សួស្តី Miranda Briseño, Taylor Street ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើពុតជា ... ដឹងអ្វីៗដែលមាននៅក្នុងកំណែដែលបានស្នើថ្មីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានការគាំទ្រមួយដែលផ្លាស់ប្តូរនេះទៅការប្រជុំពិសេសមួយសម្រាប់សប្តាហ៍ក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាបានផ្តល់សារៈសំខាន់ដែលធម្មនុញ្ញនេះបម្រើដល់ទីក្រុងហើយការពិតដែលថាការផ្លាស់ប្តូរវាតម្រូវឱ្យមានការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្រើនហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ចង្អុលបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចច្បាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីពិនិត្យពិចារណាអំពីអ្វីដែលបានដាក់នៅពីមុខពួកគេ។ វាសមហេតុផលដែលអ្នកទាំងអស់គ្នា ត្រូវការច្រើនជាងមួយសប្តាហ៍ដើម្បីពិនិត្យមើលឯកសារសំខាន់បែបនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាអ្នកដឹងទេខ្ញុំអាច, ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការស្ទង់មតិដែលគណៈកម្មាធិការបានធ្វើ, ខ្ញុំពិតជាបានបំពេញវាដោយខ្លួនឯង។ វាមានតែ 663 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលមានប្រជាជនចំនួន 58.000 នាក់បានដឹងថាទីក្រុងចំនួន 58.000 ទីក្រុងមានចំនួន 58.000 ក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្នកតំណាងជាច្រើនហើយវាមិនចាំបាច់មានកំហុសរបស់នរណាម្នាក់នៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើង គឺអ្នកដឹងហើយយក uh, ស្រាវជ្រាវនិង, អឹម, អ្នកសិក្សា, លោកអ៊ុំ, ដើម្បីយល់ពីនេះ, អ្នកដឹងថា, អ្នកដឹងថាអ្នកបានដឹងថាបានបំបែកភាគខាងកើតនិងខាងលិច, uh, ផ្នែកខ្លះនៃទីក្រុង។ អ៊ុំ, អ្នកទាំងនោះ។ ផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនឹងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការតំណាងស្រុកវួដ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនដឹងថាជាក់លាក់ទាំងអស់របស់វាទេប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែនិយាយថាយើងមិនអាចសំរេចថានឹងមានអ្វីដែលនឹងក្លាយជាអ្នកតំណាងព្រោះយើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកបញ្ហានេះដោយមិនយល់ពីបរិបទប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់អ្នកដែលរស់នៅជាមួយអ្នកដែលរស់នៅនិងមូលហេតុ។ អ្វីដែលត្រូវនិយាយខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូររឿងនេះសម្រាប់មួយសប្តាហ៍ទៀតសម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាក្នុងការពិនិត្យមើលវាឡើងវិញសម្រាប់សាធារណជនពិនិត្យវាឡើងវិញហើយត្រលប់មកធ្វើការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែម។ ពិតជាមានតម្លៃណាស់។ ហើយអ្នកដឹងទេការផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗទៅមុខនៅក្រោមអារម្មណ៍បន្ទាន់ដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យគុណភាព។ ហើយអ្នកដឹងទេអ្នករាល់គ្នាដែលធ្វើបានគ្រប់ចំណុចនេះគឺដាក់មូលប្បទានប័ត្រនិងសមតុល្យបន្ថែមទៀតសម្រាប់ទីក្រុងដែលអភិបាលក្រុងមានអំណាចប្រតិបត្តិច្រើនហើយ ដើម្បីនិយាយថាអ្នកដឹងទេគ្រប់ចំណុចទាំងមូលនៃក្រុមប្រឹក្សាគឺពិនិត្យមើលអំណាចនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ទោះយ៉ាងណានោះគឺរអ៊ូរទល់ប៉ុន្តែអរគុណខ្លាំងណាស់។ រាត្រីសួស្តី។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំគិតដល់ចំណុចនោះយើងមានការស្ទង់មតិថាប្រជាជនបានខិតខំធ្វើឱ្យអ្នកតំណាងនៅតែបានបញ្ចប់ម្ចាស់ផ្ទះចំនួន 82% អ្នកជួលម្ចាស់ផ្ទះ 55% អ្នកជួល 45% ។ យើងមានសាកសពការងាររបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញការស្រាវជ្រាវដ៏ធំសម្បើម, ការផ្សព្វផ្សាយរបស់សាធារណៈជនជាច្រើន។ យើងមានសាកសពការងារដែលក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើរួចតំណៃរបស់ក្រុមប្រឹក្សាបុគ្គលរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ យើងមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបានធ្វើយុទ្ធនាការជាច្រើនបាននិយាយជាមួយមនុស្សជាច្រើននៅជុំវិញទីក្រុងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានទទួលការយល់ព្រមយ៉ាងសំខាន់ពីទីក្រុងដោយត្រូវបានជ្រើសរើសនិងចំនួនសំឡេងដែលពួកគេបានទទួល។ ហើយខ្ញុំគិតថាភាគច្រើននៃរឿងនេះចុះមក អ្នកដឹងហើយម្តងទៀត, ការតំណាងពាក្យ, ក្រុមប្រឹក្សាបានទទួលយកការសម្របសម្រួលនៃការដាក់ស្នើដោយអភិបាលក្រុង។ នោះគឺជាបញ្ហាធំ។ វាមានអាយុ 8-3 ឆ្នាំគ្មាននរណាម្នាក់បានចាត់វិធានការដើម្បីទៅលេខ 5-4 ទេវាមានអាយុ 8-3 ឆ្នាំ។ មានរបស់ខ្លះទៀតដែលភាគច្រើនពួកគេតូចមួយក្នុងចំណោមពួកគេធំ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលមានការចរចារត្រឡប់មកវិញនិងលើកទីលំនៅប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋាន អ្វីដែលយើងមានទាក់ទងនឹងការដកស្រង់ដែលមិនធ្លាប់ដឹងថាការដឹងពីអ្វីដែលប្រជាជនគិតថាគឺការបកស្រាយរបស់រាងកាយនីមួយៗនៃការងារដែលពួកគេបានធ្វើនិងរបៀបដែលការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនដែលពួកគេមាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងមាន។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេការស្ទង់មតិវិទ្យាសាស្ត្រប្រសិនបើមានការស្ទង់មតិវិទ្យាសាស្ត្រដែលជាអ្នកតំណាងដែលបាននិយាយ។ ការគាំទ្រ 40 ភាគរយ, ប្រាំបី, បី, 3, 20%, ប្រាំ, បួន, 10% គាំទ្រទាំងអស់ក្នុងការគាំទ្រដ៏ធំ 10%, មានតែក្រុមប្រឹក្សាលេខ 8 ប៉ុណ្ណោះ។ វាពិតជាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការសម្រេចចិត្តនេះ។ យើងមិនមានវាទេព្រោះវាមិនកើតឡើងទេពីព្រោះធនធានមិនត្រូវបានដាក់ចេញដើម្បីធ្វើដូច្នោះទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេមនុស្សជាច្រើននៅគ្រប់តំបន់នៃរឿងនេះក្រុមប្រឹក្សានិងអ្នកដទៃទៀតដែលបានរាប់បញ្ចូលបាននិយាយអំពីអ្វីដែលប្រជាជនចង់បាន? ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលប្រជាជនចង់បាន។ យើងគ្រាន់តែមានអ្វីដែលយើងគិតថាប្រជាជនចង់បានហើយភាគច្រើននោះគឺផ្អែកទៅលើអ្វីដែលយើងគិតនិងយោបល់របស់យើងហើយការងារដែលយើងបានធ្វើ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែដាក់វានៅទីនោះ។ ខ្ញុំនឹងទៅវេទិការឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូមផ្តល់ឱ្យបីនាទី។

[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាកិត្តិយសលោក Andrew Castagnetti, Cushman Star, Medford Mass ។ វាយឺតហើយ។ ការបញ្ជាក់ខ្ញុំចង់សួរសំណួរពីរឬបីយ៉ាង។ ទីមួយគឺថាតើយើងនៅតែក្លាយជាអភិបាលក្រុងដ៏ខ្លាំងមួយផែនការរដ្ឋាភិបាលអ្វីដែលបានស្នើឡើង?

[Bears]: ជាទូទៅបាទ។

[Andrew Castagnetti]: ជាទូទៅ។

[Bears]: តាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីបទសម្រាលកូនដែលមិនមានគម្រោងមួយប៉ុន្តែវានៅតែរក្សាតុល្យភាពនៃអំណាចភាគច្រើន។

[Andrew Castagnetti]: តើវាហៅថាអ្វី? តើពាក្យនេះជាអ្វី?

[Bears]: មិនមានរយៈពេលទៀតទេ។ វាជាធម្មនុញ្ញសកម្មភាពពិសេសដែលមានអភិបាលក្រុងរឹងមាំនិងក្រុមប្រឹក្សាខ្សោយ។

[Andrew Castagnetti]: គ្មានរយៈពេល។ សំណួរទីពីរគឺ, អ្នកមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា 7 នាក់បច្ចុប្បន្ននេះហើយតើវានឹងមានអ្វីខ្លះប្រសិនបើវាកើតឡើងនាពេលអនាគត?

[Bears]: បច្ចុប្បន្ននេះបានសំដៅទៅលើការប្រជុំពិសេសនៅសប្តាហ៍ក្រោយរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 11 នាក់ដែលមាន 3 នាក់នៅ Ward 8 ។

[Andrew Castagnetti]: យល់ព្រមដូច្នេះអ្នកនឹងត្រូវបន្ថែមជាងឈើមួយចំនួនពីព្រះនៅទីនេះតាមមើលទៅប្រសិនបើវាឆ្លងកាត់។

[Bears]: វាជាអាគុយម៉ង់មួយដែលខ្ញុំបានធ្វើនោះគឺត្រូវបានបង្កើតឡើងបំផុត។

[Andrew Castagnetti]: ហើយស្ត្រីម្នាក់បាននៅលើពង្រីកហើយនាងបានសួរសំណួរមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនាងទទួលបានចម្លើយទេប៉ុន្តែនាងបានសួរថាហេតុអ្វីបានជាអភិបាលក្រុងដោះចេញគណៈកម្មាធិការសាលា?

[Bears]: នោះគឺជាចលនាមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅយប់នេះ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Collins បានបង្ហាញវាហើយមានការរឹតត្បិតគ្រប់គ្រាន់ ផ្អែកលើបទបង្ហាញនោះនិងការពិភាក្សាពីមុនដែលវាត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការពិចារណានៅឯកិច្ចប្រជុំនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ប្រធានាធិបតីអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូលីនហើយខ្ញុំនឹងផ្អាកពេលវេលារបស់អ្នក Andy ដូច្នេះនាងអាចឆ្លើយតបបាន។

[Collins]: ខ្ញុំនឹងមិនកំណត់ហេតុផលរបស់ខ្ញុំទេពីព្រោះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានចំណាយពេលយ៉ាងតិចប្រាំនាទីពន្យល់ខ្លួនឯងមុននេះហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចង់រក្សានៅទីនេះយូរជាងចាំបាច់ទេ។ ប៉ុន្តែចំពោះមនុស្សណាដែលមិនមានវត្តមានសម្រាប់ផ្នែកមួយនៃការប្រជុំខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យដូចជាការនិយាយដ៏វែងឆ្ងាយដែលពន្យល់ពីហេតុផលរបស់ខ្ញុំចំពោះមូលហេតុដែលខ្ញុំបានធ្វើចលនាដើម្បីយកអភិបាលខេត្តចេញពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ហើយប្រសិនបើមនុស្សចង់ឃ្លាំមើលនោះនៅលើ Rive Rake Real Real Reay ហើយផ្ញើគំនិតនិងយោបល់របស់ពួកគេមកខ្ញុំហើយបង្ហាញដល់ការប្រជុំពិសេសនៅសប្តាហ៍ក្រោយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការបន្តការសន្ទនាអំពីរឿងនេះ។ តុល្យភាពនៃថាមពល។

[Bears]: សូមអរគុណ។ យើងមិនមានដៃនៅលើពង្រីកដូច្នេះយើងនឹងស្នាក់នៅក្នុងវេទិកានេះ។ nate, ឈ្មោះនិងកំណត់ត្រាអាសយដ្ឋាននៃបីនាទី។

[Nate Merritt]: Nate Merritt, 373 មាត់ទន្លេ Ave. គ្រាន់តែជាសំណួរសម្រាប់អ្នកព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានចលនាជាច្រើនខ្ញុំសុំទោសការធ្វើវិសោធនកម្មដែលជាផ្នែកមួយនៃរឿងនេះ។ តើមានការធ្វើវិសោធនកម្មដែលធ្វើឡើងដើម្បីកម្ចាត់មួយឆ្នាំទេ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅវាតម្រូវឱ្យមានតម្រូវការសម្រាប់ការស្នាក់នៅសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយអភិបាលក្រុង។

[Bears]: មានការធ្វើវិសោធនកម្មភាសាដែលយើងបានប្តូរទៅជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពាក្យមួយត្រូវធ្វើជាអ្នកបោះឆ្នោតក្នុងពាក្យដែលការិយាល័យត្រូវបានស្វែងរកដូច្នេះមិនមានមួយឆ្នាំទេ ការមើលងាយជាមុន។ មិនមានរយៈពេលមួយឆ្នាំទេដែលក្រឡេកមើលទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅឯគណៈកម្មាធិការសិក្សានៅសាលាកុមារឬអភិបាលក្រុងឬស្រុកស្រុក។ ដូច្នេះវាត្រូវបានបន្ថែមដោយអភិបាលក្រុងសម្រាប់តែការិយាល័យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវួដប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ការិយាល័យផ្សេងទៀតទេ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានដកចេញ។

[Nate Merritt]: មិនអីទេ។ ដូច្នេះនោះនិងហេតុផលសម្រាប់រឿងនោះខ្ញុំមិនបាននៅទីនេះពេញមួយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាត្រូវបានជម្រះអ្វីដែលច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជានេះ

[Bears]: ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រវា។ វាជាការរឹតត្បិតលើការិយាល័យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តទៅការិយាល័យផ្សេងទៀតនៅក្នុងធម្មនុញ្ញនេះ។

[Nate Merritt]: ដូច្នេះប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការិយាល័យទាំងអស់នោះគឺជាអ្វីដែលអ្នកទាំងអស់គ្នានឹងពិចារណាប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងរាបសាហើយមូលហេតុដែលខ្ញុំកំពុងលេងនៅឯមួយនេះគឺដោយសារតែខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំមិនដាក់ពាក្យនៅក្នុងមាត់របស់អ្នកទេ។ មូលហេតុដែលខ្ញុំកំពុងបក់នៅពេលនេះគឺដោយសារតែវាត្រូវបានពិភាក្សាអ្នកដឹងទេដោយមនុស្សមួយចំនួន។ នេះជាទីក្រុងមែនទេ? តាមងនេហ ការតំណាងជាពិសេសនៅក្នុងរបៀបវួដប្រហែលជាអ្នកដឹងវាល្អដែលមាននរណាម្នាក់ដែលស្គាល់វួដ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបង្កើតអ្វីដែលអ្នកបានដឹងច្បាស់ទេ។ ប្រសិនបើនិយាយថាអ្នកបានផ្លាស់ប្តូរដូចជាប្រាំមួយខែមុនបាននិយាយថាការបោះឆ្នោតហើយបានសំរេចចិត្តរត់សម្រាប់វួដនោះតើអ្នកពិតជាដឹងថាតើការបរាជ័យក្នុងការបរាជ័យក្នុងគោលបំណងបានប៉ុន្មានក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាចំពោះខ្ញុំគឺជាបញ្ហាធំមួយដែលទើបតែផ្លាស់ប្តូររវាងអ្វីដែលបានបង្ហាញដល់អ្នកនៅយប់នេះ ហើយឥឡូវនេះវានឹងត្រលប់ទៅអភិបាលក្រុងវិញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញថានេះគឺជារឿងមួយក្នុងចំណោមរបស់សំខាន់ៗទាំងនោះដែលពិតជាគួរគិតតាមរយៈ។ ហើយប្រសិនបើវាមិនត្រឹមតែសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង, អស្ចារ្យ។ ប្រសិនបើវាសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលារៀនឬអភិបាលក្រុងអស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រជាជនគួរតែជ្រើសរើសប្រជាជនមកពីទីក្រុងដែលស្គាល់ទីក្រុងហើយមិនចាំបាច់ទេអ្នកដឹងខ្ញុំនឹងប្រើពាក្យរបស់ចននីមកនាពេលថ្មីៗនេះ។ ប្រសិនបើមានឱកាសក្នុងការសរសេរកូដនោះ ត្រូវយ៉ាងហោចណាស់មានរយៈពេលមួយឆ្នាំ, ស្គាល់ទីក្រុងរបស់អ្នកហើយជាពិសេសប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្គាល់វួដហើយនោះជាចំណុចទាំងមូលប្រហែលជារយៈពេលនៃការស្នាក់នៅពីមុនមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់ទេ។ វាមិននិយាយថាម្ចាស់ផ្ទះទល់នឹងអ្នកជួលទេវាគ្រាន់តែនិយាយថាអ្នកត្រូវតែខ្ញុំមិនដឹងថាវាត្រឹមត្រូវទេតើវាត្រូវទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះទេ។ ប៉ុន្តែបើនិយាយឱ្យចំទៅអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងវួដនោះអ្នកនឹងក្លាយជាអ្នកស្រុកម្នាក់កែតម្រូវ? យាយ។ ដូច្នេះវាជាការក្លាយជារឿងធំប៉ុន្តែប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំគឺជាអ្វីដែលគួរពិចារណាមុនពេលធ្វើកូដកម្មព្រោះនោះខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំគិតថាភាគច្រើននៃសមាជិកនៃទីក្រុងនេះក៏ដូចគ្នាដែរ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ អ្នកបាននិយាយរួចហើយលើធាតុនេះ។ ខ្ញុំក៏មានអ្នកណាម្នាក់នៅលើពង្រីកដែលបាននិយាយរួចហើយលើធាតុនេះរួចហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឱ្យម៉ាថាយ

[Matthew Page-Lieberman]: Matthew H. Lieberman អាយុ 15 ឆ្នាំផ្លូវប្រឡាយដំបូងមានធាតុទាំងបីដំបូង។ RCV អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រទេ។ ខ្ញុំគាំទ្រវា។ ខ្ញុំគាំទ្រអ្នកដឹងហើយការយល់ព្រមបោះឆ្នោតឬការបោះឆ្នោតរបស់តារា។ ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលមិនបានរុករកហើយប្រហែលជាមានអ្វីដែលអ្នកអាចមើលឃើញមុនពេលការប្រជុំបន្ទាប់គឺកំរិតដែល RCV ដែល RCV អាចឆ្លងកាត់គំនិតផ្តួចផ្តើមពលរដ្ឋជាជាងញត្តិរបស់ម្ចាស់ផ្ទះ។ នោះគឺជារឿងដ៏ល្អមួយដើម្បីទទួលបានភាពច្បាស់លាស់។ រឿងទីពីរគឺមានមនុស្សដែលពុលខ្លាំងហើយពួកគេវាយប្រហារអ្នកដទៃ។ ការហៅសមាជិកនៃរូបកាយនេះគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមគឺសំបូរទៅដោយផ្ទះកញ្ចក់ដែលមនុស្សធ្វើនៅក្នុងការនិយាយយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងការប្រជុំដែលពួកគេចង់ប្រើដំណើរការពិនិត្យធម្មនុញ្ញដើម្បីធានាថាការរីកចម្រើនត្រូវបានយកចេញពីភាគច្រើន។ នោះគឺស្ថិតនៅលើកំណត់ត្រា។ នោះមិនអាចប្រកែកបានទេ។ ទីបីឥឡូវនេះអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋបាននិយាយថាពិតជាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាមាន DiChotomy មិនពិតរវាងកម្មវិធីគ្រប់គ្រងទីក្រុងទល់នឹងអភិបាលក្រុងខ្លាំង។ គឺថាវា?

[Bears]: នោះហើយជាវា។ សូមអរគុណ MJ ។

[Matthew Page-Lieberman]: ខ្ញុំនឹងផ្ញើរបស់របររបស់ខ្ញុំអំពី ... មិនអីទេខ្ញុំនឹងបិទទ្វារ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ទៅកាន់វេទិកាមួយនាទីសម្រាប់មតិយោបល់លើកទីពីររបស់អ្នក។

[Micah Kesselman]: ប្រាកដណាស់មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់, Mike Schoen មានផ្លូវធំ 1499 ។ គ្រាន់តែសម្រាប់ការចូលចិត្ត, វាដូចជាហេតុផលខាងដឹកនាំសាស្ត្រដ៏ខ្លាំងមួយដើម្បីទម្លាក់មួយឆ្នាំ, ដូចជារឿងមួយនៃការស្នាក់នៅមួយឆ្នាំសម្រាប់វួដ។ ដោយសារតែពិចារណាស្ថានភាពជាក់ស្តែងយ៉ាងឆាប់រហ័សដូចជាអ្នករស់នៅដូចផ្លូវមួយហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងធ្វើចលនាមួយឆ្នាំដូចជាអ្នកស្គាល់ទីក្រុង ប្រជាជនផ្លាស់ប្តូរនៅ Medford គ្រប់ពេល។ វាមិនចំលែកទេ។ ហើយប្រសិនបើវាជាបញ្ហាធំនៃបញ្ហាមួយបន្ទាប់មកតាមទ្រឹស្តីអ្នកនឹងមានបេក្ខជនម្នាក់ទៀតដែលនឹងឈានដល់កម្រិតដែលនឹងមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំងដោយសារតែពួកគេដឹងថាទីក្រុងនេះ។ ដូច, វាគ្រាន់តែមិនសមហេតុផលក្នុងការដាក់កម្រិតនេះសម្រាប់អ្នកត្រូវតែរស់នៅក្នុងវួដមួយឆ្នាំមុនពេលអ្នកអាចដំណើរការវាបាន។ ដោយសារតែគ្រាន់តែដូចជាការដឹកជញ្ជូនរបស់វា, និយាយដោយត្រង់ទៅគ្រាន់តែមិនសមហេតុផល។ ដូចជាអ្នកនឹងរត់ទៅជាបញ្ហា។ ដូច្នេះនោះហើយជាវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លើយតប។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅពង្រីកទៅឱ្យ Eunice រយៈពេលមួយនាទីសម្រាប់មតិយោបល់លើកទី 2 ។ ទៅមុខ។

[Eunice Browne]: សួស្តីអរគុណ។ Eunice Brown, Greenleaf Ave ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានយោបល់រហ័សមួយ, អ្វីមួយដែលបានធ្វើឱ្យខ្ញុំខឹងពីរបីសប្តាហ៍ឥឡូវនេះ។ អ្នកទាំងអស់គ្នាបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយផ្សេងៗលើការស្ទង់មតិថាគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញបានដាក់ចេញ។ ហើយនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្នកបានបដិសេធវាបន្តិច។ ខ្ញុំសូមសួរសំណួរនេះថាស្មានថាតើសំនួរនេះបានន័យពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ តើវាខុសគ្នាយ៉ាងដូចម្តេចពីការស្ទង់មតិផ្សេងទៀត ដែលបានចេញពីនាយកដ្ឋានណាមួយផ្សេងទៀតពីទីក្រុង។ យើងទទួលបានអ្វីដែលវាគឺជាការឆ្លើយតបចំនួន 630 ។ ការិយាល័យផែនការនិងនិរន្តរភាពធ្វើឱ្យការស្ទង់មតិជាប្រចាំថាតើវាស្ថិតនៅក្នុងធុងសំរាមឬក្នុងការជួសជុលឧទ្យានក្នុងស្រុកឬមានអ្វីផ្សេងទៀតហើយពួកគេទទួលបានការឆ្លើយតបចំនួន 600 ឬ 700 ។ ហាក់ដូចជាប្រហែលជាមនុស្សដូចគ្នា ម្តងហើយម្តងទៀតដែលចំណាយពេលអ្នកដឹងទេបញ្ចប់ការស្ទង់មតិហើយប្រគល់វាមកវិញ។ អ្នកណានិយាយថាអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេការស្ទង់សំរាមដែលពួកគេបានធ្វើនោះគឺជាអ្វីដែលទីក្រុងពិតជាចង់បាន។ មានតែមនុស្ស 750 នោះទេដែលរំខានក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិនេះ។ នេះមិនខុសគ្នាទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេការធ្វើចំណាកស្រុកថាវាហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវចំពោះខ្ញុំទេ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋាភិបាលដោយការស្ទង់មតិមិនមានប្រសិទ្ធិភាពមិនមែនជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការសម្រេចចិត្តទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលព័ត៌មានផ្សេងទៀតចាំបាច់ត្រូវរាប់បញ្ចូលជាកត្តាការសម្រុះសម្រួល។ ខ្ញុំនឹងទៅវេទិកានេះ។

[Nate Merritt]: ខ្ញុំសន្យាថាមិនមែនសម្រាប់ TAT ទេ។

[Bears]: ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រា។ ហើយគ្រាន់តែយើងដឹងថាអ្នកគឺជាអ្នកធ្វើឱ្យម៉ារីរីត។

[Nate Merritt]: អ្នកមានមួយនាទី។ មែនហើយមិនអីទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាមិនទទួលបានសន្លឹកឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកាទេ

[Bears]: បន្ទាប់មកជម្រើសបន្ទាប់ខ្ញុំគិតថាសំណួរសម្រាប់អ្នកគឺនៅនិទាឃរដូវការបោះឆ្នោតពិសេសមួយដែលអាចត្រូវបានគេហៅថាទោះបីជាខ្ញុំគិតថានៅក្នុងឯកសារនេះក៏ដោយសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2025 ខែវិច្ឆិកាដូច្នេះយើងប្រហែលជាត្រូវឆ្លងកាត់រឿងនេះម្តងទៀតដោយនិយាយថាយើងចង់បានការបោះឆ្នោតពិសេស។ វាអាចបន្តសន្លឹកឆ្នោតដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្នុងវដ្តឆ្នាំ 2026 ប៉ុន្តែច្បាប់រដ្ឋហាមឃាត់ការបោះឆ្នោតរដ្ឋនិងបញ្ហាក្រុងពីការនៅលើសន្លឹកឆ្នោតតែមួយ។ ដូច្នេះសូមនិយាយថានេះបានបន្តសម្រាប់ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2026 អ្នកនឹងទទួលបានសន្លឹកឆ្នោតជាមួយ អ្នកដឹងទេសមាជិកព្រឹទ្ធសភា X និងអ្នកតំណាង X ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងទទួលបានសន្លឹកឆ្នោតដោយគ្រាន់តែថាគ្រាន់តែមិនត្រឹមតែសំណួរប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែមានតែបញ្ហាក្រុងគ្រាន់តែជាសំណួរអំពីធម្មនុញ្ញនេះ។

[Nate Merritt]: ប៉ុន្តែវាអាចកើតឡើងក្នុងខែវិច្ឆិកា។ វាមិនចាំបាច់ឱ្យមានរឿងកើតឡើងនៅនិទាឃរដូវទេ។

[Bears]: វាអាចមានការបោះឆ្នោតពិសេសមួយដែលនឹងត្រូវបានហៅពិសេសនិងដាច់ដោយឡែក។ វាក៏អាចកើតឡើងផងដែរ។ ចំណុចយ៉ាងហោចណាស់មជ្ឈមណ្ឌលខូលីនបាននិយាយនៅទីនេះមានសន្លឹកឆ្នោតពីរដាច់ដោយឡែកដូច្នេះវាបន្ថែមផ្នែកនានាលើអ្នកគាំទ្រមួយចំនួន បញ្ហាដែលមានសក្តានុពលឬអ្នកបោះឆ្នោតត្រូវបំពេញសន្លឹកឆ្នោតទាំងពីរហើយបន្ទាប់មកអ្នកត្រូវតែទុកសន្លឹកឆ្នោតដាច់ដោយឡែកប៉ុន្តែវាអាចកើតឡើង។ ត្រូវ។

[Nate Merritt]: ខ្ញុំគិតថារឿងតែមួយគត់របស់ខ្ញុំដែលត្រូវពិចារណាគឺថានេះគឺជាបញ្ហាធំមួយដែលខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចេញទៅបោះឆ្នោតចាំបាច់សម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតនិទាឃរដូវមុនខែវិច្ឆិកាធូផាតធូលនៅខែវិច្ឆិកាធូលីសនៅខែវិច្ឆិកាធូលីនៅខែវិច្ឆិកាវេលាវេលាធៀបនឹងខែវិច្ឆិកាវេលាវេលាវេលាធូរស្បើយក្នុងខែវិច្ឆិកាវេលាវេលាវេលាធូរស្បើយ

[Bears]: ការបោះឆ្នោតពិសេសជាធម្មតាមានអ្នកទៅបោះឆ្នោតទាបជាងការបោះឆ្នោតដែលមិនមែនពិសេស។

[Nate Merritt]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជារឿងមួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនោះដែលអ្នកមិនចង់មានក្នុងការបោះឆ្នោតពិសេសប្រសិនបើវានៅនិទាឃរដូវធៀបនឹងការចេញទៅក្រៅនៅថ្ងៃអង្គារនៃខែដំបូងក្នុងខែវិច្ឆិកា។

[Bears]: យាយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ តើយើងមានមតិសាធារណៈណាមួយទៀតទេ? ខ្ញុំនឹងទៅធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបន្ទាប់មកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG បន្ទាប់មកក្រុមអ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំ Colins សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ។

[Leming]: ខ្ញុំសូមអធ្យាស្រ័យនៅមុនពេលដែលទទួលរងរាល់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ ប៉ុន្តែតើខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានទេ? មិនអីទេមែនអញ្ចឹងខ្ញុំពិតជាបានធ្វើដូចខ្ញុំបានធ្វើដំណើរធ្វើការកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនហើយខ្ញុំបានចូលទៅក្នុងទឹកមុខស្រាវជ្រាវមួយភ្លែតព្រោះអ្នកដឹងខ្ញុំពិតជាធុញទ្រាន់ណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំទើបតែចាប់ផ្តើមស្វែងរកសមាសភាពគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញនៅក្រុងដទៃទៀតដែលបានតែងតាំងអ្នកដែលបានតែងតាំង។ ការយកចេញពិតប្រាកដនៅទីនេះគឺថាមិនមានលំនាំច្រើនទេ អ៊ុំ, ទៅវា, ខ្ញុំគិតថា។ ខ្ញុំអាចរកឃើញវីរុសបីប្រភេទផ្សេងទៀតនៅក្នុងបញ្ជីនេះថាចំណុចមួយដែលវាជានាយកប្រតិបត្តិនៃទីក្រុងដែលបានតែងតាំងគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញឬគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញដែលមានតំលៃស្មើ។ ហើយនោះគឺថាដូចជាអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងឬប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដូចជាមុខតំណែងដែលមាន។ នោះមាននាយកប្រតិបត្តិដែលបានស្ថិតនៅក្នុងអ្វីដែលអ្នកប្រតិបត្តិបានធ្វើដូចជាការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងច្រើនពីស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិប៉ុន្តែនៅក្នុងក្រុងផ្សេងទៀតដូចជាខ្ញុំមិនមានទេនោះមិនមាន 333 នាក់ទេនៅចំពោះមុខអភិបាលក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ មានខ្លះដែលអភិបាលក្រុងទទួលបានការតែងតាំងបន្ថែមទៀត។ មានអ្នកខ្លះដែលប្រធានាធិបតីនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទទួលបានហើយចៅហ្វាយក្រុងទទួលបានការតែងតាំងស្មើភាពគ្នាហើយគណៈកម្មាធិការសាលាមិនតែងតាំងនរណាម្នាក់ឡើយ។ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកផ្សេងទៀតដែលជាកន្លែងដែល ឧទាហរណ៍ដូចជា Mashpee ដែលជាកន្លែងដែលអភិបាលក្រុងក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មាធិការសិក្សាទទួលបានការតែងតាំងស្មើភាពគ្នានិងការតែងតាំងស្ថាប័នឯករាជ្យផ្សេងទៀតក៏មាននៅទីនោះដែរ។ ក្នុងករណីទាំងអស់ដែលខ្ញុំអាចរកបានវាមានការចូលរួមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ទាំងក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានតែងតាំងឬបញ្ជាក់គណៈកម្មាធិការសិក្សាឬពួកគេទទួលបានការតែងតាំងឯករាជ្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែលបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្ននៃធម្មនុញ្ញដែលយើងទើបតែបានធ្វើវិសោធនកម្មត្រឡប់មកវិញដល់លេខ 333 ។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការសិក្សានេះរងឥទ្ធិពលពីធម្មនុញ្ញនេះ។ ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងខ្លាំងដោយច្បាប់របស់រដ្ឋប៉ុន្តែវានិយាយអំពីសមាសភាពនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សា។ ដូច្នេះវាសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ដើម្បីរក្សាតុល្យភាពអំណាចនោះ។ អញ្ចឹងមែនខ្ញុំចង់បាន ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មានលេសដើម្បីនៅទីបំផុតចែករំលែកសៀវភៅបញ្ជីនោះជាមួយសាធារណៈជន។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រាស្ថាន។ ខ្ញុំមើលឃើញ ontonony ពីមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនខ្ញុំបានទាយនៅចំណុចជាក់លាក់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅ Anthony ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSeng ហើយបន្ទាប់មកក្រុមអ្នកធ្វើសេចក្តីកន្ទនា។

[Anthony Ivan Wilson]: សូមអរគុណលោកអ្នកដែលជាសៀវភៅបញ្ជីដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំចង់ឃើញថាទិន្នន័យនោះគ្រាន់តែ 1 ដុំនៃបរិបទសម្រាប់រាងកាយដែលមនុស្សជាច្រើនប្រហែលជាមិនដឹងគឺនៅតាមទីប្រជុំជន។ ក្តារជ្រើសរើសគឺជាផ្នែកមួយនៃសាខាប្រតិបត្តិ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកកំពុងមើលនៅពេលអ្នកឃើញក្តារជ្រើសរើសគ្រាន់តែចាំថានោះគឺ។ នាយកប្រតិបត្តិនៅក្នុងប្រទេសទាំងនោះនៅក្នុងសហគមន៍ទាំងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមបរិបទនោះសម្រាប់ពួកគេ។

[Leming]: មែនហើយខ្ញុំគឺជាពេលដែលខ្ញុំសុំទោស។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើសៀវភៅបញ្ជីនេះខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើឱ្យខ្ញុំព្យាយាមតម្រៀបដូចជាសមនៅតាមទីប្រជុំជនផ្សេងៗគ្នានៃប្រភេទផ្សេងគ្នានៃរដ្ឋាភិបាលចូលទៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយដែលប្រភេទនៃការកំណត់ប្រភេទទាំងនោះដែលបានកំណត់សម្រាប់វា។ ខ្ញុំបានព្យាយាមកត់សំគាល់ថានៅពេលដែលខ្ញុំមិនបានគិតថាប្រព័ន្ធអភិបាលក្រុងខ្លាំងត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកបានឃើញនៅក្នុងក្រុងផ្សេងទៀត។ ហើយម្តងទៀតនេះគឺជាគម្រោងចុងសប្តាហ៍សម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះវាជាបំណែកនៃការស្រាវជ្រាវដែលមិនល្អឥតខ្ចោះប៉ុន្តែខ្ញុំបានអានយ៉ាងច្រើនអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត។

[Bears]: សូមអរគុណលោក Anthony ។ សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រាស្ថាន។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីផ្សេងទៀតដែលបន្ថែមលើរឿងនេះនៅជុំវិញគណៈកម្មាធិការសាលារៀនគឺជាគណៈកម្មាធិការសាលារៀនក៏ជានាយកប្រតិបត្តិផងដែរ។ វាមានមុខងារប្រតិបត្តិដែលក្រុមប្រឹក្សាមិនមាន។ មិនត្រឹមតែតែងតាំងនាយកប្រតិបត្តិនៃសាលារៀនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសិទ្ធិអំណាចរបស់អាជ្ញាធរលទ្ធភាពផងដែរដែលយើងបានកត់សំគាល់គឺពី 40 ទៅ 50% នៃថវិកាទីក្រុង។ ដូច្នេះនៅពេលយើងនិយាយអំពីអំណាចនិងសិទ្ធិអំណាច។ តាមវិធីជាច្រើនគណៈកម្មាធិការសាលាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងឬមានអំណាចជាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។

[Tseng]: ខ្ញុំនៅចន្លោះអ្នកនិងមីកាអ្នកពិតជាបានយកពិន្ទុរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថានឹងមានតម្រូវការសម្រាប់ការស្នាក់នៅមួយឆ្នាំគឺជាផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀតគឺខ្ញុំគិតថាពិតជាមាន។ ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៅ Medford ដែលមានកន្លែងដែលមានខ្ញុំគិតថាផ្លូវរីករាយពិតជាផ្លូវដ៏អស្ចារ្យហើយនៅជ្រុងនោះនៅទីនោះដោយ 93 ដែលអ្នកអាចប្រកែកបានខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើនមានអារម្មណ៍ដូចនោះ។ ថាផ្លូវវ៉ាស៊ីនតោននៅខាងស្តាំមានផ្នែកមួយគឺនៅជិតវួដ 1 ឬចូលចិត្តរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយវួដ 1 ។ នោះគឺជាកន្លែងដែលជាកន្លែងដែលមានដំណើរការឡើងវិញជាមួយនឹងការពិនិត្យព្រំដែនដែលអាចផ្លាស់ប្តូរទៅក្នុងវួដ 1 ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងនឹងរារាំងអ្នកណាម្នាក់ក្នុងប្លុកនេះសម្រាប់ការរត់សម្រាប់ទីក្រុងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាជាន់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាជាន់ក្រោម។ ទោះបីជាពួកគេបានរស់នៅទីនោះពេញមួយជីវិតក៏ដោយពួកគេពួកគេក៏មានច្រើននៅក្នុងសង្កាត់ដែរ។ ខ្ញុំគិតថាការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ផ្លូវគឺជាគំរូដ៏អស្ចារ្យមួយទៀត។ យើងមានច្រើនប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលផែនទីវួដរបស់យើងវាមិនមែនទេវាពិតជាមិនមានភាពច្របូកច្របល់នឹងផែនទីសង្កាត់របស់យើងទេ។ ដូច្នេះមាន Nooks និង Crannies ច្រើនដូចនោះដែលជាកន្លែងដែលមនុស្សអាចនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដំណើរការផ្តល់សិទ្ធិ។

[Bears]: យាយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាក៏ជាផលប៉ះពាល់ជាពិសេសអ្នកជួលដែលអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរពីផ្នែកមួយនៃទីក្រុងឬមួយផ្សេងទៀតដោយសារតែវិបត្តិផ្ទះ។ នៅតែដឹងថាទីក្រុងស្អាតណាស់ប្រហែលជាបានបម្រើការជាច្រើនទៀតប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះឃើញថាពួកគេបានបង្ខំឱ្យចូលក្នុងវួដមួយផ្សេងទៀតហើយខ្ញុំគិតថាបានបន្តសាងសង់អ្វីដែលយើងបានឃើញឥឡូវនេះ។

[Tseng]: ទីបំផុតខ្ញុំធ្វើឱ្យទុកចិត្តអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យធ្វើការវិនិច្ឆ័យនោះប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ចង់។ បេក្ខជនមិនស្គាល់ស្រុកបានល្អគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំសន្មតថាវានឹងកើតឡើងជាការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសវួដ។ លោកអ៊ុំហើយដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមានឆែកឆេរនៅទីនោះដែលយើងអាចទុកចិត្តបាន។

[Bears]: ហើយយើងក៏ពិនិត្យមើលប្រតិទិនការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះផងដែរ។ លោកអ៊ុំទាញឯកសារឡើងថ្លៃយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំខែមុនពេលការបោះឆ្នោតដែលពួកគេត្រូវធ្វើជាអ្នកស្រុក។ អ្នកបោះឆ្នោតបានចុះឈ្មោះអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងវួដ។ អញ្ចឹង

[Collins]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យចំណុចដែលផ្អែកលើសម្មតិកម្មមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេសួរនៅល្ងាចនេះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថាប្រជាជននឹងចេញពីកិច្ចប្រជុំនេះដោយនិយាយថាដំណើរការនេះប្រាកដជានឹងកើតឡើងនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2026 ។ នោះមិនមែនជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវនិយាយទេ។ ហើយខ្ញុំចង់អោយយើងមានភាពសកម្មអំពីការមិនផ្សព្វផ្សាយអំពីការរំពឹងទុកនោះនៅក្នុងសហគមន៍។ គឺដោយសារតែខ្ញុំចង់ឱ្យរឿងនេះទៅមុខដោយជោគជ័យដែលខ្ញុំគាំទ្រថាខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះដើម្បីឱ្យមានការប្រជុំពិសេសមួយនៅលើសប្តាហ៍ក្រោយហើយខ្ញុំទើបតែខ្ញុំ សហគមន៍នីមួយៗគឺជាមូលដ្ឋានមានជីជាតិសម្រាប់ពាក្យចចាមអារាម។ ខ្ញុំមិនចង់អោយរឿងនេះចេញពីច្រកទ្វារនេះទេហើយឱ្យមនុស្សគិតថានេះពិតជានឹងក្លាយជានិទាឃរដូវនៃការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2026 ។ វាពិតជាមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានទេ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាការកំណត់ពេលវេលានេះទេនៅពេលទាំងអស់ចាក់សោយើងចូលក្នុងពេលវេលានោះ។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាយើងទាំងអស់គ្នានឹងខិតខំប្រឹងប្រែងឱ្យបានល្អបំផុតដើម្បីប្រកាន់ខ្ជាប់នូវពេលវេលានៃការកំណត់ពេលខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2025 ខែវិច្ឆិកា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងច្បាស់អំពីរឿងនោះពីព្រោះមានសំណួរនិងសំណួរនេះអំពីវាទើបតែមុននេះ។ សូមអរគុណ។ ហើយជាមួយនោះខ្ញុំចង់ផ្លាស់ទីសំណួរ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ យើងមិនមានការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសមាជិកសាធារណៈលើចលនាចម្បងនោះទេ។ ខ្ញុំក៏នឹងបន្ថែមថាខ្ញុំគិតថាបានស្តាប់ទៅដូចជានឹងមានការបោះឆ្នោតដោយមិនមានសំឡេងគាំទ្រនៅយប់នេះ។ ប្រសិនបើវាចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍ធ្វើឱ្យយើងទទួលបានលទ្ធផល 7-0 ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តលើគណៈប្រតិភូតាមច្បាប់របស់យើងដែលអាចជំរុញឱ្យមានការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សាដែលមិនមានលក្ខណៈជាអង្គការសហប្រជាជាតិនិងអះអាងរបស់អភិបាលក្រុងតាមរយៈវគ្គផ្លូវការឬក្រៅផ្លូវការ។ នៅលើសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ដែលបានលើកទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុន Collins Song Callahan និង Cardpelli ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ត្រូវហើយ។

[Bears]: តើនោះជាបាទ, ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Callahan?

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយនោះគឺជាត្រូវហើយ។

[Bears]: សូមអរគុណ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ត្រូវហើយ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ត្រូវហើយ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: បាទ / ចាសហើយការបញ្ជាក់បន្ទាប់មកអវិជ្ជមាន។ ចលនានេះឆ្លងកាត់។ 24-054 សូមអភ័យទោសចំពោះបទបញ្ជាអគារទំនេរ 25-054 ដែលផ្តល់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ចំណែកឯទីក្រុងនេះមាននៅលើទឹកពុទ្ធពាណិជ្ជកម្មជាច្រើនដែលទំនេរអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ចំណែកឯឱកាសរបស់ពួកគេក្នុងការអះអាងពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបែបនេះដើម្បីរក្សានិងជួលហាងដែលមានភាពសកម្មរបស់ម្ចាស់អាជីវកម្មដែលមានភាពសកម្មនិងរក្សាបានយ៉ាងល្អនឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហគមន៍របស់យើងមានភាពប្រសើរឡើងនិងបន្ថែមភាពរឹងមាំដល់ការេនិងច្រករបៀងរបស់យើង។ ត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medfore ទទួលយកបទឧក្រិដ្ឋអគារទំនេរមួយដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តក្នុងការអះអាងថានឹងធ្វើឱ្យសម្បត្តិកាន់កាប់ហាងទាំងនេះនៅតែត្រូវបានកាន់កាប់ឬលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេជាមួយសិល្បៈសាធារណៈ។ តើវាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាបញ្ហានេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតជាមួយនាយកដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនិងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលគណៈកម្មាធិ? អូសប្បាយអ្នកនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាប្រធានគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលនិងហិរញ្ញវត្ថុ។ នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាសូមឱ្យខ្ញុំសំដៅទៅលើរដ្ឋបាលនិងហិរញ្ញវត្ថុដែលបានលើកឡើងដោយ ... ការលើកទី 2 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាតេសបានពិភាក្សាណាមួយដែលខ្ញុំនឹងទៅធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ក្រុមប្រឹក្សាហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាគឺជាក្រុមប្រឹក្សាអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំ។

[Leming]: អស្ចារ្យយើងនៅតែមានបន្ថែមទៀតលើរបៀបវារៈនេះ។ មិនអីទេ។ បាទ / ចាសដូច្នេះនេះគឺជាសំណើរបទប្បញ្ញត្តិមួយដែលមានពេលមួយនិងការធ្វើ។ ឡាហ្សានិងខ្ញុំបានទទួលសារពីសភាពាណិជ្ជកម្មពួកគេបានទទួលនូវមតិប្រតិកម្មជាច្រើនដែលពួកគេមិនពេញចិត្តនឹងហាងលក់ទំនិញទំនេរខ្លះកន្លែងទំនេរដែលមានទំនេរជាបន្តបន្ទាប់ជាពិសេសនៅតំបន់ West Medford ។ បច្ចុប្បន្ននេះវាកំពុងអង្គុយដោយម្ចាស់ដែលជាម្ចាស់ហើយកំពុងរំពឹងថាអ្នកដែលបានជួលវាឱ្យចំណាយប្រាក់ដើមទុនយ៉ាងច្រើនដើម្បីជួសជុលរបស់ទាំងមូលហើយវាពិតជាមិនមែនជាឧបករណ៍ទាំងមូលទេ។ ថាទីក្រុងត្រូវតែធ្វើអ្វីៗបាន។ អ្វីដែលបទបញ្ញត្តិនេះអនុញ្ញាតគឺសម្រាប់ស្នងការអគារដើម្បីបង្កើតការចុះឈ្មោះអាជីវកម្មដំបូងដើម្បីតាមដានអាជីវកម្មទំនេរ។ វាក៏មានបទប្បញ្ញត្តិនៅទីនោះដើម្បី ការអនុវត្តន៍ដំណឹងជ្រើសរើសបុគ្គលិករយៈពេលវែងឱ្យដាក់សិល្បៈសាធារណៈដូច្នេះហាងនានាមានភាពទាក់ទាញកាន់តែទាក់ទាញដែលជួយឱ្យតំបន់នោះមានច្រើន។ ហើយវានឹងអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងគិតថ្លៃសេវាសម្រាប់ការថែរក្សាឃ្លាំងទិន្នន័យនេះឱ្យបានរយៈពេលទំនេររយៈពេលវែង។ នេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់នេះត្រូវបានយកគំរូតាមកំណែនៃបទប្បញ្ញត្តិដូចគ្នាដែលពួកគេបានឡើងមកជាមួយនៅខាងកើត Hampton ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបញ្ចូលក្នុងភាសាសេចក្តីព្រាងរបៀបវារៈបច្ចុប្បន្ននេះ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាបន្ថែមទៀតដើម្បីផ្ញើ, គ្រាន់តែដើម្បីពន្លឿននេះ, ដើម្បីផ្ញើសេចក្តីព្រាងភាសានេះដើម្បីស្របច្បាប់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យដើម្បីស្តាប់មតិរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំក៏នឹងចាត់វិធានការដើម្បីផ្ញើរនេះដូចដែលអ្នកបាននិយាយដើម្បីគ្រប់គ្រងនិងហិរញ្ញវត្ថុដូច្នេះយើងអាចមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះជាមួយនឹងនាយកដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មអគារនិងសភាពាណិជ្ជកម្ម Medford ដូច្នេះយើងអាចស្តាប់ការកែប្រែសក្តានុពលណាមួយដែលពួកគេអាចមានចំពោះបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: ស្តីពីសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងសំដែងការចោទប្រកាន់នេះទៅគណៈកម្មាធិការរដ្ឋបាលនិងហិរញ្ញវត្ថុហើយយោងលើគណៈកម្មាធិការអគារនិងប្រឹក្សាច្បាប់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ។ ក្រុមប្រឹក្សាគឺជារបស់យើង។

[Lazzaro]: សូមអរគុណ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming ពិតជាបានគ្របដណ្តប់លើវាស្អាតណាស់។ នេះគឺជាអ្វីដែលសភាពាណិជ្ជកម្មស្ថិតនៅក្នុងការគាំទ្រនិងគាំទ្រនិងអ្វីដែលយើងបាននិយាយអំពីប្រវែង។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ទីក្រុងដែលមានវិធីមូលដ្ឋានសម្រាប់យើងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាហាងរបស់យើងត្រូវបានថែរក្សាយ៉ាងល្អនិងរក្សាស្រុកអាជីវកម្មរបស់យើង រស់រវើកនិងមើលទៅគួរឱ្យស្រឡាញ់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយទំនេរក្នុងរយៈពេលមួយដែលវាអាចត្រូវបានតុបតែងដោយសិល្បៈសាធារណៈដែលគាំទ្រដល់សិល្បករក្នុងតំបន់របស់យើងផងដែរដូច្នេះឈ្នះឈ្នះ។ ត្រូវហើយនេះប្រហែលជាមាននៅក្នុងផ្នែកនៃរបៀបវារៈដែលសំដៅទៅលើគណៈកម្មាធិការដូច្នេះវាពិតជាមិនមានន័យសម្រាប់យើងក្នុងការប្រុងប្រយ័ត្នតាមរយៈពិធីបរិសុទ្ធនេះទេ។ នៅពេលនេះដូច្នេះយើងនឹងមានការងារជាច្រើនទៀតដែលត្រូវធ្វើនៅលើវា។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazzaro ។ ចំពោះអ្នកដាក់ញត្តិឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្តល់ជូនដើម្បីប្រាប់ពួកគេថាគណៈកម្មាធិការណាមួយនឹងផ្ញើវាទៅប្រសិនបើអ្នកចង់បានវានៅក្នុងឯកសារយោងនៃគណៈកម្មាធិការ។

[Lazzaro]: ល្អដែលបានដឹងសម្រាប់ពេលក្រោយ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំក៏ចង់អរគុណអ្នកដែរ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សារឿងនេះប្រហែលមួយឆ្នាំហើយ។ ហើយវាស្តាប់មើលទៅដូចជាក្រុមអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនិងអង្គជំនុំជម្រះយើងកំពុងធ្វើដំណើរតាមផ្លូវនេះដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់ណាស់ដែលមិនត្រឹមតែការ៉ុតប៉ុណ្ណោះទេដែលមានខ្សែក្រវ៉ាត់និងដំបងមានពេលខ្លះចាំបាច់ពេលខ្លះចាំបាច់។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការងាររបស់អ្នកលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំនឹងចូលទៅកាន់ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋាន Mantheman Mer-Lieberberman សម្រាប់កំណត់ត្រាដែលអ្នកមាន 3 នាទី។

[Matthew Page-Lieberman]: មែនហើយខ្ញុំជាលោក Matt ទំព័រដើម, ផ្លូវប្រឡាយ 15, គ្រាន់តែជាការបង្ហាញខ្ញុំនៅពីក្រោយឆាក នៅលើយុទ្ធនាការរបស់ក្រុមចម្រៀងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Leming កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សា។ មានបញ្ហាមួយដែលអាចរកឃើញដំបងមិនច្រើនពេកទេ។ ពួកគេបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងដាក់ការ៉ុតមួយចំនួននៅក្នុងវេទិកា។ ខ្ញុំបានដាក់នៅក្នុងខ្លះប៉ុន្តែមានខ្លះដែលខ្ញុំមិនបានធ្វើ។ ហើយទាំងនោះគឺជាប្រភេទនៃការមិនទទួលបានប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃការដែលខ្ញុំគិតថាទីក្រុងក៏គួរតែពិចារណាផងដែរដែលអ្នកដឹងហើយសាលារាជវាំងនេះមានគំនិតនេះ។ អ្នកដឹងទេការលើកទឹកចិត្តពន្ធមួយចំនួនការកាត់បន្ថយពន្ធពិតជា។ ប្រសិនបើអ្នកជួលអ្នកដឹងទេជួលមនុស្សយ៉ាងតិចម្នាក់ពីទីក្រុងមានរឿងធំទូលាយជាច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបានដូចជាការលើកទឹកចិត្ត សហករណ៍កម្មករឬក្រុមហ៊ុនដែលបង់ប្រាក់ឈ្នួលពិតប្រាកដដល់កម្មកររបស់ពួកគេ។ ហើយអ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេមានក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋានលើបេសកកម្មដែលចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេជួយដោះស្រាយទ្រព្យសម្បត្តិនិងភាពខុសគ្នានៃប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ នោះគឺជារឿងមួយទៀត។ វាពិតជាល្អដែលការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចគិតអំពីនៅក្នុងខ្លួនគិតអំពី។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ស្តីពីចលនារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់នៅលើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។ ត្រូវហើយ។

[Bears]: ខ្ញុំនឹងមិនសួរទេ។ ឃ្លាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រសិនបើមានមនុស្សតិចជាង។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលមានទម្រង់មួយដែលទាក់ទងនឹងការពិភាក្សាមួយចំនួនជាមួយអ្នកជំនាញមួយចំនួន។ ហើយមនុស្សដែលកំពុងធ្វើការនៅ MassHealth ធ្វើការឱ្យបានល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការគាំទ្រដល់កុមារនៅរដ្ឋ Massachusetts ជាមួយនឹងជំងឺដែលមានវិសាលគមអូស្មីម។ មានវិធីមួយដែលរដ្ឋអាចផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលខ្លួនមានការយកចិត្តទុកដាក់នៅទីនេះ។ សំខាន់ឥឡូវនេះមានបញ្ជីរង់ចាំដ៏ធំមួយក្នុងចំណោមកុមារ 2000 ទៅ 3500 នាក់ដែលមានអាយុពី 2 ទៅ 5 ឆ្នាំ ដែលមិនទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ដែលពួកគេត្រូវការដោយសារតែខ្វះខាតនៃអ្នកអនុវត្តសំខាន់ៗ។ ហើយខណៈដែលអ្នកឯកទេសអាចធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺស្វយ័តជំងឺរលាកស្រោមខួរតាមអាយុជាមធ្យមនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺស្វយូរជំងឺស្វាគមន៍នៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតគឺមានអាយុ 5,3 ឆ្នាំហើយនោះអាចធ្វើឱ្យកុមារមានគ្រោះថ្នាក់ទទួលបានអន្តរាគមន៍យ៉ាងខ្លាំងនៃការទទួលបានអន្តរាគមន៍យ៉ាងមុតមាំ។ នៅពេលដែលបិទបង្អួចតូចចង្អៀតនិងបិទបង្អួចនៃការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទរបស់មនុស្សហើយជាទូទៅមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះគឺរដ្ឋ Massachusetts មានម៉ូដែលចែកចាយពីរថ្នាក់។ ជាជាងគំរូនៃការចែកចាយថ្នាក់ទី 3 ដូចរដ្ឋមួយចំនួនទៀតនិងបន្ថែមនូវអ្វីដែលហៅថាជំនួយការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបានបញ្ជាក់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអ្នកវិភាគឥរិយាបទដែលបានអនុញ្ញាតបានអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋទាំងនេះកើនឡើងទ្វេដង អតិថិជននិងយុវជនដែលអាចមើលឃើញដោយក្រុមអ្នកវិភាគឥរិយាបថដែលបានបញ្ជាក់ដែលបានបញ្ជាក់។ ដូច្នេះនេះគឺជាសំណើដែលយើងជម្រុញការិយាល័យប្រតិបត្តិនៃសុខភាពនិងបុគ្គលិករបស់មនុស្សនិង MassHealth ដោយមិនមានការពន្យាពេលក្នុងការទទួលស្គាល់នេះអនុវត្តម៉ូដែលថ្នាក់បីនេះនិងបន្ថែមតួនាទីរបស់ជំនួយការអ្នកវិភាគឥរិយាបទរបស់អ្នកវិភាគឥរិយាបថនេះព្រោះវានឹង អនុញ្ញាតឱ្យប្រព័ន្ធរបស់យើងមើលឃើញយុវជនកាន់តែច្រើននិងធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺស្វយ័តមិនយូរប៉ុន្មានវាមានប្រសិទ្ធិភាពនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត។

[Leming]: បាទ / ចាសខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកដែលបាននាំមកនូវបញ្ហានេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំបានសិក្សានៅសាលា Road គឺជាជំងឺសួត។ ខ្ញុំបាននៅក្នុងមន្ទីរវិកលចរិកនៅទីនោះដូច្នេះនេះគឺជាប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវរបស់អណ្តូងរ៉ែ។ វាជាអន្តរាគមន៍ដំបូង។ ក្នុងករណីដែលរោគសញ្ញាដំបូងនៃជំងឺស្វយ័តអូតូស៊ីកំពុងបង្ហាញថាមានគុណភាពខ្ពស់សម្រាប់គុណភាពនៃជីវិតនៅពេលក្រោយ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញការកោតសរសើររបស់ខ្ញុំចំពោះការគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមសកម្មដើម្បីទទួលបាន ដើម្បីទទួលបានកុមារដែលមានបញ្ហាស្វយ័តអូតូមីមបិទបញ្ជីរង់ចាំដូច្នេះពួកគេអាចទទួលបានការព្យាបាលឱ្យបានឆាប់ព្រោះវានឹងមានផលប៉ះពាល់យូរអង្វែងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្ររឿងនេះដោយរីករាយ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ ហើយខ្ញុំក៏នឹងកត់សំគាល់ថានេះដែរ សម្ព័ន្ធភាពដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសំភារៈរង់ចាំនិងការរង់ចាំដែលរួមមានសមាគមអភិបូជាអ្នកជំនាញផ្នែក Masters ក្នុងការវិភាគឥរិយាបទក្រុមប្រឹក្សានៃសេវាកម្មអូស្រ្តាលីក្នុងនោះមានរូបសញ្ញាអភិបាលកិច្ច។ អ្នកចង់និយាយអ្វីលើសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលកំពុងអនុម័តលើការលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Colins ដែលមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ ដោយមើលឃើញការមិនឃើញការពិភាក្សារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាតើមានការពិភាក្សាណាមួយដោយសមាជិកនៃសាធារណជននោះទេ។ មើលមិនឃើញទេលោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Bears]: យើងប្រហែលជាបានបាត់បង់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។ ត្រូវហើយ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា ត្រូវហើយ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ប្រធានាធិបតី។

[Bears]: ត្រូវហើយខ្ញុំមានអាយុជាង 60 ឆ្នាំសម្រាប់ខ្ញុំនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញចលនាបានរាយការណ៍ទៅ 5058 បញ្ជីរាងជើងតាមវិធានការគ្រប់គ្រងលើមែកធាងរបស់ DPW និងត្រលប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាវិញដោយហេតុផលសម្រាប់ការដកយកចេញពិតប្រាកដនៅ Cape និង Capit Cancor Capital Capital Capital Capital Capital Capital Capital Capital Capital Capital Capital Capital Capital Capital Capital Capital ។

[Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីទោះបីនាយកដ្ឋានទាំងពីរមិនបានឆ្លើយតបនឹងអ្នកស្រុកដែលឈានដល់ក្តីបារម្ភខ្លះក៏ដោយ។ បានផ្ញើអ៊ីមែលថាគាត់បាននិយាយជាមួយអ្នកតំណាងមកពីទីក្រុងហើយពួកគេបានពន្យល់ពីហេតុផលដែលខ្ញុំជឿគឺដោយសារតែការងារបាល់បោះ Cape និង Park ដែលពួកគេត្រូវទទួលយកដើមឈើដែលមានសុខភាពល្អដែលខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ហើយនៅពេលនោះនឹងមានដើមឈើថ្មី ដាំនៅទីនោះដែលជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងក្នុងការបញ្ចប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកវាជាមួយអ្នករាល់គ្នា។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ តើនោះជាកន្លែងទទួលចលនានៅលើឯកសារទេ? បាទ / ចាសសូម។ នៅលើកន្លែងទទួលចលនានៅលើឯកសារដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Carpelli ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា។ ការលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតី។ លោកស្មៀនសូម។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro នៅតែមាននៅទីនេះមែនទេ? យាយ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: ក្រុមប្រឹក្សា Callahan អវត្តមានអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូលីន។ សុំទោសបាទ។ នោះគឺជាក្រូចឆ្មា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: មែន, 60 នាក់វិវរណៈម្នាក់អវត្តមានចលនាឆ្លងកាត់។ តើយើងអានរឿងទាំងមូលនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងអានវា 25059 ដំណោះស្រាយមួយដែលជំរុញឱ្យមានជម្លោះសន្តិភាពនិងការសន្ទនាប្រកបដោយការស្ថាបនារបស់ប្រជាជនខាលីដលីងបានផ្តល់តម្លៃដល់ភាពចម្រុះនៃប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ដោយមិនគិតពីការប្រណាំងសាសនាឬដើមកំណើតជាតិ។ ហើយចំណែកឯ Medford គឺជាប្រទេសដែលមានក្រុមចម្រុះដ៏រស់រវើករួមមានជនជាតិមូស្លីមជ្វីហ្វនិងប្រជាជនដែលមានមូលដ្ឋានលើជនជាតិដទៃទៀតដែលបានចូលរួមចំណែកក្នុងវិស័យសង្គមវប្បធម៌និងវប្បធម៌នៃទីក្រុងរបស់យើង។ ហើយចៅក្រមទីក្រុងនេះទទួលស្គាល់ថាប្រទេសអ៊ីស្រាអែលមានជម្លោះគឺជាបញ្ហាជំហរដ៏ស្មុគស្មាញនិងជាយូរមកហើយដែលមានប្រវត្តិនៃការរងទុក្ខទាំងសងខាងនិងការទទួលស្គាល់ការឈឺចាប់និងការលំបាកដែលប្រឈមមុខដោយជនជាតិអ៊ីស្រាអែលទាំងជនជាតិអ៊ីស្រាអែលនិងប៉ាឡេស្ទីន។ ហើយចំណែកឯ Medford បានបញ្ជាក់ថាសិទ្ធិរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលមាននិងការពារខ្លួនពីអំពើហឹង្សាគួរតែត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាគោលការណ៍សំខាន់នៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ ហើយចំណែកទីក្រុង Medford បង្ហាញពីភាពសោកសៅលើព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលាឆ្នាំ 2023 នៅពេលដែលក្រុមហាម៉ាសបានធ្វើការវាយប្រហារដែលនាំឱ្យបាត់បង់ជាង 1200 នាក់បានបំផ្លាញការចាប់ពង្រត់នៃជនស៊ីវិលស្លូតត្រង់។ ហើយចំណែកទីក្រុង Medford ថ្កោលទោសចំពោះអំពើហឹង្សាទាំងអស់រួមមានអំពើភេរវកម្មនិងឈរសម្រាប់ជនរងគ្រោះដោយមិនគិតពីអត្តសញ្ញាណជាតិឬសាវតាសាសនារបស់ពួកគេ។ ហើយចំណែកទីក្រុងនៃការទទួលស្គាល់ថាការប្រឆាំងនឹងពួកយូដាគឺជាបញ្ហាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយដែលយើងត្រូវតែហើយយើងត្រូវតែឈរប្រឆាំងនឹងរាល់ការស្អប់ខ្ពើមនិងការរើសអើងទាំងអស់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងហើយនៅទីក្រុង Medford ទទួលស្គាល់ផងដែរនូវការលំបាករបស់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនដែលរួមមានការផ្លាស់ទីលំនៅនិងកង្វះខាតស្រុកកំណើតអចិន្រ្តៃយ៍និងគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏សុខសាន្ដរបស់ពួកគេ។ ហើយចំណែកទីក្រុង Medford ជឿជាក់ថាផ្លូវឆ្ពោះទៅរកទំនាស់អ៊ីស្រាអែល - ប៉ាឡេស្ទីនស្ថិតនៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាគ្នាដោយសន្តិភាពទៅមនុស្សទាំងអស់ដោយមិនគិតពីការឆ្លើយតបសមរម្យចំពោះជម្លោះនេះ កុំនាំឱ្យមានការបែងចែកសហគមន៍របស់យើងឬបណ្តេញក្រុមណាមួយរបស់យើង។ ហើយចំណែកទីក្រុង Medford លើកទឹកចិត្តឱ្យមានការពិភាក្សាប្រកបដោយសន្តិភាពជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីជំរុញឱ្យមានការយោគយល់គ្នានិងជឿជាក់ថាសកម្មភាពដែលបែកបាក់គ្នាដូចជាការដកហូតនេះឬការធ្វើពហិការអាចធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ការខិតខំទាំងនេះហើយគួរតែមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ហើយវាបានទទួលស្គាល់ថាទីក្រុង Medford ទទួលស្គាល់នូវប្រវត្តិឈឺចាប់នៃការប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងការស្អប់ខ្ពើមនិងទម្រង់នៃការស្អប់និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនដើម្បីធានាថា Bigotry មិនមាននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងឬអនាគតសមូហភាពរបស់យើងទេ។ ឥឡូវនេះវាត្រូវបានដោះស្រាយថាទីក្រុង Medford ក្រុមប្រឹក្សាថ្កោលទោសការស្អប់គ្រប់ទម្រង់រួមទាំងការប្រឆាំងនឹងភាពស្មោះត្រង់នៃការគោរពនិងការយល់ដឹងសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់ដោយមិនគិតពីសាវតាឬអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេ។ បញ្ជាក់សិទ្ធិរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលជារដ្ឋអធិបតេយ្យនិងសិទ្ធិក្នុងការការពារពលរដ្ឋពីការចូលរួមក្នុងការសន្ទនាគ្នាប្រកបដោយសន្តិភាពនិងដោយការទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការយល់ដឹងនិងការផ្សះផ្សាគ្នារវាងសហគមន៍ដែលមានទស្សនៈខុសគ្នា។ ជម្រុញឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្ននិងពិចារណាលើវិធានការណ៍នានាដូចជាការឃុបឃិតគ្នាឬជម្រុញឱ្យមានសកម្មភាពដែលជួយលើកកម្ពស់ការទូតគ្នាទៅវិញទៅមករបស់ Medford ក្នុងការតស៊ូមតិដើម្បីសន្តិភាពសន្តិសុខសន្តិសុខនិងយុត្តិធម៌សម្រាប់ប្រជាជនទាំងអស់។ គាំទ្រនិងគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអប់រំនៅក្នុងសហគមន៍ដើម្បីបង្កើនការយល់ដឹងនិងការយល់ដឹងអំពីជម្លោះរវាងអ៊ីស្រាអែល - ប៉ាឡេស្ទីននិងដើម្បីលើកកម្ពស់ការពិភាក្សាប្រកបដោយការស្ថាបនាប្រកបដោយការស្ថាបនានិងប្រកបដោយការគោរពចំពោះបញ្ហានេះនិងការគោរព។ ត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford នឹងបន្តជំរុញឱ្យមានសន្តិភាពសាមគ្គីភាពសាមគ្គីភាពនិងការយល់ដឹងហើយនឹងធ្វើការដើម្បីបង្កើតឱកាសសម្រាប់សមាជិកទាំងអស់នៃសហគមន៍ចម្រុះរបស់ Medford ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ហើយបន្ទាប់មកឃុបឃិតក្រុម។

[Scarpelli]: លោកប្រធានាធិបតីហើយម្តងទៀតនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនចង់និយាយប្រហែលម៉ោង 12 នៅពេលយប់ព្រោះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលនេះគឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលបានកើតឡើង។ មិនត្រឹមតែមួយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែអ្នកស្រុកជ្វីហ្វជាច្រើនបានឈានដល់ហើយខ្ញុំបានធ្វើការគាំទ្រនិងការយល់ដឹងរបស់ពួកគេមិនមែនជាប្រធានបទដែលបានកើតឡើងជាពិសេសសហគមន៍ជិតខាងដែលបានធ្វើចលនាខុសៗគ្នានិងផ្សព្វផ្សាយដោយផ្ទាល់ទេ។ ការដកយកចេញរបស់ Swastika គឺជាការឃោសនាប្រឆាំងក្នុងទីក្រុង Swiatic មួយផ្សេងទៀតដែលពិតជាការស្អប់ខ្ពើមហើយវាជាអ្វីដែលបានកើតឡើង។ យើងមិនចង់បាននៅទីនេះក្នុង Medford ទេ។ ហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាបំណែកដ៏សំខាន់នៃដំណោះស្រាយទាំងមូលនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រជាជនបានយល់ថាដើម្បីលើកទឹកចិត្តឱ្យមានសន្តិភាពនិងសាមគ្គីភាពនិងការយោគយល់។ ខ្ញុំគិតថានោះជាឃ្លាដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅពេលដែលខ្ញុំបានជួបជាមួយអ្នករស់នៅជ្វីហ្វនិងមិត្តភក្តិដែលបាននិយាយថាចចនេះគឺសំខាន់ណាស់ព្រោះពួកគេមានអារម្មណ៍ថានៅពេលដែលយើងមើលឃើញ ការព្រួយបារម្ភនិងបញ្ហាជាមួយ,,,, ការសន្ទនាដែលកំពុងរីករាលដាល, យើងកំពុងបំភ្លេចនូវអ្វីដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍នៅទីនេះនិងអ្វីដែលមនុស្សកំពុងមានអារម្មណ៍នៅទីនេះគឺយុត្តិធម៌ហើយ។ មិនឱ្យនិយាយថាខ្ញុំមានការពិភាក្សាដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនជាមួយអ្នកស្រុកដែលជាជនជាតិយូដាហើយបានលើកឡើងថានេះគឺជាខ្ញុំគួរតែយកដំណោះស្រាយនេះហើយរំលាយហើយខ្ញុំអាចយល់និងគោរពការបញ្ចូលរបស់ពួកគេប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយ។ អ៊ុំដូចដែលយើងបាននិយាយនៅពេលដែលយើងបានក្លាយជាទីក្រុងស្វាគមន៍ហើយយើងក្រឡេកមើលអ្វីដែលយើងបាននិយាយច្រើនដងនៅថ្ងៃនេះមានអារម្មណ៍ថាវាត្រូវបានគេស្គាល់ថាពួកគេនឹងមិនយល់ស្របនឹងការយល់ព្រមជាមួយនោះទេប៉ុន្តែវាមិនអីទេ។ អ៊ុំ, អ៊ំខ្ញុំ អ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតម្តងទៀតថាការជម្រុញនៅចុងបញ្ចប់នៃការនេះគឺការធ្វើឱ្យប្រាកដថា, uh, ការស្វែងរកសន្តិភាពនិងការយោគយល់គ្នា, អូ, តើឱកាសរបស់យើងអ្វីដែលមិនមាន, uh,, អូសទៅក្នុងអ្វីមួយ, អ៊ុំ, អ្វីដែលអវិជ្ជមានអ្វីមួយដែលកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ដែលកំពុងកើតឡើងនៅជុំវិញពិភពលោក។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដាក់វានៅលើរបៀបវារៈនិងចែករំលែករឿងនេះ។ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាសមាជិកសហគមន៍ជ្វីហ្វរបស់យើងដែលមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់នេះហើយមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាច ពួកគេដឹងថាក្រុមប្រឹក្សានេះនិងទីក្រុងនៅពីក្រោយពួកគេហើយដឹងថាយើងគាំទ្រការខិតខំរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនអនុប្រធាន។

[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំចាំបាននូវដំណោះស្រាយដំបូងបំផុតដែលខ្ញុំបានឧបត្ថម្ភបន្ទាប់ពីក្លាយជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដំបូងរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វលើកដំបូងរបស់ Medford ។ វាគឺអំពីការថ្កោលទោសពួកប្រឆាំងនឹងពួកយូដាពីព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងការដាស់តឿននៃព្រឹត្តិការណ៍អចេតនាប៉ុន្តែនៅតែជាព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងនឹងភាពស្មោះត្រង់និងឈឺចាប់ដែលបានកើតឡើងនៅ Medford ក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ 2021 ។ ខ្ញុំដឹងថាចក្ខុវិស័យរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនេះគឺគ្រាន់តែធ្វើឱ្យអ្នកស្រុកជ្វីហ្វធម្មតាឬយ៉ាងហោចណាស់អ្នករស់នៅជ្វីហ្វមួយចំនួនមានអារម្មណ៍គាំទ្រ។ ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយនេះធ្វើឱ្យមានការលុបចោលថាការគាំទ្រជនជាតិយូដាគឺអាស្រ័យលើការមិនអើពើដោយលុបនិងកាត់បន្ថយអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅប៉ាឡេស្ទីន។ ហើយក្នុងនាមជាជនជាតិយូដាខ្ញុំឃើញថាការវាយលុកអញ្ចឹងគ្មានឧបាយកលនិងមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះបានឆ្លងកាត់សេចក្តីសម្រេចចិត្តអំពីអ៊ីស្រាអែលនិងប៉ាឡេស្ទីនក្នុងខែមីនាឆ្នាំ 2024 ។ នៅលើមួយនោះនិយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំគិតថាយើងបានទទួលវាត្រឹមត្រូវ។ អ្នកស្រុកជ្វីហ្វអារ៉ាប់អារ៉ាប់និងមូស្លីមបានមកជុំគ្នាយើងបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលមិនបានទទួលការគាំទ្រជាសកលប៉ុន្តែទទួលបានការគាំទ្រច្រើនពីសមាជិកសហគមន៍ដែលភាគច្រើនមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះក្រុមប្រឹក្សានេះពីមុនទេ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះយើងបានថ្កោលទោសចំពោះការសម្លាប់អ៊ីស្រាអែលដោយភេរវករនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលានិងការចាប់ចំណាប់ខ្មាំង។ យើងមិនបានខកខានថ្កោលទោសចំពោះអំពើឃាតកម្មរបស់ប៉ាឡេស្ទីនចំពោះរាល់ខែនេះទេចាប់តាំងពីពេលនោះមកអ្នកទោសអ្នកទោសភេរវកម្មនៅធនាគារ Westier នៅតំបន់ West អ្នកជំនាញនិងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះឈ្មោះមួយប៉ុន្តែមិនមានឈ្មោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាផ្ញើសារយ៉ាងខ្លាំងថាសារដែលមានភាពអចេតនាមានការឈឺចាប់ខ្លះកាន់តែពិតនិងសំខាន់ជាងការសោកសៅរបស់ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលក្នុងការកាន់ទុក្ខជាពិសេសនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលាឆ្នាំ 2023 ប៉ុន្តែដោយគ្មានការទទួលស្គាល់ចាប់តាំងពីពេលនោះមកនៅតំបន់ហ្គាហ្សាដោយ IDF ។ ដែលយោងទៅតាមទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ Lancet អាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយចំនួនរហូតដល់ 40% ហើយមិនរាប់បញ្ចូលសូម្បីតែមនុស្សជាង 100.000 នាក់ដែលបានស្លាប់ដោយការអត់ឃ្លាននិងជំងឺនៅហ្គាហ្សា។ ហើយមិនរាប់បញ្ចូលប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនដែលត្រូវបានគេធ្វើឃាតទេដោយជនជាតិអ៊ីស្រាអែលដែលបានធ្វើឃាតជ្រុលនិយមអំពើភេរវកម្មនៅតំបន់ West Bank ដែលចូលរួមក្នុងការធ្វើឱ្យមានការថយចុះនៃការប្រល័យពូជសាសន៍នេះមិនត្រូវបានធីកឡើយ។ ហើយដើម្បីបញ្ជាក់សិទ្ធិរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការខកខានក្នុងការនិយាយអំពីសិទ្ធិរបស់ប៉ាឡេស្ទីនគឺការប្រមាថមើលងាយដល់ប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងហើយទាមទារមនោគមវិជ្ជាវចនាធិប្បាយត្រឹមត្រូវមិនពិត។ វាគឺរ៉ាឌីកាល់មិនគួរឱ្យជឿក្នុងការផ្តល់យោបល់ថានៅពេលដែលដំណោះស្រាយនេះធ្វើ, ថាប៉ាឡេស្ទីន, សម្រង់, ខ្វះខាតជាអចិន្រ្តៃយ៍។ ទីក្រុង Medford មិនអាចនៅក្នុងអាជីវកម្មនៃការធ្វើឱ្យធម្មតានៃការធ្វើឱ្យធម្មតានេះគឺជាការបង្ហាញរបស់វីងស្តាំត្រឹមត្រូវនេះទេ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សានេះនឹងត្រូវបានដិតដល់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីថ្លឹងថ្លែងលើអ៊ីស្រាអែលនិងប៉ាឡេស្ទីនយើងគួរតែមានភាពក្លាហានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការហៅអ្វីដែលពួកគេមាន។ អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅប៉ាឡេស្ទីនមិនមែនជាការដកស្រង់ការលំបាក។ វាមិនពិបាកទេ។ វាមិនស្មុគស្មាញទេ។ វាគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម។ វាគឺជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ វាគឺ aparttheid ។ ការគាំទ្រជនជាតិយូដាមិនអាស្រ័យលើការលុបបំបាត់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍របស់ប៉ាឡេស្ទីនទេ។ ការគាំទ្រដល់ជនជាតិយូដាមិនមានភាពសមហេតុសមផលលើការលុបចោលសាមគ្គីភាពការឈឺចាប់និងកំហឹងនោះទេដែលជនជាតិយូដាជាច្រើនចែករំលែកជាមួយជនរងគ្រោះប៉ាឡេស្ទីននៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំនឹងមិនដែលគាំទ្រភាសាណាមួយដែលមិនហ៊ានថ្លឹងទម្ងន់ជីវិតមនុស្សទាំងអស់ស្មើនឹងការស្មើគ្នាដោយដឹងថាក្នុងនាមជាជនជាតិយូដាខ្ញុំសន្មត់ថាអានរឿងនេះដោយការដឹងគុណ។ លើសពីនេះទៅទៀតខ្ញុំឃើញថាវាពិតជាមិនអាចទទួលយកបានដើម្បីបង្ខំឱ្យប្រឆាំងពួកយូដានិងអ៊ីស្រាអែលនិងប៉ាឡេស្ទីនរួមគ្នាជាប្រធានបទមួយ។ ការជាប់ទាក់ទងគឺថាវាជាការប្រឆាំងពួកយូដាដើម្បីរិះគន់អ៊ីស្រាអែល។ នោះគឺមិនពិត។ នោះគឺជាការសន្និដ្ឋានមិនពិតដែលយើងមិនត្រូវកំសាន្ត។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងស្ថិតក្នុងពេលមួយដែលមនុស្សជាច្រើនរួមទាំងមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងរួមទាំងការនិយាយដោយសេរីរបស់ពួកគេដើម្បីរិះគន់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍របស់អ៊ីស្រាអែលអំពើភូតភូមិរបស់អ៊ីស្រាអែល។ ជាការឆ្លើយតបនៅទូទាំងអាមេរិកចលនាអភិរក្សកំពុងធ្វើឱ្យមានការចោទប្រកាន់ពីសុវត្ថិភាពរបស់ជ្វីហ្វនិងការចោទប្រកាន់ដោយគ្មានអាវុធរបស់ជនជាតិយូដាប្រឆាំងនឹងពួកយូដា នៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលបានសម្របសម្រួលដើម្បីធ្វើឱ្យមានការរិះគន់ចំពោះការរិះគន់របស់អ៊ីស្រាអែល។ ពួកគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាវិធីដ៏ល្អមួយក្នុងការបិទមនុស្សគឺដោយលើកឡើងថាពួកគេកំពុងប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមិនអាចមានលទ្ធភាពទទួលបានការសម្តែងមិនពិតនេះនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ សូម្បីតែនៅទីនេះនៅឯសាលារាជធានី Medford យើងមិនអាចកំសាន្តរបស់នេះបានទេ។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ណាស់វាធ្វើឱ្យខូចការបញ្ចេញមតិដោយសេរីហើយវាធ្វើឱ្យមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ដែលជនជាតិយូដា។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យច្បាស់ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះឱកាសណាមួយដើម្បីបញ្ជាក់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់យើងក្នុងការបញ្ចប់ការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ ការប្រឆាំងនឹងពួកយូដាគឺពិតប្រាកដនិងស្លាប់។ ដែលជាមូលហេតុដែលយើងមិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យវាត្រូវបានបង្វែរទៅក្នុងឧបករណ៍សម្រាប់ការធ្វើឱ្យសកម្មដែលគាំទ្រប៉ាឡេស្ទីន។ វាមិនធ្វើឱ្យជនជាតិយូដាមានសុវត្ថិភាពទេនៅពេលដែលយើងធ្វើឱ្យមានបាតុភូតពិតប្រាកដមួយដែលមានការលុបចោលមិនទាក់ទងនិងនយោបាយ។ វាមិនជួយជនជាតិយូដានៅពេលយើងទទួលបានសារជាថ្មីអំពីការផ្ញើសារឬការប្រល័យពូជសាសន៍និងការធ្វើសង្គ្រាមដែលកើតឡើងរាល់ថ្ងៃនៅពេលដែលយើងមានភាពត្រឹមត្រូវនៃការអះអាងមិនពិតអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃសកម្មភាពសន្តិភាព។ វាពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវគិតថាជនជាតិយូដាខ្សោយប៉ុណ្ណាដែលថាសុវត្ថិភាពរបស់យើងគឺមិនត្រឹមតែលើការលុបបំបាត់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងមិនទទួលបានការដឹកនាំរបស់ប្រទេសប៉ាឡេស្ទីនទៀតផង។ ល្អបំផុតការសន្និដ្ឋាននោះធ្វើឱ្យសាសន៍យូដាមានដូចជាកូនក្មេងហើយនៅពេលអាក្រក់បំផុតវាអនុញ្ញាតឱ្យយើងប្រើដូចជាកូនអុក។ ប្រសិនបើយើងចង់ឆ្លងកាត់គុណភាពបង្ហាញខុសគ្នាដែលតម្រឹមភាសាដែលយើងបានឆ្លងកាត់កាលពីឆ្នាំមុននោះវានឹងល្អសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែនេះមិនមែនទេ។ ភាសានេះត្រូវការបញ្ហាបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងទំរង់មួយចំនួននៃការតវ៉ាជាងវាធ្វើជាមួយអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលកំពុងជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់សមាជិកសហគមន៍របស់យើងដែលមានគ្រួសារនៅក្នុងឬផ្លាស់ទីលំនៅពីប៉ាឡេស្ទីន។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងអាចផ្តល់ការយល់ឃើញថាទីក្រុង Medford គួរតែថ្លឹងទម្ងន់ពីរបៀបដែលអ្នកស្រុកគួរតែឬមិនគួរអនុវត្តសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេក្នុងការតវ៉ា។ យើងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមិនមែនឪពុកម្តាយទេ។ វាមិនមែនជាការងាររបស់យើងទេក្នុងការប្រាប់ប្រជាជនពីរបៀបប្រើការបញ្ចេញមតិដោយសេរីរបស់ពួកគេ។ វាមានការចោទប្រកាន់ហើយយើងមិនគួរធ្វើពុតថាវាជាអ្វីក្រៅពីការមិនពាក់ព័ន្ធនឹងគោលដៅនៃការគាំទ្រនិងការពារជនជាតិជ្វីហ្វ។ ខ្ញុំក៏ដឹងដែរថាមានមនុស្សដែលយល់ស្របនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅយប់នេះនិងអ្នកដែលមិនដែលវាក៏ល្អផងដែរ។ វាពិតជាមានភាពខុសគ្នានៃមតិលើរឿងនេះក្នុងនិងក្រៅសហគមន៍ជ្វីហ្វនិងអ្នកដែលធ្វើពុតជានិយាយកុហក។ ប៉ុន្តែនោះមិនធ្វើឱ្យវាមិនអីទេសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះធ្វើឱ្យមានភាពធម្មតាធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាទោះយ៉ាងណាការផ្ញើសារតាមបែបអចេតនាដែលប្រើអត្តសញ្ញាណជនជាតិជ្វីហ្វដែលជាលេសសម្រាប់ការនិយាយដោយឥតគិតថ្លៃនិងការតវ៉ា។ វាមិនធ្វើឱ្យវាមិនអីទេសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះដែលមិនបានខកខានក្នុងការខកខានក្នុងការសញ្ជឹងគិតស្មើភាពគ្នាប្រឆាំងនឹងការស្អប់ខ្ពើមប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីននិងប្រឆាំងប៉ាឡេស្ទីននៅពេលដែលយើងបន្តថ្កោលទោសចំពោះថ្នាំពុលនៃការប្រឆាំងនឹងថ្នាំពុល។ ហើយវាពិតជាមិនមែនសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ក្រៅពីសហគមន៍ជ្វីហ្វដើម្បីប្រាប់ជនជាតិយូដាណាដែលយើងគួរមានអារម្មណ៍ចំពោះវាទេ។ ចលនាមួយទៅតុ។

[Bears]: ចលនាទៅតុដោយឃុបឃិតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ តើមានមួយវិនាទីនៅលើចលនាទេ? ចលនាទៅតារាងដោយឃុបឃិតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ក្រុមប្រឹក្សាបាទចលនាមួយដែលត្រូវដាក់តុគឺមិនមានទេ។ តើមានការពិភាក្សាណាមួយទៀតទេ? មែនហើយវាមិនអាចទទួលយកបានទេ។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan អវត្តមាន។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា

[Bears]: មិនអាចបោះឆ្នោតបានទេ។ សុំទោស។ ការដុត អូ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវប្រឌិតអ្នក។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំនឹងប្រឌិតគាត់ឱ្យមានវត្តមាន។

[Bears]: មិនអីទេនោះមិនអីទេ។ ប្រសិនបើវាដោយសារតែនោះ។

[Adam Hurtubise]: មែនហើយដោយសារតែនោះ។

[Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ យាយ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: បាទ / ចាសសម្រាប់ការបញ្ជាក់មួយហើយអវិជ្ជមានមួយបង្ហាញចលនាត្រូវបានដាក់ជាតារាង។ ហើយអវត្តមានមួយ។ មួយ, មួយ, មួយ។

[Adam Hurtubise]: បួន, មួយ, មួយ។

[Bears]: អូការចូលរួមឱ្យចូលរួមនៅខាងក្រៅពង្រីកសូមផ្ញើអ៊ីមែលទៅនាងដែលត្រូវបានដាក់ស្នើសម្រាប់ Ma.gov ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការប្រជុំដែលអ្នកណាម្នាក់អាចចូលរួមក្នុងបញ្ហាណាមួយសម្រាប់រយៈពេល 3 នាទីក្រុមប្រឹក្សាមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេ។ ខ្ញុំមានដៃលើពង្រីកលុះត្រាតែមាននរណាម្នាក់ដែលចង់និយាយនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ។ តើអ្នកណាមានសិទ្ធិដំបូង? នរណាម្នាក់ទៅមុន។ មិនអីទេយើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅទីនេះបីនាទី។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូមហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅពង្រីកហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់មកបន្ទប់វិញ។

[Ezekiel Silverstein]: Ezekielielial Silverstein, ផ្លូវកេនយ៉ា។ យើងបាននៅទីនេះប្រាំម៉ោង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំបីនាទីហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំកំពុងនៅទីនេះផ្តល់ទំងន់យូរមកលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីទទួលបានការពេញចិត្តពីដំណោះស្រាយនៃជំងឺមហារីក Scarpelli លើកទឹកចិត្តឱ្យមានសន្តិភាពប្រកបដោយសាមគ្គីភាពនិងការសន្ទនាប្រកបដោយការស្ថាបនានិងថ្កោលទោសការប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលាឆ្នាំ 2023 នៅពេលដែលភេរវករក្រុមហាម៉ាសបានលុកលុយអ៊ីស្រាអែលហើយបានប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅដែលមិនអាចនិយាយបានដែលបានកំណត់នៅជនស៊ីវិលដែលជាសហគមន៍ជ្វីហ្វទូទាំងសហគមន៍ជ្វីហ្វ ហើយនៅក្នុងស្រុកបានភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការកើនឡើងទីផ្សារប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងពួកយូដាដូចដែលបានបង្ហាញដោយការសិក្សាដែលធ្វើឡើងដោយអង្គការល្បីឈ្មោះជាច្រើន។ អង្គនីតិបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋបានកោះប្រជុំរបស់ពិសេសមួយស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងពួកប្រឆាំងពួកយូដាដែលជាលទ្ធផលនៃរដ្ឋម៉ាសាឈ្វាសក្នុងស្រុកដែលយើងបានឃើញ។ លើប្រធានបទនៃសកម្មភាពដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ដែលកំពុងផ្តោតលើជនស៊ីវិលនៅប្រទេសអ៊ីស្រាអែលជាពិសេសសេចក្តីអំណរនិងការប្រារព្ធពិធីពាសពេញពិភពលោកសូម្បីតែនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងនៅ Medford គឺពិតជាឈឺចាប់ខ្លាំងណាស់ដែលបានឃើញ។ គ្រាន់តែបរិបទតិចតួចប្រជាជនជ្វីហ្វរបស់ពិភពលោករស់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលហើយវាជាស្រុកកំណើតជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជនជ្វីហ្វរបស់ប្រជាជាតិជ្វីហ្វ។ តាមរបៀបដូចគ្នានេះដែរជនជាតិអៀរឡង់ជនជាតិអាមេរិកាំងឬជនជាតិអាមេរិកាំងឥណ្ឌាម្នាក់អាចមានអារម្មណ៍ថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេនិងបងប្អូនជនជាតិទណ្ណាដែលមិនមែនជាបងប្អូនសាសន៍ដទៃដែលមិនមានបងប្អូនជនជាតិជនជាតិភាគតិចទេ។ យើងជាប្រជាជនមិនត្រឹមតែសាសនាប៉ុណ្ណោះទេ។ ជនជាតិយូដាជនជាតិយូដាជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងខ្លាំងដល់មាតុភូមិរបស់ពួកគេនៅអ៊ីស្រាអែលផងដែរ។ ស៊ីយ៉ូននិយមគឺជាជំនឿដែលដូចជាសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ប្រទេសជាតិដទៃទៀតសម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តខ្លួនឯងប្រជាជាតិជ្វីហ្វមានសិទ្ធិទទួលបានរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយនៅក្នុងប្រទេសមាតុភូមិប្រវត្តិសាស្ត្រផងដែរ។ វាមិនមែនដាច់ដោយឡែកពីគ្នាចំពោះប៉ាឡេស្ទីនឥតគិតថ្លៃនិងឯករាជ្យទេ។ តាមពិតដំណោះស្រាយរបស់រដ្ឋពីរគឺពិតជាស៊ីយ៉ូននិយមនៅក្នុងធម្មជាតិហើយមានជនជាតិអាមេរិកាំងជ្វីហ្វជនជាតិយូដាជាង 80 ភាគរយគាំទ្រជំហរនេះ។ វាមិនមែនជាបញ្ហាឆ្វេងនិយមឬបញ្ហាស្លាបស្តាំទេ។ នោះគឺជាការមូលមតិគ្នានៃសហគមន៍ជ្វីហ្វ។ ក្នុងរយៈពេល 18 ខែចុងក្រោយនេះនៅតំបន់ Medford និងនៅតំបន់បូស្តុនយើងបានឃើញការហែក្បួន, គំនូរតាមទីសាធារណៈនិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភណាស់ក្នុងការស្តាប់និងព្រំដែនប្រឆាំងនឹងពួកយូដាប្រសិនបើមិនមានការប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដាទាំងស្រុង។ ពាក្យស្លោកដូចជាសកលលោកសកលលោកនិងពីទន្លេទៅកាន់សមុទ្រដែលបានអំពាវនាវឱ្យលុបបំបាត់រដ្ឋជ្វីហ្វតែមួយគត់នៅលើពិភពលោកនិងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍និងការសំអាតជនជាតិភាគតិចរបស់ជនជាតិយូដាដែលមានអាយុងងឹត។ ការហៅវាសម្រាប់ការលុបបំបាត់អ៊ីស្រាអែលឬចូលរួមក្នុងការបញ្ចាំងភាពយន្តហាយនភាពមួយដែលយើងបានឃើញនៅថ្ងៃនេះគឺពិតជាប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដា។ អ្នកស្រុកជ្វីហ្វបាននៅដាច់ឆ្ងាយនិងបានបដិសេធដោយផ្អែកលើជនជាតិរបស់យើងនិងការតភ្ជាប់របស់យើងនិងបងប្អូនរបស់យើងដែលបានធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំងនៅតំបន់ហ្គាហ្សាដោយភេរវករឬពលរដ្ឋស៊ីវិលអាមេរិកសូម្បីតែអាឡិចសាន់ឌឺអាមេរិកក៏ដោយ។ ដូចដែលយើងបានដឹងហើយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនមានយុត្តាធិការអន្តរជាតិនិងការប៉ុនប៉ងប្រុងប្រយ័ត្ននិងដំណោះស្រាយដែលទាក់ទងនឹងការបែបនេះគឺភាគច្រើនជានិមិត្តរូបប៉ុន្តែអ្នករស់នៅក្នុងសហគមន៍ទាំងនេះមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីពួកគេ។ ហេតុដូច្នេះហើយខ្ញុំនៅតែនៅទីនេះបន្ទាប់ពីប្រាំម៉ោងយប់នេះ។ បទឈប់បាញ់គ្នាមួយចំហៀងឬការធ្វើពហិការមិនមានអ្វីមិនមានអ្វីក្រៅពីសហគមន៍ទឹកភ្នែកដាច់ពីគ្នាដែលដាច់ឆ្ងាយពីការចំណាយរបស់ក្រុមមួយផ្សេងទៀតនិងរារាំងរាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីចាប់ផ្តើមការសន្ទនា។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ដែលថ្កោលទោសចំពោះការស្អប់ជនជាតិដើមនិងជំនឿគ្រប់ប្រភេទលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងសហគមន៍និងការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះវិធានការដែលបែកបាក់គ្នាដែលមិនមានអ្វីដែលមិនចុះសម្រុងនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅទំព័រម៉ាថាយ Lieberman លើពង្រីក។ ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាសូម។ អ្នកមានបីនាទី។

[Matthew Page-Lieberman]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះព្រោះអ្នកដឹងនៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញដំណោះស្រាយនេះនៅថ្ងៃនេះតាមរយៈកៅអីខ្ញុំបានហៅថាក្រុមប្រឹក្សា Scpelli សួរថាតើវាជាអ្វី។ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាវានិយាយអំពីប្រជាជននៅឯការប្រមូលផ្តុំគ្នាមួយដើម្បី Somerville កាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីព្យាយាមទទួលបានការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជាមួយអ៊ីស្រាអែល។ បានដឹក Swastikas ហើយថាទាំងនេះត្រូវបានដកចេញដោយប៉ូលីស។ ខ្ញុំបានប្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញរឿងនេះនៅក្នុងព័ត៌មានបានទេ។ គាត់បាននិយាយថាដោយផ្ទាល់គាត់បានឃើញប្រជាជនកាន់ប័ណ្ណប្រកាសរបស់ Swastika ។ ខ្ញុំមិនបាន hear ថានៅក្នុងដំណោះស្រាយនៅយប់នេះទេអត្ថបទណាមួយខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយក្រុមប្រជុំឃុបឃិត។ ក្នុងនាមជាជនជាតិយូដាខ្ញុំបាន heard ការប្រឆាំងនឹងរឿងរ៉ាវទាំងអស់ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំឡើងនិងចុះឆ្នេរខាងកើតនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។

[Bears]: ហើយនៅប្រទេសប្រេស៊ីល។ អ្វី? Matt, MJ, MJ, មួយវិនាទី, ខ្ញុំនឹងផ្អាកពេលវេលារបស់អ្នក។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Sharpelli ។

[Scarpelli]: ថាមានឧប្បត្តិហេតុមួយនៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាងដែលមាន Swastikas ។ ខ្ញុំបាននិយាយដូច្នេះ។

[Bears]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ សូមអរគុណ។ អ៊ីវ៉ាចាន់ចេបានធ្វើដំណើរទៅមុខ។

[Matthew Page-Lieberman]: ទេខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយរឿងនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានហៅនរណាម្នាក់ចេញសម្រាប់ប្រឆាំងពួកយូដាកាលពីពីរថ្ងៃមុនហើយខ្ញុំនឹងមិនព្យាយាមមិនយំទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានបញ្ចុះសពជីដូនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាគឺនៅឯពិធីបុណ្យសពរបស់ជីដូនរបស់ខ្ញុំហើយនាងគឺជាជនជាតិជ្វីហ្វ។ ការប្រឆាំងនឹងមេរោគគឺជាអ្វីដែលសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែដំណោះស្រាយពិសេសនេះខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីដំណោះស្រាយនេះទេអត្ថបទ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងទេ។ ប្រសិនបើយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីអំពើហឹង្សានៅមជ្ឈឹមបូព៌ាហើយយើងបានទទួលស្គាល់ការឈឺចាប់របស់ជ្វីហ្វហើយយើងមិនមានបញ្ហានោះទេហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងក្រុមប្រជុំកន្លែងខូលីស។ ខ្លាំងណាស់ ក្នុងអំឡុងពេលប្រល័យពូជសាសន៍អ្នកមិនទទួលស្គាល់ការរងទុក្ខរបស់មនុស្សដែលរងទុក្ខលំបាកបន្ថែមទៀតទេ។ ឥឡូវនេះមានរឿងមួយចំនួនទៀតនៅមុនអំពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃធម្មនុញ្ញ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានពេលវេលាអស់ពីពេលវេលាប៉ុន្តែមានរឿងមួយចំនួនដែលនៅសល់បិទតុដោយគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ រឿងមួយដែលមានការរៀបចំថវិកាចូលរួមហើយខ្ញុំរីករាយដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា នៅលើ Callahan ហើយនឹងធ្វើការជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tseng និងក្រុមអ្នកធ្វើសេចក្តីប្រជុំគ្នាប៉ុន្តែភាគច្រើនភាគច្រើនដំណើរការដែលត្រូវធ្វើនៅការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយ Stephanie Muccini-Burke ប្រហែលមួយទសវត្សរ៍មុននេះ។ ខ្ញុំបានជួបជាមួយ Alesha Nunley ហើយជាទូទៅយើងមិនបានទទួលថវិកាដែលចូលរួមទេពីព្រោះខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើរបស់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនបានតាមដានជាមួយនោះទេប៉ុន្តែវាអាចធ្វើបានតាមរយៈការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ វាមានកំណត់អ្វីដែលសមាជនេះ អង្គនីតិបញ្ញត្តិអាចធ្វើបានឆ្ងាយដូចជាទទួលបាន PB ចាប់តាំងពីលោកអភិបាលក្រុងសរសេរថវិកា។ ហើយបន្ទាប់មករឿងចុងក្រោយគឺនៅឆ្ងាយដូចជាក្រុមប្រឹក្សាដែលបាននិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយផងដែរថាគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានបន្សល់ទុកនូវរឿងជាច្រើននៅលើតុ។ មានហេតុផលដែលយើងមានជំហ៊ានដែលពួកគេព្យាយាមជ្រើសរើសសម្រាប់មនុស្សដែលមិនលំអៀងនិងហេតុផលដូចគ្នាដែលយើងមានការសិក្សាពិការភ្នែកទ្វេដង។ គណៈកម្មាធិការសិក្សាខ្ញុំចង់បានអភិបាលក្រុងខ្ញុំចង់បានអភិបាលក្រុងហើយខ្ញុំបានស្តីបន្ទោសមនុស្សដែលបាននិយាយអំពីរឿងនេះមុនពេលពួកគេ អ្នកដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយមុនពេលពួកគេសួរសាធារណជនហើយដូច្នេះអ្នកក៏ដឹងថាតើមានលទ្ធផលអ្វីដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវការផ្តល់ព័ត៌មានដល់អ្នកនៅក្រៅជម្រើសទាំងអស់ដូច្នេះប្រជាជនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានច្រើនបំផុតអំពីជម្រើសដែលមានបំផុតអំពីជម្រើសដែលមានបំផុតអំពីជម្រើសដែលមានបំផុតអំពីជម្រើសដែលមានបំផុត។

[Bears]: សូមអរគុណអ្នកត្រលប់ទៅឈ្មោះវេទិកានិងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ត្រាដែលអ្នកមាន 3 នាទី។

[Micah Kesselman]: ខ្ញុំឈ្មោះ Michael Kesselman នៅផ្លូវ 499 ផ្លូវធំ។ ខ្ញុំស្អប់ថាខ្ញុំត្រូវធ្វើបែបនេះប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំក៏ទៅដោយមីឆគឺទៅ Kesselman ។ ខ្ញុំក៏ទៅដោយមីឆ៉ាសាឡាំមលែលមែន។ ខ្ញុំជាជនជាតិយូដា។ ខ្ញុំពិតជាជនជាតិយូដាណាស់។ Talmud ត្រង់ខ្ញុំត្រូវបំពេញពីជីដូនជីតារបស់ខ្ញុំ។ គ្រួសារខ្ញុំមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការទទួលបានជ្វីហ្វចេញពីសហភាពសូវៀតមុនពេលវាដួលដូចជនភៀសខ្លួនចូលសហរដ្ឋអាមេរិក។ ចចខ្ញុំយល់ថាអ្នកចូលមកជិតយើងដោយល្អបំផុត។ សូមអភ័យទោសអ្នកដែលនៅជាប់នឹងចចអេសអេសអេសអេសអេសអេស។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scapelli បាននាំវាទៅតុដោយមានបំណងល្អបំផុត។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំចេញមកខឹងសូមយល់ថាមិនអាក្រក់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដំណោះស្រាយនោះមានការវាយលុកសម្រាប់ការ libany នៃហេតុផលចំពោះសហគមន៍ជ្វីហ្វដ៏ធំធេងជាពិសេសចំពោះជនជាតិយូដារបស់ជនជាតិយូដា។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ៊ីស្រាអែលទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ទៅប្រទេសអ៊ីស្រាអែលទេ។ វាជារដ្ឋ Apartheid ។ វាគឺជារដ្ឋមួយដែលសកម្ម ចង់ឱ្យពិភពលោកទាំងមូលចូលរួមក្នុងការប្រឆាំងនឹងពួកភ្ញៀវដើម្បីឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាផ្លាស់ទៅប្រទេសអ៊ីស្រាអែល។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ៊ីស្រាអែលទេ។ ការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាប្រឆាំងនឹងជំងឺ ZION-Zion-Zion-Zion-Zionyish ហើយខ្ញុំនឹងគិតថាខ្លួនខ្ញុំខ្លាំងណាស់ប្រឆាំងនឹង Zionist ខ្លាំងណាស់ដោយការប្រឆាំងនឹងពួកយូដាគឺហួសពីការជេរប្រមាថ។ ហើយវាស្មើនឹងការនិយាយថា ជនជាតិអាមេរិកាំងអ៊ីតាលីដែលជាកាតូលិកស្មោះត្រង់នឹងសម្តេចប៉ាបនៅចំពោះមុខប្រធានាធិបតីអាមេរិកឬនៅចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាប្រទេសមួយ។ វាឆ្កួតហើយ។ វាជាការជេរប្រមាថមិនសមហេតុផល។ លើសពីនេះទៅទៀត, ប្រសិនបើអ្នកមិនស្គាល់ច្បាស់ជាមួយនឹងបញ្ហាពិសេសនេះនិងការបែងចែកនៅក្នុងសហគមន៍ជ្វីហ្វជាពិសេសនៅក្នុងជនភៀសខ្លួន, មានភាសាកូដយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងដំណោះស្រាយនោះវាយប្រហារ របៀបនៃការតវ៉ាដែលអ្នកខ្លះអំពាវនាវឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ថាជាការធ្វើពហិការមិនធ្វើពហិការការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ វាត្រូវបានដាក់បញ្ចូលយ៉ាងរឹងមាំក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រឆាំងនឹងអេសឌីអេស។ ហើយនោះគឺជាវិធីតវ៉ាដែលមានសុពលភាពដែលត្រឹមត្រូវ។ និយាយថាខ្ញុំមិនចង់មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ Apartheid, ប្រល័យពូជសាសន៍ដែលមានមូលដ្ឋានគ្រឹះពិតប្រាកដប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដាដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ទេ។ វាគួរតែមានការពិភាក្សាមួយខ្ញុំយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាដោយធាតុមួយចំនួននៃសហគមន៍ជ្វីហ្វដែលចង់ច្របាច់កលទ្ធភាពប្រឆាំងពួកយូដាជាមួយនឹងការប្រឆាំងនឹងការស៊ីសាច់សាស្ត្រ។ មានមួយគួរឱ្យស្អប់ណាស់ ជាទូទៅឧស្សាហកម្មប្រឆាំងនឹងភាពរឹងមាំនៃឧស្សាហកម្មវិស្វកម្មពីព្រោះអង្គការអាចទាញលុយបានដោយការប្រមូលផ្តុំការភ័យខ្លាចគឺប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបានហើយវាពិតជាស្មុគស្មាញខ្ញុំនឹងរុំវាវាគឺជាបញ្ហាស្មុគស្មាញស្មុគស្មាញ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់បង្កើតដំណោះស្រាយដែលមាន តំណាងតំណាងរបស់អ្នកតំណាងនៃតម្រូវការនិងបញ្ហាដែលសហគមន៍ជ្វីហ្វនៅឯមុខ Medford មុខ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះគឺជារឿងដែលមានសុពលភាពនិងអស្ចារ្យដែលត្រូវនាំយកមកតុ។ វាចាំបាច់ត្រូវធ្វើឱ្យមានការបញ្ចូលពីសហគមន៍ជ្វីហ្វរបស់ Medord ទាំងមូល។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាបានសរសេរសេចក្តីព្រាងនោះសម្រាប់អ្នកទេ។ ខ្ញុំមានគំនិតមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាធ្វើវាទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានធ្វើ។ អ្នកមានភាពមិនប្រក្រតីពួកគេបានធ្វើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានជំនឿចុះហើយពួកគេបានធ្វើឱ្យជនជាតិយូដាដែលមិនយល់ស្របនឹងពួកគេនូវការមិនសប្បាយចិត្ត។ វាគឺជាដំណោះស្រាយដ៏អាក្រក់មួយ។

[Bears]: សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់ចំណាំថាវាត្រូវបានដាក់ជាតារាង។ ដូច្នេះនេះគឺជាកន្លែងដែលបំណែកនៃការចូលរួមរបស់សាធារណៈនេះមានរញ៉េរញ៉ៃបន្តិចគឺតើយើងគួរនិយាយអ្វី។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាយើងមិនមានដៃនឹងស្ថិតនៅក្នុងវេទិការឈ្មោះនិងថតសំលេងបានទេដែលខ្ញុំមិនច្បាស់ខ្ញុំនឹងមិនប្រាកដប្រជាថាជាអ្នកដែលមានសិទ្ធិមិនប្រាកដថានឹងមានភាពមិនប្រាកដប្រជារបស់អ្នក ប្រសិនបើដំណោះស្រាយត្រូវបានដាក់ឱ្យមានតារាងយើងគួរតែអាចនិយាយអំពីវានៅក្នុងផ្នែកនៃការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនប៉ុន្តែបន្ត។ មិនអីទេ។

[Nate Merritt]: អេសប៊ីស៊ីកំពុងបិទ។ នោះពិតជាបឺត។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលពីអ្នកដឹងទេព្រោះខ្ញុំជាសមាជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកហើយតើអ្វីដែលមិនមានអ្វី។ ហើយខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំចង់និយាយថានោះគឺជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលខ្ញុំបានរកឃើញដំបូង Medford នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងរស់នៅអ្នកដឹងទេមុនពេលដែលអ្នករស់នៅបានក្លាយជាអ្នកស្រុករបស់ Medford នឹងមកដល់ទីផ្សារជប៉ុន។ វាធ្លាប់មាននៅជិតការ៉េនៅជិតការ៉េហើយអាគារដែលទីផ្សារជប៉ុននៅទីនោះខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានគេហៅថាទីផ្សារមីអូខ្ញុំគិតថានៅពេលនោះបានធ្វើឱ្យខូចហើយប្រែទៅជាអគារមន្ទីរ។ ដូច្នេះមួយនេះហាក់ដូចជាមិនមានពណ៌ខៀវសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ តាមពិតមិនមានទីផ្សារជប៉ុនច្រើននៅតំបន់ទាំងមូលទេ។ អេសប៊ីសស៊ូគឺជាមនុស្សតែម្នាក់ទី 20 គីឡូម៉ែត្រក្រឡា។ Kevin ដែលជាម្ចាស់គឺជាម្ចាស់ហាងដែលអ្នកអាចចង់បាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានអ្វីដែលទីក្រុងអាចធ្វើបានដើម្បីជួយគាត់ទេហើយវាជាប្រភេទនៃការចំលែករបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំមានលក្ខណៈពិសេសរបស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ទៅចាប់យកការបរិភោគវាជាកន្លែងដែលអ្នកអាចទិញអ្វីបរិភោគបាន។ មិនមានច្រើនទេដែលមានភោជនីយដ្ឋានជាច្រើនប៉ុន្តែមិនមែនហាងឬហាងមានមួយក្តាប់តូចទេទុកឱ្យតែម្នាក់ឯង។ អ្នកដឹងភាសាជប៉ុន។ វាគ្រាន់តែមានហាងភាសាកូរ៉េចិនជាច្រើនប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែមិនមែនជប៉ុនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះសហគមន៍គឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យមានប្លែកពីគេ។ កន្លែងដែលនៅជិតបំផុតគឺត្រូវទៅ Arlington ។ ដូច្នេះវាជាអ្នកបើកបរផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចមួយក្នុងចំណោមអ្នកបើកបរសេដ្ឋកិច្ចទាំងនោះដែលអ្នកបាននាំប្រជាជនជាពិសេសសហគមន៍អាស៊ីពី Malden ពីកន្លែងផ្សេងទៀតចូលទៅក្នុង Medford ឥឡូវនេះអ្នកនឹងមិនមានការចាប់ឆ្នោតនោះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានអគារទំនេរ, ប្រហែលជាអ្នកកំពុងស្វែងរកហាងតូចមួយដែលខ្ញុំមិនដឹងថានរណាម្នាក់បានឈានដល់ជំនួញនោះទេប៉ុន្តែអាជីវកម្មពាណិជ្ជកម្មណាមួយគឺជារឿងដ៏ល្អមួយនៅក្នុងទីក្រុងដូច្នេះគ្រាន់តែចង់លើកឡើងថាមានចម្លើយមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សា TSENT មានចម្លើយមួយចំនួន។

[Bears]: អគារនេះត្រូវបានបរាជ័យក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេកំពុងបិទនោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកជួលធ្វើឱ្យអ្នកមើលថែក្មេងទាំងនោះបានធ្វើបាតុកម្មរបស់ពួកគេឱ្យឈប់នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះចុងក្រោយម្ចាស់អចលនទ្រព្យនៅហាមីលតុន។ អ្វីដែលសំខាន់ពួកគេបានព្យាយាមមានអគារដែលថ្កោលទោសកាលពីឆ្នាំមុន។ ដើម្បីពន្លឿនសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរមនុស្សចេញពីវា។ ប៉ុន្តែដោយសារតែមានបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធធ្ងន់ធ្ងរជាមួយនឹងអគារនេះ។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថាការធ្វើផែនការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍អំពីការិយាល័យនិរន្តរភាពនិងនាយកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចបានជួបប្រទះនិងបាននិយាយជាមួយម្ចាស់ដែលកំពុងព្យាយាមធ្វើជំនួញនេះប៉ុន្តែត្រូវផ្តោតលើអាជីវកម្មមួយផ្សេងទៀតដែលពួកគេគិតថាមានភោជនីយដ្ឋាន។ ត្រូវហើយ។ ប៉ុន្តែមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងយ៉ាងសកម្មនៅទីនោះ។ ហើយរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺថាយើងបានព្យាយាមទទួលបានដំណើរការរបស់ RFP ដែលនឹងបន្តសម្រាប់ទីក្រុងទំនេរក្នុងទីក្រុងដែលព័ទ្ធជុំវិញអគារនេះ។ អចលនទ្រព្យ Hamilton ក៏ជាម្ចាស់អគារហ៊ីហ្សាមាត់ទន្លេដែរហើយបន្ទាប់មកអគារនោះនៅទូទាំងខាងកើតផ្លូវឆ្លងកាត់ ខ្ញុំគិតថាពួកគេពិតជាមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងចុះទៅប៉ាពួរចាស់ដែលឥឡូវនេះការិយាល័យពេទ្យធ្មេញ។ ការិយាល័យពេទ្យធ្មេញមួយណា? តើអ្នកណាដឹង? យើងបានព្យាយាមធ្វើឱ្យពួកគេបញ្ចូលអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេអ្នកដឹងឬនិយាយជាមួយពួកគេ។ ហើយយើងបានបញ្ចូលក្នុង RFP ដើម្បីនិយាយថាហេជួយដល់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យដែលនៅជិតខាងដើម្បីមើលថាតើយើងអាចពង្រីកគម្រោងនេះនិងរាប់បញ្ចូលទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតដែរព្រោះទីក្រុងមានកន្លែងចតនៅលើអាគារនោះ។ និង ដែលកំពុងបន្តការពិភាក្សាទាំងនោះកំពុងបន្តខ្ញុំគិតថាដោយសារតែស្ថានភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធ។ វានឹងត្រូវមានវាចាំបាច់ត្រូវមានការជួសជុលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ឬការរុះរើគឺជាការស្វែងយល់របស់ខ្ញុំគឺស្នងការអគារនិងការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុន្តែមិនមានទៀតទេ។ អូមិនឱ្យនិយាយថាទីក្រុងនេះសកម្មខ្លាំងណាស់នៅក្នុងសំណួរនេះ។ ប្រាកដ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាមានការផ្សព្វផ្សាយដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ធនាគារជាតិនៃកម្ពុជាដើម្បីព្យាយាមមើលថាតើមានកន្លែងដែលពួកគេអាចរើចេញបានដែរឬទេ។ ហើយពួកគេគិតថាពួកគេបានសំរេចចិត្តមិនមែនគឺជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំទេខ្ញុំមិនស្គាល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSEND តើអ្នកមានព័ត៌មានបន្ថែមទេ។

[Tseng]: ខ្ញុំគិតថានោះជាកំណត់ហេតុដែលគួរឱ្យស្រឡាញ់និងហ្មត់ចត់នៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយ PDS ផងដែរដើម្បីព្យាយាមរកដំណោះស្រាយនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានការលំបាកមួយចំនួនដោយសារតែអ្វីដែលអ្នកបានពិពណ៌នាព្រោះពួកគេចង់ផ្តោតលើអាជីវកម្មផ្សេងទៀត។ ហើយវាក៏មានសំណួរផងដែរ ទោះបីជាយើងអាចរកឃើញកន្លែងផ្សេងទៀតក៏ដោយហើយខ្ញុំគិតថាមានកន្លែងមានសក្តានុពលមួយចំនួនដែលមានសក្តានុពលនៅ Medford ពួកគេនឹងត្រូវធ្វើការចំណាយនៅខាងមុខជាច្រើននៅលើចុងរបស់ពួកគេ uh, ឱ្យសមនឹងចន្លោះដើម្បីក្លាយជាផ្សារទំនើប, ហាងលក់ទំនិញ។ ដូច្នេះនោះជាអ៊ូនោះគឺជាផ្នែកដ៏លំបាកនៃការគណនាផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងរឿងនោះអ៊ុំនាយកដ្ឋានផែនការគឺនៅលើវា។ ពួកគេបានផ្ញើអ៊ីមែលហើយព្យាយាមឈានដល់សប្តាហ៍អ៊ុំដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះអ៊ុំដើម្បីជួយពួកគេរកកន្លែងមួយនៅ Medford ។ ដូច្នេះវាជាយាយ។ យាយ។ ខ្ញុំទទួលបានវា។

[Nate Merritt]: វាជាការសម្រេចចិត្តអាជីវកម្មអ្នកដឹងទេប៉ុន្តែ សង្ឃឹមថាពួកគេដឹងថាមានពួកយើងជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ដែលមិនចង់ឃើញពួកគេទៅនោះគឺជាការល្បីដ៏ធំមួយទោះបីជាវាជាហាងតូចបែបនេះក៏ដោយ។

[Tseng]: យាយខ្ញុំមានន័យថាពួកគេអស្ចារ្យណាស់។ វាជាកន្លែងដែលយើងបានចំណាយពេលទាំងអស់នៅក្នុងវិទ្យាល័យរបស់ខ្ញុំនោះគឺជាកន្លែងដែលយើងបានចំណាយពេលប៉ុន្មានថ្ងៃរបស់យើងបន្ទាប់ពីថ្នាក់មែនទេ?

[Bears]: គិតពីចំនួនចាស់ជាងខ្ញុំ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានចំណាយរបស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។ អ្នកណាម្នាក់ដែលចង់និយាយជាលើកដំបូងសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់សាធារណជនដែលយើងនឹងទៅរកមនុស្សលើកដំបូងមុនពេលយើងទៅរកប្រជាជនសម្រាប់ពួកគេវិនាទី។ តោះដេញបីនាទីទៀត។

[Andrew Castagnetti]: មិនអីទេសូមអរគុណ។ មុនពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមរយៈពេលពីរម៉ោងដំបូងនៃការប្រជុំនេះគឺដូចជាមានអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងច្រើនដែរ។ ខ្ញុំមិនចង់រំខានវាទេប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវសរសេរកថាខណ្ឌនេះ។ យើងគឺជាប្រទេសមួយដែលជាប្រទេសមួយដែលត្រូវអនុវត្តបើមិនដូច្នេះទេយើងមិនមានប្រទេសដែលមានតម្លៃធ្វើឱ្យខូចខាតជាពិសេសសម្រាប់កូន ៗ របស់យើងទេ។ Andrew Castagnetti, Cushing Street, Aginju, និង East Medford ។ ដំបូងខ្ញុំត្រូវតែសរសើរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចចស្កូបលីស្បែកជើងតិចតួច, ស្វែងរកសន្តិភាព។ ហាក់ដូចជាអាដូដូអាក្រក់ហ៊ីត្លែរត្រូវបានគេលើកតម្កើងនៅសាសន៍យូដា។ គាត់ត្រូវបានគេបដិសេធចំពោះមុខតំណែងសាលាសិល្បៈមួយនៅអូទ្រីសដែលជាយុវជន។ ហើយជនជាតិយូដាបានគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់។ ប៉ុន្តែអ្នកគួរតែមានរបស់ល្អ។

[Bears]: ហើយខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងធ្វើដំណើរតាមផ្លូវនេះនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលត្រូវនិយាយទេខ្ញុំត្រូវបានហាមឃាត់ដោយស្របច្បាប់។ មែនហើយវាខ្លះប្រហែលជាប៉ុន្តែវាស្តាប់ទៅដូចជាបុរសដែលរញ៉េរញ៉ៃ។ សូមឱ្យពួកគេដឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងច្បាស់ថាខ្ញុំត្រូវបានហាមឃាត់ដោយស្របច្បាប់ពីការធ្វើនិយ័តកម្មពីការធ្វើនិយ័តកម្មនៅពេលដែលមនុស្សអាចនិយាយបានហើយវាធ្វើឱ្យមានការខកចិត្ត។

[Andrew Castagnetti]: លោកវេជ្ជបណ្ឌិតស្តារឡូឡូអ្នកអាចនឹកចាំគាត់ខ្ញុំសង្ឃឹមថា។ ខ្ញុំធ្លាប់បាននិយាយទៅកាន់គាត់ថាបុរសនោះជាក្រុមអ្នកដែលបានត្រូវល្អហើយ។ គាត់បានឆ្លើយថាវាមិនពិតទេអនទ្រេ។ ខ្ញុំខ្លាចនិយាយថាវាហាក់ដូចជាគាត់ត្រឹមត្រូវហើយ។ ព្រះដែលមានឫទ្ធានុភាពខ្លាំងក្លាបំផុតត្រូវបានដកស្រង់សម្តីនៅក្នុងលោកុប្បត្ដិជជំពូកជំពូក 12 ខ 3 ។ យើងនឹងអោយពរអ្នកដែលប្រទានពរដល់អ្នកឬខ្ញុំនឹងដាក់បណ្ដាសាលោកថាគាត់ឬនាង។ ដែលជេរប្រមាថអ្នក។ ការបកប្រែគឺប្រសិនបើអ្នកប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដាអ្នកនឹងត្រូវវិនាស។ អ្នកត្រូវតែមានសន្តិភាពឬនៅទីនោះនឹងក្លាយជាសង្គ្រាម។ ហើយលើកនេះខ្ញុំជឿថាព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទនឹងត្រូវបានត្រឡប់មកវិញ។ គាត់នឹងត្រលប់មកជួសជុលអាជីវកម្មទាំងមូលក្នុងរយៈពេលនេះ។ នេះគឺជាស្ថានភាពដ៏ក្រៀមក្រំ។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីគ្រួសារខ្ញុំខ្ញុំបារម្ភពីគ្រួសាររបស់អ្នកខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីប្រទេសនេះហើយខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីពិភពលោក។ ពួកគេមិនបារម្ភពីខ្ញុំទេ។

[Bears]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ យើងអាចត្រលប់មកវិញបាន។ តើអ្នកចង់និយាយម្តងទៀតទេ? ទទួលបានមួយនាទីទៀតនៅទីនេះ។

[Ezekiel Silverstein]: គ្រាន់តែនាទីចុងក្រោយមួយនៅទីនោះ។ គ្រាន់តែពីរបីរឿងដែល Ezekiell Silverstein, Kenya ផ្លូវ, នៅជាថ្មីម្តងទៀតមានរឿងមួយដែលបានលើកឡើងថាខ្ញុំចង់លើកឡើង។ មួយ, ស្ថិតិមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងក្នុងអំឡុងពេលអនុប្រធានខូលីន សុន្ទរកថា។ នាងបានប្រើស្ថិតិមួយចំនួនដែលមកពីហាម៉ាសត្រងតាមរយៈអ។ ស។ ប។ ទាំងនេះមិនមែនជាប្រភពគួរឱ្យទុកចិត្តទេ។ យើងនឹងមិនជឿទុកចិត្តលើទិន្នន័យពីអាល់កៃដាទេ។ យើងនឹងមិនជឿទុកចិត្តលើទិន្នន័យពីអ៊ីស៊ីសទេ។ យើងមិនគួរជឿទុកចិត្តលើទិន្នន័យពីអង្គការភេរវកម្មដែលបានកំណត់ដោយសហព័ន្ធទេ។ តាមពិតកាលពីសប្តាហ៍មុន តួនាទីរបស់ពួកគេដែលបានស្លាប់ពួកគេបានដកមានឈ្មោះប្រហែល 10.000 ឬសូ។ ហើយវាបានធ្លាក់ចុះដល់ប្រមាណ 70% នៃការស្លាប់គឺជាបុរសវ័យចំណាស់ខាងយោធាដែលជាការប្រើប្រាស់ដ៏ត្រឹមត្រូវមិនគួរឱ្យជឿនិងមានប្រសិទ្ធិភាពនៃកម្លាំង។ ទី 2 សមាគមសំរបសំរួលការប្រកាន់ខ្ជាប់អន្តរជាតិនៃការប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងភាពល្បីល្បាញរបស់ Federally អនុញ្ញាតិឱ្យនិយមន័យដែលបានអង្កេតដោយយុត្តិធម៌នោះហើយជាការបញ្ជាក់ហាយនភាពប៉ុន្តែពួកណាស៊ីគឺជាជនជាតិយូដាដែលជនជាតិយូដាមិនមែនជាទម្រង់ច្បាស់លាស់របស់ពួកយូដាដែលខ្ញុំបាន heard ទេនៅថ្ងៃនេះ។ វាជាការនិយាយដោយសេរីហើយគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតប៉ុន្តែនោះគឺជាអ្វីដែលដំណោះស្រាយនេះកំពុងផ្តោតលើការផ្តោតអារម្មណ៍និងទទួលស្គាល់ការប្រឆាំងពួកយូដាដែលយើងបានឃើញនិងបរិហារវា។ សូមអរគុណ។

[Collins]: សូមអរគុណ។ ស្ថិតិដែលខ្ញុំបានយោងត្រូវបានទាញចេញពីប៊ីប៊ីស៊ីនិងអាល់ចាហ្សាហ្ស៊ីរ៉ាដែលជាអន្តរជាតិដែលមានប្រភពព័ត៌មានមិនគួរឱ្យជឿ។ ជាក់ស្តែងជនជាតិយូដាណាមួយនឹងមានបញ្ហាជាមួយនឹងការត្រូវបានគេហៅថាប្រឆាំងសាសន៍យូដា។ វាមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលខ្ញុំត្រូវបានគេហៅថាប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដាប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជា វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការមានពាក្យមួយសម្រាប់មូលហេតុដែលវាប្រឆាំងនឹងពួកយូដាដើម្បីសង្កេតមើលនិងពិពណ៌នាអំពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដែលកំពុងបន្ត។ វាមិនធ្វើឱ្យវាធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរហាយនភាពទេ។ វាមិនធ្វើឱ្យវាប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដាដើម្បីសង្កេតមើលនិងប្រាប់ការពិតទេ។ ខ្ញុំតស៊ូក្នុងការស្វែងរកពាក្យសម្រាប់ការវាយលុករបស់វា ត្រូវបានប្រាប់ម្តងហើយម្តងទៀតថាការប្រាប់ការពិតអំពីរឿងនេះគឺនៅក្នុងវិធីណាមួយដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមចំពោះសាសនានិងគ្រួសាររបស់ខ្ញុំដែលមានតែនៅទីនេះដំបូងគេមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងមិនមានរឿងល្ខោនប្រឆាំងនឹងពួកយូដាដែលមិនមានប្រឌិតឬបំផ្លើស។

[Bears]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកខូលីនអនុប្រធាន។ យើងនៅតែចូលរួមក្នុងការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។ ទៅកាន់វេទិកានេះធ្វើមួយនាទីព្រោះនេះជាលើកទី 2 របស់អ្នកនៅលើនេះ។

[Micah Kesselman]: ទៅមុខ។ ប្រាកដណាស់អរគុណ។ មែនហើយមីកាកៃលេអាមមែនអាយុ 499 ផ្លូវធំ។ ខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយតបនឹងអ្វីដែលទើបតែបាននិយាយនោះទេ។ ការមិនអើពើសូម្បីតែកំពុងអង្គុយឆ្ងាយអ្វីដែលជាតំបន់ហ្គាហ្សាសម្រាប់មួយវិនាទី។ មាន Pogroms តាមព្យញ្ជនៈដែលកំពុងត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកតាំងលំនៅជាមួយនឹងការការពារ IDF នៅលើធនាគារ West Bankers ។ កុមាររាប់រយនាក់ក្នុងមួយខែប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពកំពុងត្រូវបានសម្លាប់នៅតំបន់ West Bank ។ វាឆ្កួតក្នុងការជំទាស់ថាមានសកម្មភាពប្រល័យពូជសាសន៍កំពុងកើតឡើងនៅអ៊ីស្រាអែល។ នៅលើផ្នែកមួយនៃអ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។ វាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ វានៅលើមុខរបស់វា។ វាជារឿងដែលមិនសមហេតុសមផល Primie ។ ហើយគំនិតដែលថាយើងត្រូវតែគោរពតាមនិយមន័យនៃការប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងដូចជាការដាក់ចេញដោយអង្គការមួយដែលបានវិនិយោគនៅក្នុង ខ្ញុំគិតថាការរួបរួមគ្នាអំពីការភ័យខ្លាចអំពីការភ័យខ្លាចអំពីការប្រឆាំងនឹងពួកយន្ដើររបស់ជនជាតិអាមេរិកគឺគ្រាន់តែជាព្រៃដែលចង់ដូចយើងអាចប្រើសុភចិនបាននិងការយល់ដឹងអំពីការប្រឆាំងនឹងពួកយូដាគឺមិនអីទេ។ អ្នកដឹងទេនៅពេលអ្នកឃើញវា។ និយាយថាអ៊ីស្រាអែលកំពុងប្រព្រឹត្ដឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមនិងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិមិនមែនជាការប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដាទេ។ គ្រាន់តែប្រើន័យធម្មតា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាមកដល់ចំណុចដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយទេគ្រាន់តែប្រើន័យធម្មតារបស់អ្នក។ ហើយចងចាំក្នុងចិត្តអង្គការនេះក៏ជាអង្គការដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអង្គការមួយផ្សេងទៀតដែលកំពុងនិយាយថាពីទន្លេទៅកាន់សមុទ្រគឺប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដាដែលមាន, មានបញ្ហានៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះយើងនឹងនិយាយថាការធ្វើឱ្យការសាបសូន្យទ្វេដងគឺគ្រាន់តែវណ្ណយុត្តិអូតូស៊ីស។ ពិតនៅទីនេះគ្រាន់តែប្រើខួរក្បាលនិងអារម្មណ៍ធម្មតារបស់អ្នកក្នុងការព្យាយាមកំណត់អ្វីដែលប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ វាឆ្កួតហើយ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: MJ ខ្ញុំនឹងត្រូវដាក់ទំព័រអ្នកហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅរកអ្នកមួយនាទី។

[Matthew Page-Lieberman]: មែនហើយខ្ញុំដឹងថាកាលពីពីរឆ្នាំមុនខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ឪពុកខ្ញុំថាបើអ្នកណាម្នាក់មិនមែនជាជនជាតិយូដាទេប្រសិនបើមានគេប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំមិនមែនជាជនជាតិយូដាទេគ្មានអ្វីដែលសមហេតុផលក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំទេ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថានេះគឺចម្លែកណាស់ដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលនៅពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រយើងមានជនជាតិយូដាជជែកវែកញែកក្នុងនាមជាជនជាតិយូដាចូលចិត្តជជែកវែកញែកប៉ុន្តែយើងមានអំណះអំណាងជាក់លាក់មួយដែលខ្ញុំគិតថាចម្លែកដែលខ្ញុំគិតថាចម្លែកដែលខ្ញុំគិតថាចម្លែក។ យើងកំពុងនិយាយថាទេហាម៉ាសកំពុងបូមលេខ។ តើនោះពិតជាជម្លោះរបស់អ្នកមែនទេ? រដ្ឋអ៊ីស្រាអែលមិនសម្លាប់ទារកច្រើនទេឬ? នៅពេលពិភពលោកយល់ពីមនុស្សផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើការស្រាវជ្រាវ។ វាមិនត្រឹមតែហាម៉ាសទេលោកចនហ៊ីគីនវាជាស្ថាប័នជាច្រើនដែលបានថតចម្លងលេខទាំងនោះ។ ហើយអ្នកកំពុងនិយាយថាទេទេយើងមិនមានសម្លេងប៉ុនគ្នាដូចជាមនុស្សជាច្រើនដូចដែលពួកគេបាននិយាយនោះទេ។ តើនោះពិតជាជម្លោះរបស់អ្នកមែនទេ? តើមនុស្សជាតិរបស់អ្នកនៅឯណា?

[Bears]: សូមអរគុណ។ មានការពិភាក្សាណាមួយបន្ថែមទៀតក្នុងការចូលរួមរបស់សាធារណៈជននៅយប់នេះ? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG បានចូលរួម។ យាយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះតើវាជាអ្វីទៅសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោកទែងសេងទៅមុខ។ យកក្បាលដីម៉ាកខេមម័រចេញពីតុ។ យកក្រដាស 25020 បិទតារាងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSeng ដែលបានលើកទី 2 ដោយដាក់នៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូអិលធីឌី។ លោកស្មៀនសូមទូរស័ព្ទមក។ 25020 ក្បាលដីម៉ាកម៉ាកខេមម៉ិច។ ត្រឹមត្រូវហើយពណ៌គឺច្បាស់។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan អវត្តមានអនុប្រធានាធិបតីខូលីន។ ក្រុមប្រឹក្សាគឺជារបស់យើង។ ត្រូវហើយ។

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: ត្រូវហើយ។

[Adam Hurtubise]: ក្រុមប្រឹក្សាការអនុម័តក្រុមប្រឹក្សាសាលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំលោក Tseng ប្រធានាធិបតី Tseng ប្រធានាធិបតី។

[Bears]: ត្រូវហើយប្រាំមួយនៅក្នុងការបញ្ជាក់ដែលអវត្តមានមួយ។ ចលនានេះត្រូវបានយកចេញពីតុ។ ពីរ, ប្រាំ, សូន្យ, ពីរ, សូន្យ។ ក្បាលដីម៉ាកខេមម័រ, ការផ្ទេរនិងការបញ្ជូនបន្ត។ ចលនាត្រូវបដិសេធដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSENG ។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោតមានន័យថាការបដិសេធ។ ទីពីរដោយឃុបឃិតខូលីន។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាចលនាដែលត្រូវបដិសេធ។ ការបោះឆ្នោតបាទមានន័យថាវាបរាជ័យ។ នៅលើចលនាមិនអីទេ។ ឥឡូវវាជាចលនាមួយដែលត្រូវអនុម័ត។ មែនហើយយ៉ាងពិតប្រាកដ។ Shane របស់ Shane នឹងបាត់បង់វា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកអាចធ្វើចលនាទៅអ្វីដែលអ្នកចង់បានប៉ុន្តែចំណុចនៅទីនេះគឺនេះគឺជាចលនាមួយដែលត្រូវអនុម័ត។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតបាទវាត្រូវបានអនុម័ត។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតទេវាត្រូវបានបដិសេធ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ផ្ទេរនិងបញ្ជូនក្បាលដីទាំងនេះបោះឆ្នោតទេ។ តើមានការពិភាក្សាណាមួយទេក្រុមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។

[Adam Hurtubise]: ការដុត ត្រឹមត្រូវហើយវាបាននៅទីនេះ។ តើអ្វីទៅជាចលនា។

[Bears]: ចលនាដើម្បីអនុម័តដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា TSeng ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ដោយក្រុមចោមរុកោទ។

[Adam Hurtubise]: មិនអីទេត្រៀមខ្លួនជាស្រេច។

[Bears]: តើមិនមានការពិភាក្សាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទេ។ ការពិភាក្សាណាមួយដោយសមាជិកនៃសាធារណៈជននៅទីនេះ Zoom?

[Tseng]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើអ្វីៗរហ័សមួយ។ ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចរបស់អេរិក។ ខ្ញុំដឹងខ្ញុំដឹងហើយ។ អូសូមទោស។ កាលពីពេលមុនខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំត្រូវបានល្បួងឱ្យបោះឆ្នោតបាទនៅលើនេះ។ ខ្ញុំបាន heard ជាច្រើនមកពីអ្នកស្រុកអំពីការលក់ដីសាធារណៈ។ ខ្ញុំបានទទួលមតិប្រតិកម្មដូច្នេះខ្ញុំគ្រោងនឹងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។ អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា

[Leming]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយខ្ញុំសូមយល់ថាការលក់ដីសាធារណៈខ្ញុំនៅតែគាំទ្រអនុសាសន៍នៃការទុកចិត្តផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យដូច្នេះនោះគឺជាជំហររបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំគោរពការសម្រេចចិត្តរបស់សហសេវិករបស់ខ្ញុំ។

[Lazzaro]: នោះគឺជាខ្លាឃ្មុំបច្ចុប្បន្នអាចខ្ញុំបាន។ សូមអរគុណខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថាការចំណាយលើការសិក្សាគឺតិចជាងអ្វីដែលជាអ្វីដែលក្បាលដីនឹងត្រូវបានលក់សម្រាប់។ ក្បាលដីគ្រាន់តែមិនមានអាណាដែលអាចរកបានទេព្រោះមានខ្សែស្រមើលស្រមៃរវាងពួកគេទាំងពីរ។ លំនៅដ្ឋានដែលអាចចល័តបានអាចត្រូវបានសាងសង់នៅលើទឹកដីនេះហើយខ្ញុំមិនជឿថាមានតម្រូវការក្នុងការលក់វានៅពេលនេះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតជ្រើសរើសទេ។

[Bears]: អ្នកធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា

[Leming]: រៀបចំសម្រាប់ការនិយាយរយៈពេល 45 នាទីរបស់ខ្ញុំ។ ទេទេខ្ញុំបានរីករាលដាល។ ទេទេទេមិនមែនទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាប្រសិនបើវាបរាជ័យនោះខ្ញុំនឹងជម្រុញឱ្យយើងចំណាយសម្រាប់ការសិក្សារបស់ Nexus ជាមួយនឹងប្រាក់ដែលយើងបានឃើញហើយយើងមានសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃគ្រប់គ្រាន់ ការបែងចែកដើមទុនតូចតាចទាំងនេះ។ ខ្ញុំនៅតែចង់ឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់សម្រាប់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនៅទីនេះខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការសមរម្យក្នុងការប្រើសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ការចំណាយប្រតិបត្តិការទេប៉ុន្តែក្នុងករណីសិក្សា។ វាឥតខ្ចោះក្នុងករណីសិក្សាម្តងវាល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ។

[Bears]: មិនអីទេមូលនិធិពេលវេលាមួយសម្រាប់ការចំណាយពេលវេលាមួយដែលយើងទទួលបានក្រុមប្រឹក្សាគឺ។

[Lazzaro]: ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតដែរឬទេឬប្រហែលជានិយាយជាលើកដំបូងថាពេលខ្លះអ្វីៗត្រូវបានទាក់ទងដើម្បីឡើងជិះនិងគណៈកម្មការដែលជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការធ្វើអ្វីមួយប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមិនមានរឿងពេញទំហឹងទេប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមិនមានរឿងពេញទំហឹងទេប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមិនមានរឿងពេញទំហឹងទេប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមិនមានរឿងពេញទំហឹងទេប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមិនមានរឿងពេញទំហឹងទេប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមិនមានរឿងពេញទំហឹងទេប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមិនមានរឿងពេញទំហឹងទេប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមិនមានរឿងពេញទំហឹងទេប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមិនមានរឿងពេញទំហឹងទេប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមិនមានរឿងពេញទំហឹងទេប៉ុន្តែពួកគេប្រហែលជាមិនមានរឿងពេញទំហឹងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាការមិនយល់ស្របនឹងអ្វីមួយដូចដែលបានបង្ហាញមិនចាំបាច់មានន័យថាយើងមិនគាំទ្រការងារដែលកំពុងកើតឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មការនោះទេ។ សូមអរគុណ។

[Bears]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Lazzaro ។ ការចូលរួមជាសាធារណៈ, ទំព័រ Matthew ទំព័រ Matthew Liefberman, អ្នកមានបីនាទី។

[Matthew Page-Lieberman]: មែនខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានការភាន់ច្រលំបន្តិចទេ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាហ្សូបាននិយាយថានាងនឹងបោះឆ្នោតជ្រើសរើសទេប៉ុន្តែការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវបោះឆ្នោតបាទមានន័យថាចង់លុបចោលសំណើនេះឱ្យលក់ដីនេះ។ តើវាត្រឹមត្រូវទេ?

[Bears]: នេះគឺជាចលនាមួយដែលត្រូវអនុម័ត។ ដើម្បីបោះឆ្នោតថាក្រុមប្រឹក្សានឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យដីលក់ដីនោះទេ។

[Matthew Page-Lieberman]: ត្រូវហើយមែនហើយពិតជាល្អណាស់។ មិនអីទេដើម្បីបោះឆ្នោតទេ។ មិនអីទេល្អណាស់។ មែនហើយសូមអរគុណចំពោះការបំភ្លឺនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាបាទខ្ញុំបានជំទាស់យ៉ាងដាច់ខាតក្នុងការលក់ការធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ការធ្វើកិច្ចការរបស់យើងសម្រាប់ការដោតថវិកាឬអ្វីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សានេះបានផ្ញើសំណើទៅអភិបាលខេត្តមួយដែលថាទាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Callahan និងក្រុមអ្នកចូលរួមក្នុងក្រុមប្រជុំកន្លែងចង់ឃើញមួយឡែកដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការសិក្សារបស់ Nexus ដែលបន្ទាប់មកនឹងអាចធ្វើបានគឺត្រឹមត្រូវ?

[Bears]: នោះគឺត្រឹមត្រូវដែលជាផ្នែកមួយនៃអនុសាសន៍ថវិការួមគ្នារបស់យើង។

[Matthew Page-Lieberman]: ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមូលនិធិទុកចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ ពួកគេគ្រាន់តែក្រឡេកមើលទៅទីក្រុងសូមផ្ញើប្រាក់មកយើងខ្លះ។ ហើយពួកគេមានការប្រជុំអំពីរឿងនេះកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយ DQ បានរាយការណ៍អំពីលទ្ធផលពីការស្ទង់មតិនេះ។ ពួកគេបាននិយាយថាតើយើងអាចរៃអង្គាសប្រាក់បានយ៉ាងដូចម្តេច? យើងមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទេ។ ហើយពួកគេបាននិយាយថាអ្នកលក់ម៉ាកម៉ាកខេម, ដោយសារតែពួកគេមិនដឹងថាមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅលើតុ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយប្រជាជនក្នុងមូលនិធិទុកចិត្តលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ពួកគេមិនយល់ថាពួកគេមានទំនួលខុសត្រូវអ្វីទាំងអស់ដែលជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរៃអង្គាសប្រាក់ដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់ការទុកចិត្ត។ ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំខ្លះនូវរឿងចម្លែកខ្លាំងណាស់ដែលអ្វីៗមិនអាចធ្វើទៅបាន។ អ្នកមិនអាចដាក់ពាក្យសុំជំនួយបានទេព្រោះជំនួយបាននិយាយថាវាគ្រាន់តែមិនមានន័យទេ។ នៅក្នុងពិធីសម្ពោធបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវាមិនបានបញ្ជាក់ពីរឿងនេះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការប្រកាសបើកចំហរទៅកាន់អ្នកដាក់ពាក្យសុំវានិយាយថាពួកគេនឹងទទួលខុសត្រូវក្នុងការដាក់ពាក្យសុំជំនួយនិងវត្ថុដូចនេះ។ នោះគឺជាតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការស្វែងរកប្រាក់សម្រាប់ការជឿទុកចិត្តហើយមិនត្រឹមតែមើលទៅទីក្រុងប៉ុណ្ណោះទេអ្នកនឹងលក់ដីខ្លះព្រោះយើងមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វី។ ពួកគេត្រូវតែអប់រំខ្លួនពួកគេហើយពួកគេត្រូវតែមានការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកទទួលការទទួលបានប្រាក់។ មិនត្រឹមតែរង់ចាំនៅលើទីក្រុងដើម្បីប្រគល់ប្រាក់នោះទេ។ ហើយក្រុមសហគមន៍ទុកចិត្តសហគមន៍ដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើយើងនឹងធ្វើវា។ យើងយល់ថាវាជាការទទួលខុសត្រូវ។ អ្នកមិនត្រឹមតែអាចលក់ដីបានទេ។ លោកអភិបាលក្រុងលោកស្រីមិនបានរាយការណ៍សូម្បីតែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកាលពីសប្តាហ៍មុនថាអ្នកបានស្នើសុំថវិកានោះនៅក្នុងខ្លួនសម្រាប់ប្រាក់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវរបស់ Nexus ។ ដូច្នេះវាសូម្បីតែចេញពីការមើលឃើញក៏ដោយក៏អស់ពីគំនិតសម្រាប់នាងដែរ។

[Bears]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ រាល់ការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។ ការមើលមិនឃើញអ្នកគ្មាន, លោកសូមទូរស័ព្ទទៅក្រុមប្រឹក្សារំកិល Callahan អវត្តមាន។

[Unidentified]: នោះគឺជា Callahan គឺអវត្តមាន។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។ នោះគឺជាទុក្ខព្រួយតិចតួច។ ឥឡូវនេះក្រុមប្រឹក្សាកំពុងវង្វេងស្មារតី។

[Bears]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Tseng ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំលោកប្រធានាធិបតីបានដឹងអំពីការវិជ្ជមានចំពោះអវត្តមានរបស់អវិជ្ជមានចលនានេះបានបរាជ័យការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ នោះគឺជាអតិថិជនអវត្តមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខូឡូនតុនគឺជារបស់យើងផ្ទាល់។

[Adam Hurtubise]: បាទ / ចាសនោះគឺជាការវង្វេងស្មារតីដែលមានការភ្នាល់អេតចាយដែលមានឈ្មោះថាអេតចាយដែលមានឈ្មោះថាអេតចាយដែលមានឈ្មោះថាអេតចាយនិយាយថាមានសត្វខ្លាឃ្មុំ។

[Bears]: ត្រូវហើយ។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ